西式治理下的几个事实（3）-批着人人平等外衣的钱钱平等_风闻

然而根据牛津词典民主（democracy）作为一个制度：a system of government in which all the people of a country can vote to elect their representatives（所有人民都可以投票选举他们的代表的政府制度）；作为一个思想：fair and equal treatment of everyone in an organization, etc., and their right to take part in making decisions（公平、平等地对待组织中的每一个人，以及他们参与决策的权利）。

不看说只看做：

1、法律面前人人平等？同样的事，有钱人取保候，可以住别墅、看电影还能出去旅游；没钱的取不了保就得在监狱中度日如年，何来平等？更过分的官司审查日久，有钱的拖得起没钱的拖得住？判案应该基于事实，律师没这么重要，但西式治理下律师往往比事实更为重要。那么在标有金钱价格的律师面前，法律如何平等？事实上，美国在押犯人比例是最高的国家之一，也是富人在押率最低的国家之一。

2、教育平等？教育是改变阶层最重要的方式，教育平等才是打破阶级固化的良药。然而西式治理私立学校资源和水平远远高于公立，然而私立教育的平等建立在钱平等而非人平等的基础上。事实上在西方名校中，几乎找不到国内的寒门学子。为什么在美国名校中学习数学、科学、技术和工程（STEM）专业都是外国人？不过是因为能上名校的都是权贵，STEM太难了并且学了也没用。想做或能做码农、工程师或静心研究的美国人上不起。

3、医疗平等？这个神话在川大统领“这就是生活”中已经成了笑话。

4、社会地位的平等？事实是黑人的命也是命。

作为政治制度以及西式治理程序大于结果的思维逻辑，事实上民主=选举，与民权和民生无关。作为一个思想，事实上也做不到人人平等，或许可以说钱钱平等？