关于现在盛行酒吧/party等现象的批评和光明未来的构建_风闻
攻城狮ll- 付出责任为了获得,获得越大社会责任越大2020-09-01 10:40
首先讨论下为什么会有盛行酒吧/party等现象。既然要讨论酒吧/party等现象,那肯定要讨论去这些地方的人。
那么什么人会经常去酒吧/party呢。
1:30岁的人肯定不会去,这个年龄段都结婚了,肯定没有时间,精力去。
2:40+,50+的社会白领/精英,肯定不会去这么低欲望享受的地方,肯定是去更高欲望享受的地方(像什么会所的)。
3:20-30岁的人,既然酒吧/party是低欲望享受的地方,那肯定是要花费钱财的。20-25岁还有没有毕业都是个问题,肯定也没有什么钱,所以20-25岁的人群可以排除。那么只有25-30岁的人群,会经常去低欲望享受的地方了。
既然讨论出来25-30岁的人群,经常去低欲望享受的地方。那么我就要问一个问题,他们为什么要去这些低欲望和享受的地方。
1:25-30岁的人群没有太多的钱财,这个是肯定的也只能去这些地方获得欲望享受了。
2:25-30岁的人群正好是中国经济发展,承担更多责任和获取较少财富的人群。因为30+肯定不会让更多财富流走的,这个就不说了。
3:20-30岁的女性,在公司中都可以诱惑有家庭的30+岁公司管理层,去酒吧和party的目的除了欲望享受,当然包括找各种二代们的想法。对25-30岁的男性,去酒吧和party的目的除了喝酒和跳舞的欲望享受,当然包括正常男人的错误想法。
4:不排除一些25-30岁的人群,放弃希望和未来,选择绝望的欲望享受和彻底的快乐至死的想法。
既然讨论出来25-30岁,为什么要去酒吧和party。针对这些酒吧和party现象,我们肯定要阻止和处理,不然日后将造成更大危机。你们能够想象一下,毫无希望之人能干什么吗。那处理这些现象和光明未来的构建,有什么关系呢。
在前几篇文章我就分析过,想要扩大内需。那么肯定要针对20-30岁的人群,就需要进行光明未来的构建(这个光明未来的构建是一种希望,不是一定的)。进而将20-30岁人群的财富拿出来消费,从而促进其他经济链条的发展。最近观察政府的一系列扩大内需的操作,貌似没啥子效果。
所以想要通过构建光明未来的希望,进而促进内需扩大 这个一目标。肯定要把政策,主要针对25-30这个群体(我说的25-30岁人群,也是包括结婚的人群,这部分我不想过多讨论)。
1:既然25-30岁有众多的单身,那肯定要从他们父母/社会环境等方面出手,这个时候是中国政府发动人民群众的能力了,向25-30岁人群和他们父母进行动员宣传结婚的好处,一旦结婚25-30岁人群的财富,肯定会被榨干。
2:光靠宣传结婚的好处,肯定是不行的。因为现在是市场经济,一切都要以资本增殖为目标。在20岁以下的小孩和60岁以上的老人,都是负资产的情况下(负资产就是只会消耗资源,这里还有个问题可以讨论:一个人60%的生命时间都在消耗资源,市场化真的可以继续吗?),肯定不能以市场经济为主来解决问题。
所以这里可以针对25-30的人群,来个28-32岁人群的家庭房地产购房特惠和家庭房地产国债支持(这个既是对25-30群体的诱惑,也是对他们的直接威胁)。房地产已经影响到了消费,可以针对25-30的人群进行先行解绑房地产。因为他们的消费潜力和消费变现是最快的。
3:增加教育的权重,首先教育是不能市场化的。中国教育界市场化的很多人,应该参考参考中国2000多年来对教育的传统惯例。增加教育的权重,自然是要让教育,成为一个对读书人来说是正收益资产(至少要看起来是正收益资产)。看看现在美国的奇葩教育,就是一个负资产的教育。
通过一系列的操作让25-30岁的群体结婚,是可以直接将这个群体的所有财富榨取干净。那么中国经济还能够有问题吗?
特别说明下:发行房地产国债/其他各种名目的国债,国债货币只要有实物做为定价(实物价格没有出现重大波动),国债和货币就是没有问题的。现在的问题是,美国印了太多货币,货币必定要落地到实物上的。我们现在只需要看,美国的货币以什么样的姿势进入中国。还有进入中国是为了掠夺财富,还是为了长期发展,这个是需要处理的。(当美国的货币进入中国,我们就可以发行房地产国债,用美元替32+岁人群解绑房地产了。具体操作可以只能用房地产1:1兑换国债,房地产自然升值,中国投资房地产的人自然就解绑房地产了,房地产最多者就是政府了,政府当然可以控制价格了)