外国学者对西方伪造历史的部分揭露_风闻

​

西方原来没有历史概念，从中国获得了历史概念后他们就开始构建自己的历史，由于缺乏真实的历史档案，就只依靠民间传说和自己的想象伪造历史了。几乎从伪造历史的开始就不断有西方学者站出来严厉批判这种行为。这里罗列部分西方学者对这一杜撰历史的行为的抨击：安西拉教授（16世纪西班牙萨拉曼卡大学教授），发表了2部著作，主要阐明整个古代历史（包括古老文明和古典文明）都是中世纪伪造的。（The whole of ancient history had been forged in the Middle Ages）。让•哈尔瑞（Jean Hardouin,1646-1724,耶稣会士、历史学家、文献学家）宣称：“古典文献”（包括古希腊、罗马的历史、哲学、科学和文学及文物）都是中古后期和近代早期在修道院中被杜撰出来的。哈罗德•勒沃教授解释道：耶稣会士让•哈尔瑞……论述：绝大多数的古典希腊著作、罗马著作和宗教文献，都是在13世纪和14世纪编造出来的。编造者分别声称，其中的拉丁文著作是他们在教堂书室发现原稿或他们自己发掘出来的，希腊文的是被从君士坦丁堡逃难的人带来的……让•哈尔瑞在1727年发表的文章中还指出，《神曲》不是但丁的著作，而是（后来）被英格兰宗教改革者约翰•威克里夫的徒弟拼凑出来的。罗伯特•巴利道夫（Robert Baldauf，德国学者）在其《历史与批评》一书中说：“不仅古代史，甚至中世纪历史，都是文艺复兴期间和随后的几个世纪伪造的”。牛顿（1642-127），发表专著批评西方伪史的两位“首创”者斯卡利杰和佩塔维斯牛顿所推算的编年史，比通行与今天的斯卡利杰版本的世界史短的多，距离我们今天要近的多。例如他认为马其顿•亚历山大大帝更接近我们的时代。牛顿推算出古埃及的历史在公元前946年至公元前617年之间，仅有300多年。虽然牛顿并未否定，反而维护了“圣经编年”，但他严厉批评古代编年史（神职学者写的）。牛顿断言最早的神箴已经遗失，而现在的，即使不是完全伪造的，也是充满错误的。牛顿进而谴责伪造埃及、巴比伦和希腊的编年史的企图，是证明它们的历史是“古老”的。埃德文•约翰逊（Edwin Johnson,1842-1901,英国历史学家）严厉批评基督教的编年史（历史与纪年）。他的主要结论是，较之写在编年史上的，所谓古希腊、古罗马更接近我们的时代。（两者都是中世纪影响很小的诸多事件）。莫洛佐夫（1854-1946）认为，大部分的人类历史都是伪造的。他得出结论，斯卡利杰的编年体系是全无根据的。在分析了巨量的历史资料之后，莫洛佐夫证实，斯卡利杰的古代编年史是被人为地拉长时间，比实际存在的要久远得多。奥沙尔和罗斯都是十九世纪著名的历史学家，他们揭示绝大部分的“历史文献”都是在黑暗的中世纪之后，在文艺复兴期间问世的。他们发现古代（罗马）手稿《塔西佗历史》实际上上十五世纪意大利神学人文主义者波焦•布拉乔利尼所写的（编造）。15世纪著名的人文主义者，诸如赫里索洛拉斯、卜列东和贝萨利翁以及其他意大利的神职学者，他们首次把据说是“古希腊的学术成果”带进欧洲，但实际上都是伪造品。所谓的中世纪“百年翻译运动”，把古希腊的文艺复活，然后传给欧洲也是杜撰的。上面提到的意大利人文主义学者卜列东，就是柏拉图的原型。卜列东的著述加上东方智慧，就成为稍后问世的“柏拉图哲学”的资料来源。柏拉图、亚里士多德、欧几里德和阿基米德等人及其著作都是中古与近代杜撰的。波特•伊利各（Heribert Ilig,德国历史学家）揭露，中世纪早期的历史（614-911）根本不存在，加洛林王朝和查理曼大帝等都是伪造的。在教皇奥拓三世和西尔维斯特二世的密谋和指派下，用各种假证据充填了这段历史，没有考古证据与年轮的测试能够证明之。

贝拉·卢卡奇博士 整理

诸玄识 编译

    现代标准的西方及世界的编年史体系是在16—17世纪被伪造和成型的，神职学者是始作俑者（在中世纪欧洲，绝大多数的教士和贵族——部落上层——都是文盲）。

    根据俄罗斯科学院阿纳托利院士的研究，自从文艺复兴以来，在欧美国家被用于教学的历史，基本上是被伪造的。真实的西方历史最早开始于1250年左右（此前毫无文字记载）。耶稣基督产生于1053年，被钉十字架于1086年，而第一次十字军则是对他的遇难的直接反应。

    荷马史诗是中世纪的匿名诗人……。 [4]

    古希腊的城邦和殖民地的素材分别是意大利城市国家和十字军东征。 [5]

    让·哈尔端揭露，几乎全部的古代著作都是在13世纪以后伪造出来的。 [6] 哈尔端还说，几乎全部的古代艺术作品、石刻和钱币都是伪造的。 [7]

    所谓的古希腊历史学家希罗多德和修昔底德，实际上都是中世纪的作家，生活在14—16世纪。 [8] 

希罗多德的《历史》是最近杜撰出来的，希罗多德参考了11—16世纪发生的一些事件，他本人生活在16世纪。 [9]

    柏拉图的《共和国》的真正作者，是中世纪的格弥斯托士·卜列东（Georgius Gemistos Plethon 或 Pletho，约1355年—1452年）。……被说成是是公元前5世纪的柏拉图（Plato）和公元第三世纪的普罗提诺（Plotinus），都是15世纪的格弥斯托士•卜列东（Pleton）。 [10]

    “古代的希腊文著作”都是中世纪的产物，希罗多德、色诺芬、修昔底德、阿里斯托芬、柏拉图、亚里士多德和其他的“古希腊”的著作，都是11—15世纪的，在16—17世纪被编撰。 [11]

    尤利乌斯·凯撒的《高卢战记》和《恺撒战记》 都是后来伪造的。 [12]

    罗伯特·巴利道夫（Robert Baldauf，瑞士语言学家）的研究结论是：“我们的罗马人和希腊人都是意大利的人文主义者。”……根据巴利道夫的阐述，荷马、索福克勒斯、亚里士多德和别的“古典作家”，所有他们都处于同一个世纪；他们的家,并非是古希腊或罗马，而是14—15世纪的文艺复兴的意大利（丝绸之路的终端，中国与阿拉伯文明向西叠加波及的欧洲门户）。全部的古希腊和罗马的历史都是……被意大利人文主义者和他们的欧洲同仁和门生，拼凑和撰写出来的。“人文主义给予我们一个关于古代和……中世纪早期的奇妙世界，这是人文主义作家的一个发明。”巴利道夫说。 [13]

    威廉·卡梅尔（Wilhelm kammeier）手稿《全面伪造的历史》写道：德国历史和全部的世界历史都是在极大程度上的杜撰，其文字和文献资料都是伪造的。 [14] 圣奥古斯丁著作是在假的基督教典籍之列。 [15]

    1873年，大英博物馆购买了红陶石棺（terracotta sarcophagus），这个古代伊特鲁里亚文物很快闻名。经杰出的博物馆专家鉴定，它是公元前6世纪的作品。然而十年后，一个名叫恩里科·彭内利的罗浮宫的修复工，通知考古学家，……该文物是他和他的弟弟皮耶罗·彭内利制作的，然后，将它埋在土里，再“成功地”发现这件文物。[13]

    19世纪末，一批带有斑点和神秘文字的雕像在耶路撒冷重见天日。所有这些被称为古代摩押人的“文物”，被普鲁士政府以20000塔勒拍卖，旨在资助东方学研究。然而法国人克莱蒙-加诺（clermont ganneau, 1846 —1923年，考古学家）宣称它们全是假货。一个政治丑闻爆发，因为柏林博物馆收藏了1700件“摩押文化”的古董；结果发现制造出成千上万的这类文物的公司（工厂），……就坐落在耶路撒冷。[14]

    1920年，纽约大都市博物馆购入三个伊特鲁里亚武士塑像（译者按：位于意大利的“伊特鲁里亚文明”，纯属伪造），被认为是（该文明）唯一的二千三百年以前的艺术品。专家们欢欣鼓舞，只有文物保管员帕森斯对此发现深表怀疑。三十年后，帕森斯遇到一个名叫阿尔弗雷德·菲奥拉万蒂的意大利人；后者承认，在半个世纪前，他和其弟里卡尔迪·菲奥拉万蒂拥有一个批量生产此类文物的陶瓷工厂。但纽约大都市博物馆拒绝相信帕森斯所写的调查报告。一名专家带着馆藏武士所缺的一个手指的模型，找到菲奥拉万蒂；发现他保存了伊特鲁里亚武士塑像的一个手指，作为纪念。[15]

    1896年卢浮宫以200,000法郎收购了赛塔芬尼斯金皇冠（Saitaphernes’ Golden Tiara，希腊—西徐亚人的文物），五十年后发现是假的。[16]

附注：引文参考诸玄识博客。

首先，这时一大波历史学“巨著”和哲学思想《巨著》凭空出现了，都是厚厚的几十万言，特别是亚里士多德的“巨著”竟然超三百万言之多。　　

亚里士多德几乎对每个学科都做出了贡献。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗，以及雅典法律。亚里士多德的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学等。　　

著作成就：　　

1．逻辑学：《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论题篇》、《辩谬篇》，以上六篇逻辑学著作总称《工具论》。　　

2．形而上学：《形而上学》。　　

3．自然哲学：《物理学》、《气象学》、《论天》、《论生灭》。　　

4．论动物：《动物志》、《动物之构造》、《动物之运动》、《动物之行进》、《动物之生殖》、《尼各马克伦理学》、《158城邦制》。　　

5．论人：《论灵魂》、《论感觉和被感觉的》、《论记忆》、《论睡眠》、《论梦》、《论睡眠中的预兆》、《论生命的长短》、《论青年、老年及死亡》、《论呼吸》、《论气息》。　　

6．伦理学和政治学：《尼各马可伦理学》、《优台谟伦理学》、《政治学》、《雅典政制》、《大伦理学》、《欧代米亚伦理学》、《论美德和邪恶》《经济学》。　　

7．美学著作：《修辞学》、《诗学》、《亚历山大修辞学》。　　我惊为天人。　　

那么，我们就不禁要问，他们究竟是依靠什么样的传承载体将这些典籍继承下来的？　　如果这些著作是真实的，那么，为什么西方一些历史学家又屡屡要提到历史上的许多著作都是残篇？　　

既然是残篇，何来亚里士多德的“巨著”三百万言之多？　　

著作的原稿呢？　　

欧洲人回答：抱歉，是从阿拉伯得来的手抄本残篇。　　

问：那么手抄本现在何处呢？　　

欧洲人回答：原本已经遗失。

看古希腊古罗马文物展，绝大多数都是千篇一律的石头雕像。平时的吃、穿、住、行等文物少得可怜，因为那东西造假不容易。古希腊古罗马人真是有闲情逸致，不吃、不住、不穿，不学习，天天就在玩儿大理石雕刻，笑！

参与“古希腊伪史”打造的，[不仅有文艺复兴时期被教皇和梅地奇银行家雇佣的意大利艺术家，]还包括启蒙时期包括法国的文学家雨果，英国的拜伦，德国的席勒，还有一群德国、意大利、西班牙、英国….所有十字军国家的学界精英。

庞贝城也是意大利在数百年中，打造出来的，至今那里还在搞仿古建筑，对外说它们在“发掘遗址”。英国的巨石阵也是20世纪建造的假古董……

这些雕像的仿古很简单，把鼻子、耳朵、生殖器敲掉，往上面泼药水就可以达到那样的效果了，西方化学家也是参与古希腊伪造的一大群人。法国南部地区有很多伪造的古罗马建筑，一看就是泼药水造出来的：大理石质的建筑与雨水接触后，石头表面会产生很多孔洞，雨水接触越多与接触少的区域，孔洞结构、分布是不一样的，可在这些仿古建筑表面，用泼药水模拟水侵蚀的石头，孔洞结构、分布都跟是否与雨水接触都没关系了，天花板上的孔洞分布，与外墙上的孔洞分布基本上是一模一样的。

大家到西方去看所谓古罗马，古希腊建筑，要带着批判的思考，细腻去看，不要只带着敬仰膜拜去看。西方基本上所有古迹都是人造的，很多古董是从别国掠夺的，埋在西方的土地里，已经很多年了，现在模拟“考古现场”，一看就知道是埋进去的假古董。