有人说中国武术不传统？双手刀剑技术是日本刀法，连抗战大刀也是_风闻

　　编者按：近年来一股流行批判传统文化的风气愈演愈烈，无论是武术、中医乃至国学，都在被轮流批判，仿佛不批判一下传统文化就不足以显示自身学识。最近又有相当一部分人开始兜售中国传统武术历史很短不传统的论调，甚至开始考证传统武术技法特别是双手刀剑是学自外国。那么我们所知道的传统武术真的就是源自外国吗？

　　双手刀剑的人气很高，但现实中它们的性价比较低，因为造价更高，但是对抗更便宜的长杆兵器因为长度劣势被完全克制，而对抗更短的单手刀剑，只要配一面盾牌就能对双手刀剑产生克制，所以双手刀剑其实在世界范围内都是属于非常小众的兵器。在欧洲以及日本因为有骑士/武士这种武人贵族阶级的存在，造价更昂贵的双手刀剑被武人贵族阶级视为显示自己财力以及等级的工具。

　　在中国，尤其是宋代和明代来说，武人反而是地位低下的象征。所以在中国不存在拿更贵的武器显示自己财力和阶级的成分，这就导致了在中国古代更加追求实用性，双手刀剑这种性价比较低的武器在中国相当的冷门。目前发现的最早的双手刀的刀谱是明代的，主要是在抗倭战争中学习改进的日本野太刀技术。其中包括戚继光记载的《辛酉刀法》、程宗猷的《单刀法选》、吴殳的《单刀图说》，尤其是戚继光的《辛酉刀法》说明了这是在抗倭战场上倭寇尸体中缴获的日本刀谱。

　　程宗猷的《单刀法选》也说了：“器名单刀，以双手用刀也，其技擅自倭奴”、“有浙师刘云峰者得倭之真传，不吝授余，颇尽壶奥。”但是《单刀法选》所记载的刀法就与《辛酉刀法》上的刀法风格相差甚远。其中夹杂了相当一部分所有日本刀法中均未见过，有着很浓重中国传统武术特色的动作，比如单脚独立，刀弩并用。这就可以看出来，单刀法选的技术源头和《辛酉刀法》并不相同，而且是中国武师自己整理修改过的技术，只能说参考了日本刀法进行改进的技术。

　　到了明末吴殳的《单刀图说》中更是说了“今倭国单刀，中华间有得其法者，而终不及倭人之精”“余本得之渔阳老人之剑术，单刀未有言者，移之为刀，实自余始，安得良倭亲炙之”。这就是说，源自日本的倭刀虽然有不少人练，但是都比不上原装的倭人技术，所以他用从渔阳老人那里得到的一路剑术改成刀法，要用这个中国技术把倭寇砍了做烤肉。这就足以说明，吴殳的《单刀图说》中的技术虽然用的是仿照日本野太刀改进的明代单刀，但是技法其实是用中国的双手剑术改的，来源记载非常清楚。

　　但是就有人考证吴殳曾跟石电学过长枪，而石电的另一名弟子陆桴亭又记载石电：“与浙人刘云峰同学倭刀,尽其技”所以无视吴殳清晰讲明源自渔阳老人的剑术修改而成的单刀图，认为是学自石电的日本技术，而这种联想起是毫无根据。非要联想的话，吴殳所说的“终不及倭人之精”说的就是石电的单刀技术不行，怕是可能性更大。

　　到了民国，中央国术馆成立之初，马英图、郭长生两大师将原来传授的不同的双手刀法进行调整，参照古谱修定了一个套子，为便于流行于是继续使用“苗刀”名，改称为“二趟苗刀”。因为“古谱”二字，于是在一些人口中苗刀技法就是源自日本刀法来的，甚至进而推导出中国现存的苗刀都是源自“二趟苗刀”，所以都是源自日本技术。

　　实际上，传统武术的谱系传承保存的还是比较完整的，比如形意拳中也有苗刀，形意拳第三代弟子李存义就创了一路苗刀的技法流传下来，而且依然是按照形意五行的技法分为劈刀、钻刀、崩刀、炮刀、横刀，只要看过的人就能很清楚的看出来，这套双手刀是完全是形意单手刀的技法略作改变形成的，这跟日本刀法就没有一丝一毫的关系。明代单刀虽然是仿造日本的野太刀而来，但并不是说用这种长刀的全都是日本的技法，中国武师通过修改本土技法来使用这种长刀其实是很常见的事。

​

　　但是在历史虚无主义者的眼中，就变成只要是双手刀都是源自日本的技术，甚至“考证”出抗日时期的抗战大刀的技法都是源自日本的技术。抗战大刀的刀型源自宋代手刀，是中国独有的刀型，抗战时期为了抵抗日本侵略，中国很多军队进行白刃战时都采用了这种大刀片。而各部队的刀法也各有不同，种类繁多，仅笔者所知的就有6、7种之多。其中最著名的就是西北军所用的破锋八刀。破锋八刀是武术名家马凤图创立的，马凤图练习八极拳和劈挂掌，这两种武术有着完整的谱系，跟日本技法毫无联系，仅仅因为抗战大刀是双手使用，所以就变成破锋八刀融汇明代戚继光《辛酉刀法》、程宗猷《单刀法选》等双手刀技法精华，是源自日本的刀法。结果根红苗正的抗日刀法，在这些人嘴里摇身一变成了日本的技术。

　　而双手剑因为在《武备志》中记载了一套《朝鲜势法》的双手剑术，茅元仪还在其中说：“古之剑，可施于战斗。故唐太宗有剑士千人，今其法不传。断简残编中，有诀歌，不详其说。近有好事者，得之朝鲜，其势法俱备，固知中国失而求之四裔”。所以在有些人的嘴里，中国的双手剑术就变成源自朝鲜了，实际上现在传下来的双手剑术跟《朝鲜势法》完全不同，比较著名的是螳螂拳中有双手剑法，于承惠老先生也自创过一套双手剑法，而笔者还见过一位乡下大爷打过一套祖传的双手剑术，各有不同，源头显然都不一样。双手剑造价高于双手刀，所以用的人更加少，茅元仪没见过有人用，并不等于当时明朝没有人会，更不能证明《朝鲜势法》是现存双手剑的源头。

　　更有甚者说现在的武术表演剑是民国时期太极拳杨澄浦设计的，因为剑柄装螺栓，剑身较软所以就是模仿击剑，所以传统武术的单手剑术历史只有几十年，还是学自击剑。还有秦王拔出剑之后是多次砍杀荆轲，唐代裴旻，颜真卿说他剑舞若游电，随风萦且回。所以在之前的中国，剑术是用于来回砍伤，现在的传武剑术多刺击就是学自外国剑术。然而较软的表演剑仅仅是为了方便通过剑的抖动来判断发力对不对，只是辅助训练的工具而已。而脑补古代剑术只是砍杀没有刺击更是无力吐槽，青铜剑又短又脆本就砍杀不利一刺击为主，何谈中国剑术没有刺击？

　　中国传统兵器即便是喜欢听评书相声的都能说出：“刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、镗、棍、槊、棒、鞭、锏、锤、抓、拐子、流星，带钩儿的，带尖儿的，带刃儿的，带刺儿的，带峨眉针儿的，带锁链儿的，十八般兵刃”。仅仅这流行的十八般兵刃中就有相当多的中国独有的兵器，如果说这都是学自国外的技术，那怕是只能追溯到走出非洲的古猿了。