新历史虚无主义的“文明宗主论”,是个什么面目?_风闻
戴上草帽不言肃-发展才是硬道理2020-09-01 14:16

这一段时间看到不少所谓“新X学”解构经济和社会发展问题的,吹嘘不管对东西方都很对路,还有不久前的某省的传统文化研究会在曲阜的“女德班”闹剧。最近在几个网上盛传“西方文明历史造假”、“西方文明史纯虚构”,还有几位大V们站台的“世界文明全出自于中国”的“文明宗主论”,能把历史虚无主义搞到西方头上,看来这些公知们拿我们自己的历史忽悠自己的人民快没市场了,于是,就换了个道具和噱头。
中华文明发展到现在,所秉持的是“强本固基、兼容并蓄”。翻遍中国历史,在我们领先世界的时代都是以我为主的文化大包容、大融合时代;而我们与世界拉开差距的时代则是顽固坚持“自我中心论”抱残守缺的时代。
我们反对西方的自大和偏执,所运用的武器是对我们的文明有效继承和发展,而不是用另一种自大与偏见。明清时代,当时的当权者和文化精英,以固有的“自我中心论”抵制对世界的观察与融入,我们的民族与发展付出了多少代价?如果说西方文明是近代西方人虚构或少数曾经生活在中国地域的移民构建一套文明体系,而在一个虚构的文明上续接一个成果就能在一个较长的历史时期“碾压”我们的文明成就,那么,我们又是什么?
百年屈辱,一直到中国共产党人开天辟地,才带领人民把这个国家和民族重新拉入民族复兴的正确道路,中国革命和社会主义建设所坚持和奉行的马列主义与中国实际相结合的毛泽东思想及后续发展的基础理论又是什么?
现在一些人拿着新包装的“历史虚无主义”又来忽悠中国人民了,还以美国的思维方式把我们的历史文明包装成“文明宗主”的样子,让欺骗更有深度。他们为什么这样做呢,我看他们的主要目的有三个:
**一是封建主义借尸还魂,挟洋自重。**中国共产党不是领导人民推翻了压在中国人民头上的包括“封建主义”的三座大山吗,他们是不同意的、要反对的。反对的方法一是“一点盖面”抓住一小撮社会丑恶现象来推广“人心不古”的论调,这类表演,人民看透了也看厌倦了。现在开始的是第二类表演,他们说:你看,西方的历史文明也是我们创造的,现在西方文化也出现问题了,你们不是改革开放吗,还是要回归我们这里来。
**二是拉仇恨、送刀把。**中国人常说“人同此心、事同此理”,西方人要否定和湮灭我们的历史和文化,我们是要拼命地;西方人有什么不同吗?当然也会拼命,而且有人送过去了充分的理由!
**三是为侵略造接口。**曾经日本人也把中国解构成“文明宗主”的,以前日本人可以把他们的侵略说成“进入”,不就是他们杜撰的“文明回归”吗?是不是,西方的渗透回头也包装为所谓“回归”呢?
裹着“糖衣的炮弹”不行了,裹着“伪文明的炮弹”又飞过来!
这就是新历史虚无主义的“文明宗主论”的本来面目,打着反西方和民族自豪感的“旗号”,疯狂挖社会主义墙角、断中华文明发展的根基。
几千年的文明历程表明,中华民族的发展从来不是寄托在虚无的“历史优越感”上,我们为我们的先人给予我们厚重的文明积累而自豪,我们也将让我们的后来者为我们的文明创新和贡献而骄傲!