拜登再不回应暴力事件，会像希拉里一样输掉大选_风闻

来源：微信公号“加拿大和美国必读”

编者按

《大西洋月刊》发表评论，认为近期民主党及拜登对于美国近期频繁发生的暴力事件采取的模棱两可甚至沉默的态度将会有损其竞选活动，不能解决选民最关心的问题后果就是输掉大选，评论建议“拜登应该立即去威斯康辛州，这是当年被希拉里·克林顿忽视的关键州。”

以下是对11月大选的一个预测：如果唐纳德·川普在这次值得信赖的投票中获胜，那么本周威斯康辛州基诺沙发生的事情将是原因之一，很可能是唯一的原因，尽管乔·拜登有能力让这个国家免受川普的第二个任期之苦。

此次事件正以一场不可避免的噩梦式逻辑展开。当一名黑人男子走近一辆汽车时，一名白人警察近距离地朝他的后背开了七枪，而车内有这名黑人男子的三个儿子。受害者的父亲后来说：“好像他根本不在乎一样。”如果说乔治·弗洛伊德是被堕落的冷漠压死的，那么雅各布·布莱克就是一个行刑未遂的对象。不知怎么的，他活了下来，但他的身体被击碎了，腰部以下瘫痪，也许将瘫痪一辈子。

基诺沙在愤怒中爆发了，同样的愤怒整个夏天都在全美各地燃起，刚在明尼阿波利斯消退，又在波特兰爆发。像其他地方一样，在基诺沙起初举行的和平抗议很快引发了暴力：汽车被烧，商店被砸，本地企业被毁。警察和骚乱者互相煽动，导致事态升级；武装义警自顾不暇；一名外地少年用AR-15式步枪杀死两名当地男子。政府不知所措且无能为力，没有提供什么信息和保护。几天之内，这座小城的大部分地区就成了一片废墟。

受害者家属要求伸张正义。雅各布的母亲茱莉亚·杰克逊，也提出了其他的要求。枪击案发生两天后，在儿子在为生命而战的情况下，她发表公开讲话时声音还很轻，几乎听不到，但她说的话似乎给了自己不断增长的力量，并最终引起了深刻的共鸣。

她说，她的儿子会对他的社区受到的损害感到不满。杰克逊说：

“当我在为儿子在身体上、情感上和精神上的康复而祈祷时，甚至在此之前，我也一直在为我们国家的康复而祈祷。我们是美利坚合众国。我们联合起来了吗？你明白如果我们不团结会发生什么吗？如果一家人彼此相争，是无法站稳脚跟的。所有的警察们，我为你们和你们的家人祈祷。所有的公民，我的黑皮肤和棕色皮肤的兄弟姐妹们，我为你们祈祷。我相信你是一个聪明人，就像我们其他人一样。各位，让我们用我们的心，我们的爱，我们的智慧一起努力，向世界展示人类应该如何对待彼此。当我们表现出色时，美国就会变得伟大。”

她的话像一场治愈的雨水，落在这可怕的一年的悲痛和怒火上。她向全国人民讲话，向我们共同的人性和我们的绝望讲话。茱莉亚·杰克逊发表了今年的最重要演讲，也是我们最需要听到的演讲。而她的最后一句话，似乎是针对总统说的（注：川普此前的竞选口号是“让美国再次伟大”）。

在她演讲的前一天，也就是本周一，共和党开始举行他们的远程代表大会。基诺沙同时发生的混乱似乎是剧本的一部分，因为它融入到了共和党的主题中：拜登是仇恨美国的激进左翼分子的工具，他们想把其统治下城市的混乱带到真正的美国人居住的郊区。共和党人不会让这样一个机会白白浪费掉的。副总统迈克·彭斯周三晚上表示：“法律与秩序就在选票上”。其他的发言者语气则更加严厉。

**把他们的这些话当作盲目支持本党的谈话要点而不予理会是没有用的。它们是有效的，有一定的事实支持。川普将一直敲响这个响亮而丑陋的鼓，直到选举日那天。**他知道基诺沙让民主党人陷入了一个陷阱，因为他们已经接受了抗议活动的发生和推动这些活动发生的原因。民主党大会的第三天晚上充斥着抗议者的语言和形象——仿佛所有观看代表大会的美国人都是活动人士。

周一，也就是布莱克被枪杀的第二天，拜登和副总统候选人、参议员卡玛拉·哈里斯发表声明，表达了愤怒。第二天，拜登的发言人发表了一份声明，反对“烧毁社区和不必要的破坏”。周三，拜登在与布莱克的家人交谈后，对最初发生的事件和随后的破坏都进行了谴责。他在一段视频中恳请道：“烧毁社区不是抗议，这是无谓的暴力。”在乔治·弗洛伊德被杀后，他也这么说过。

有多少美国人听到他说的话了？在总统竞选的粗暴措辞中，选民们知道民主党人在谴责警察暴行时是认真的，但在谴责暴乱时就不那么当真了。为了让公众了解并说服他们，拜登必须超越演讲范文，让演讲变得有个人风格，令人难忘。

哈里斯曾是一名黑人检察官，现在是一名警察体制改革的倡导者，她在谈论这场危机时似乎处于一个独特的位置。但这一周她几乎没说什么，这表明她可能有些话不想说。

周四，哈里斯直接谈到了基诺沙发生的事件，强调美国人“必须始终捍卫和平抗议与和平抗议者。我们不应将他们与那些抢劫和犯下暴力行为的人混淆。”然后她很快就转移话题了。

从几乎隐身了的基诺沙市市长到总统选票上的候选人，民主党的官员们都不愿意玷污一项正义的事业，放大共和党的攻击，或者引来自己进步派基本盘选民的愤怒（康涅狄格州的参议员克里斯·墨菲删除了一条称布莱克枪击事件和骚乱都是错误的推文，因为评论者指责他将两者等同起来）。因此，民主党人继续对暴力事件保持沉默，并希望它能够消退，尽管暴力事件一直持续了整个夏天。

8月中旬，皮尤研究中心的一项民调发现，暴力犯罪问题在注册选民中的重要性排名第五，排在经济、医保、最高法院和疫情之后，但在外交政策、枪支、种族、移民和气候变化之前。民调发现，在这个问题上，党派差距很大：四分之三的川普选民认为暴力犯罪“非常重要”，仅次于经济。而近半数的拜登选民也将其评为“非常重要”。其他民调显示，经过一夏天，拜登失去了他在冠状病毒疫情爆发的前几个月在美国老年白人中获得的一些支持。

媒体一直不愿意对夏天发生的暴力事件，包括骚乱和同时出现的大量暴力行为进行曝光，只有少数几篇。《纽约时报》在几个星期内忽视或淡化了这个话题。它的第一篇主要文章出现在8月中旬，标题是《在新冠疫情封锁令解除之后，杀人事件令人不安地激增》。这篇文章认为，犯罪率激增与封锁令的结束有关，而封锁令的结束恰好是夏季的开始。其中引用了犯罪学家的怀疑态度，认为“犯罪率的增加与警方为应对批评或撤销资金支持而进行的紧缩开支政策有关”，并指出经济混乱和绝望情绪的蔓延。但它也提出了与论点相矛盾的不同解释：“几个城市的警察官员说，抗议活动分散了警察打击犯罪的职责，或者使犯罪分子胆子更大。”

在2016年大选后，《纽约时报》曾承认，它不知为何漏掉了为什么川普会胜选这个故事，并认真着手进行自我修正。像许多其他媒体一样，该报派出记者采访那些川普送入白宫的美国人。

这是一个新的工作领域，该报成立的核心报道部门规模几乎像一个驻外办事处一样，但随着川普总统的日常表现消耗了媒体的注意力，这个关注点很快就消失了。在今年这个大选年，新闻机构变得更加积极，但可能会再次错过新闻报道，这一次是在原则上的错过——他们会避开那些与他们偏好的叙述不相符的报道。川普的支持者们都希望如此。

周二晚上，CNN主持人唐·莱蒙警告他的同事克里斯·库莫，骚乱正在伤害拜登和民主党人。“克里斯，你我都知道，它在民调中出现了，在焦点小组中也出现了。这是现在唯一能坚持下去的事情。” 莱蒙敦促拜登就警察改革和暴力问题发表意见。

随着基诺沙和两党代表大会的举行，新闻报道似乎正在发生转变。周四，《纽约时报》刊登了一篇文章，标题为 《基诺沙的混乱如何左右了威斯康辛州的一些选民》。六名基诺沙居民，考虑到因暴力事件受损的建筑物和商业，对民主党官员模糊的表态表示不满。报道援引古董店老板艾伦·费尔维尔达的话说，她“非常希望川普在11月输掉大选，但她也‘很担心’她所在镇上的动荡会帮助川普获胜。她补充说，当地民主党官员似乎对谴责这场混乱犹豫不决。”

没有什么比一厢情愿的想法、恐惧的犹豫或纯粹的自满更能伤害竞选活动，因为它们无助于解决选民可以清楚看到的问题。基诺沙给拜登一个帮助自己和国家的机会。通常情况下，出现在国家悲剧的现场，发表让民众团结一致的讲话是现任总统的工作。但依着川普的性情，他无法做到这一点。事实上，美国未愈合的伤口和燃烧的城市对他来说是有政治利益的。

**所以拜登应该立即去威斯康辛州，这是当年被希拉里·克林顿忽视的关键州。他应该会见布莱克一家，并给予他们支持和安慰。**他还应该会见像《纽约时报》文章中引用的小企业主那样的基诺沙居民，他们怀疑民主党人是否关心他们仅剩的梦想。

然后，在被烧毁的街道上，拜登应该向这个城市和国家发表一场没有脚本，发自内心的演讲。他应该为正义和安全而发声，为改革和反对暴乱而发声，为把国家团结起来迫切需要而发声。如果他的演讲内容有茱莉亚·杰克逊的一半好，我们可能就不用再忍受川普四年了。