中日韩自贸区与中印边境冲突后续二_风闻

喵了一阵子，嘤嘤嘤一下。

时下的解放军大规模军事演习算是整个局面的核心。

而整个军演最核心的应该是四枚导弹了。

我在地图上画了半天，我觉得无论是5000公里还是3000公里，都是是非常艺术的距离。

基本上涵盖了中日韩自贸区，南海及马六甲，和印度洋。

前面一篇文章分析了中印冲突烈度的几种可能性，其中针对印度可能挟印度洋自重的情况，提到了摧毁沿岸港口及船只和造船厂等沿海目标，现在有了实质性的攻击手段。

比起日本的安倍称病，有传闻称印度某些高级将领暗示，如果达不成协议印度可能动武。

究竟是因为中方部署歼二零等装备而受到刺激有损颜面，还是国内民族情绪裹挟着下不来台，都改变不了一个事实就是，印度哪里有胜算?

在后疫情时代，我只想到了以前读过的两本书。

一是君主论，二是总体战。

可能书看完记得不全了，但是结合时下，我有这么几点看法。

一，君主论主要想法是要以封建国家核心，构建国家权力和军事能力。国民军算是一个非常重要的东西。

但是国民军是义务兵，以国家效忠为理念根本，那么对于战争的正义性和正当性是有要求的。

我个人没有做过相关辨析，但是我认为这和二战正义性是有共同基础的。

那么莫迪曾经承认过中方并未入侵印度，那么印度主动选择战争，战败之后会对印度国家理念的根基有多大动摇，虽然未知，但是我认为肯定是会深刻动摇的。毕竟印度凭什么打的赢?如果输的太惨，到时候如何和民众解释，毕竟烈度和当初绝不可同日而语，精神胜利法如何遮掩遍地的残害，也是个问题。

美国自越南战争后，废除了义务征兵制，那么中美冲突如果不是开战即终战，中美持续的大规模战争可不是911事件，美国的战时动员能力也是个问号。

第二个，我个人始终认为，认识问题是第一层，而解决问题是第二层。

看得清问题远没有解决问题困难。

战争会不会打，和打起来了国家机器如何运转，是两个问题，后者更复杂。

军事科技能够带领社会进步，互联网就算是一个非常成功的例子。

我认为，因为军队是人类高度组织化和高效化的代表，且是唯一例子。

人类虽然也是动物，但是也是社会化的动物，沿着不断加深社会化的路线前行，城市化就是工业化促成的。

军队的技术多数都是在进一步整合组织联系，提高各部分互动效率，这种趋势本质上和人类社会中的经济政治发展趋势是一样的。

只有更加高度整合的组织，才有可能以更大规模来摊平一些社会成本，提高整个社会的运转效率。

而时下，民用技术其实也在改变军用技术。

比如苹果手机可以充当战时的步兵移动终端。

也就是以年为单位的电子化信息化的科技产品在更加深层次的改变整个社会的组织效率。

比如疫情期间的京东无人车给医院送药，美军士兵购买的大疆无人机活跃在一些偏远的战场。

某种角度上说，每个国家的经济运行模式也在改变着国家的战争动员能力。

疫情虽然没有证据说是人为亦或者说是蓄意发动的袭击。

我们其实不妨把抗疫的社会动员看做每个国家对生化战争的答卷。

那么从总体战的理论出发，生化战争转变为常规的全面热战，在不考虑中美这种要包含太空网络等的立体战争，请问除去美国，谁敢说有能力一战?

这就是武汉一个旅几小时内机动上千公里奔赴中印边境的故事。

三千到五千公里的艺（zhen）术（li）距离，施加影响的范围恰好包涵了中日韩自贸区，南海以及马六甲，印度和印度洋。

这基本上沾不上欧洲，对周边的地缘影响算是恰到好处。

实在是太艺术了。

那么美国也起码需要几个月时间的反应，周边国家可能需要十年到二十年的调整，这可能是菲律宾式的翻烧饼（局座语），也可能是时下越南的抗议。

中国放缓了海军下饺子，或许是人员规模扩充跟不上，也可能是新一代技术没有成熟。

如果预估美国战略收缩和财政恶化导致美国海军规模缩减，可能在未来二十年内，中国能够过渡到两倍美国海军总吨位的时代。

毕竟五千公里的影响还是比较小的。

轰二零这种可能过万公里的东西振一下翅，可能将给中美的未来格局打下坚实的基础。

自然轰二零的出场也会很艺术。

中美现在的情况，起码中国现在的情况比当初好得太多了。

中国的市场和工业体系有足够的深度和广度孕育出新一次技术革命。

中国对新能源和清洁能源的铺路让人均三万美元的发达之路不那么缥缈。

中国在未来五年内gdp赶超美国并不是小概率事件，那么坐拥最大规模市场的中国，对于创新企业的吸引力和保有度也是可以期待的。

而一旦形成，稳健的经济模式可以将这种优势变成不可逆永久的优势。

虽然我不咋厉害，但是如果我是美国智库的也会上火。

毕竟从1989年看，美国这种优势似乎也会这种半永久甚至永久性的领先。

所以我们要加大力气研究美国，研究美国为啥自己把自己玩秃噜了。

也就是美国几大利益集团究竟咋败家的。

如果说富不过三代，似乎也有那么点道理，因为从1989年到今天也就是31年，还没有过完两代人，估计三代人的时候形势就已经见底了。

六代人，算六十年。

而在2049年之前，也就是建国一百周年之前。

不说台湾回不回归。

在这种深刻的地缘战略格局转变的情况下，中国本就是一个周边邻国众多的国家。

十年内也就是2030年之前，中国虽然始终奉行和平共处五项原则，但是周边国家的内政也需要时间适应和调整，越南眼下的抗议可能会成为常态。

在这种基本上周边国家没啥可能热战的前提下，国际舆论和国际责任也会变成一个很有趣的话题。

我认为，苏联解体的一个原因，是在超出苏联国力的情况下过度的承担甚至包揽了太多不必要的国际责任。

过于关注国际事务，导致行政资源浪费，国内问题就裂开了。

所以解决国内问题才是核心。

一个稳健且能良性运行的国内经济和政治体系，才能为万世开太平。

外部事务依旧是为了服务于国内的经济发展。

中日韩自贸区是互利互惠的，与印度形成良好的经济合作关系也是很重要的。

但是我认为，博弈才是契约存在的前提，没有博弈就没有契约。

该给的压力必须给到，该谈的合作才能顺，只要互利互惠，生意还是能做下去的。

我个人认为，中国传统政治的核心只有一个字，就是“治”

不论是贞观之治还是康乾之治，治既是道，也是术；既是因，也是果。

中国可以治出一条幸福路，那么自然也可以为人类共同体找到康庄大道。

以上是我个人近期感悟。

继续喵一阵子。