解读福奇博士对于疫情时代的最新观点（上）_风闻

美国政府首席传染病专家，福奇，最近在《Cell》上发表了一篇文章：《肆虐的大流行病—COVID-19是怎么降临的？》，英文和中文翻译。

福奇在文章中的措辞，有点偏重于学术。所以，对于普通的读者而言，理解起来，略微有点晦涩。但是，文中有些观点、判断或者结论，值得我们特别关注的，因此，有必要做一些解读。

首先，福奇的文章，貌似是一篇科普读物，但是，福奇的文章表现出高度的政治性。对于COVID-19的来源，福奇有能力做出很有针对性的判断。但是，在他的文章中，他把这个问题，归结于人类自身。

这个结论有意义，但是也毫无意义。对于美国和病毒起源的关系，没有丝毫提及。也更没有进一步阐明，COVID-19是全球性人类问题，还是区域性人类问题。

所以，科学家，至少现在的科学界，已经失去了往日的独立性、公正性和权威性的头衔。当美国的科研活动，完全依赖科研经费的时候，科学家慢慢地感染上西方政客的某些恶习，就是一种必然。

例如：福奇一方面罗列了时下传染病的一些尚有待解决的问题；一方面，又言之凿凿地断言：类冠状病毒将狂风暴雨般地爆发，以及更新型的传染病也在待命中。

这实在是很矛盾。

那么，我们应该怎么解读福奇文章中这貌似矛盾的两条线索？

为了维护美国的政治，关于病毒的真正起源，他不能说出任何真话。他用了一个哲学性很强的逻辑：人类自身出了问题。很显然，是美洲大陆的群体，问题更大；而遥远非洲的某些原始部落，几乎没有沾染现代人类的恶习。他以偏概全，偷梁换柱。

在这一点上，福奇表现出较强的政治纪律性，所以，在这一点上，美国的科学家和官员，也是讲政治的。

那么，他为什么又如此肯定，人类已经步入了大流行的时代？如何认定呼吸道传染病之后，有更多的传染病已经处于待命中呢？

这，恰恰说明福奇的良知还没有彻底泯灭。他不顾及别人是不是会发现他文章中这种逻辑上的矛盾，良知促使他，必须把结果以推理的方式，给出彻底的肯定。

在这篇文章中，福奇对于人类社会在新的世纪，以何种方式革新，也给出了建议。如果对相关的解读有兴趣，请关注《解读福奇博士对于疫情时代的最新观点（下）》。