任何口口声声喊“女权”“直男癌”的都是非蠢即坏_风闻

    先声明：我是一名平权者，但绝对不否认男女的差异，无论是生理上还是心理上。

    如题。 

    首先，观察者网的受众群体，毫无疑问有男有女，但是男性的占比更高，但是有个怪圈现象，凡出现这种谈及两性关系的，客观理性隐退，激进仇女出现，评论区时不时就冒出来一些以偏概全的言论，感觉所有女性都是直男癌，你们看看某篇文章《女性要得到社会的尊重，不能空喊男人都是大猪蹄子，却缺乏最基本的判断与思考》，光看看标题，多可怜，感觉作者没见过正常女人似的。我猜想估计是他周围的女人全部都是女拳吧，我确实挺同情他的，不然怎么会觉得仅仅是“女性“”要得到社会的尊重”得做到不要光喊“男人大猪蹄子”，而要学会“最基本的判断与思考”？我把里面的男女对换一下：《男性要得到社会的尊重，不能空喊女人都是田园女权，却缺乏最基本的判断与思考》，怎么样？有没有感觉到不适？这是什么？这叫做树立两性对立！

    其次，标题跟内容一样，都是以被害者有罪论为前提大谈两性关系，打着“让你多穿点衣服，保守点是为你好，怎么女权们是智商不够听不懂吗？”的幌子，大肆树立两性对立，丝毫不提“如何预防男性犯罪者”这个根本原因。如果能好好能论述个如何预防男性犯罪一二三四出来，再提提女性要注意保护好自己多穿点衣服晚上不要出去乱晃，我还觉得确实说的很有道理。单单只提女性是弱者，所以才要多穿点衣服，前提就是错的，可见确实不仅仅是“女性”缺乏最进本的判断与思考吧？作者的马哲没学好，不懂得“决定事物性质的是内因，而不是外因”，猥亵强奸犯频频出现到底是需要男性反省还是女性反省都没搞清楚。

    第三，大家用“直男癌”“女权”的关键词在网内搜索文章、评论，看看作者，到底是男是女？是女性多还是男性多？是真的女人还是假的女人？然后用“男性”充满理性的判断与思考，琢磨琢磨是什么原因？发这些帖子的目的是什么？造成男女对立的最终获益者是谁？不要上钩了还不自知。（此处手动狗头保命）

    最后，希望观察者网审稿标准能提高一些。越来越觉得，只要涉及到两性关系的帖子，这里喊“打倒女拳”的言论跟微博上面喊“打倒直男癌”的言论差不多了，充斥着各种撕裂对立的氛围。这种流量还是少赚一点为好。

   不管男女，我们作为基本人类的个体生活在地球上都需要被尊重。祝尊重男性的女性同胞们找到尊重自己的另一半，擦亮眼睛，远离渣男；也祝尊重女性的男性同胞们找到尊重自己的另一半，擦亮眼睛，远离渣女。请相信，正常的男男女女才是大多数，碰见渣男和渣女只是概率的问题，遇见了也要及时止损，不要因噎废食或妄自菲薄。生活需要携手并进，放弃“冷战”、“甩锅”思维，少些戾气，多点真诚，双赢才能获得幸福。