美国大选：是一场决定世界命运的选举？_风闻

本文********系动态大参考独家原创稿件，未经授权，不得转载，转载须署名并注明来自：动态大参考（dongtaidacankao）

美国总统选举，还有2个月多一点的时间。此时，人们对美国大选的关注恐怕都超过了对疫情和经济危机的关注度。而西方国家关注更高，在他们看来，这关系到美国政府是否转变还是延续，关系到西方联盟的未来。也关系到世界的命运。

英国《金融时报》网站8月13日发表题为《一场将决定美国在世界地位的选举》的文章称，11月的美国大选对整个世界始终影响重大。美国治下的和平已经走到尽头。特朗普的“世界一边去”的外交政策只是危险而短暂的改道，还是美国人已永久忽略了他们从国际领导地位中获得的诸多好处，这是一个相当大的问题。

文章说：美国治下的和平已经走到尽头。全球力量的重新分配，意味着最终取而代之的秩序目前仍是处于争夺中的地盘。美国可以充当世界民主国家的召集人，也可以退出，眼睁睁地看着旧体制分崩离析。

这场选举分为两部分。第一部分是，美国人将选择未来四年由谁管理他们。第二部分则是，美国将决定是接触还是后退，是要维持其全球领导地位，还是更愿意在国际秩序日益混乱的情况下袖手旁观。

特朗普对美国的朋友们不管不顾，退出了巴黎气候变化协定，撕毁了与伊朗的核协议，削弱了北约的力量，还用关税战争和域外制裁取代了贸易、外交。“美国优先”是对美国在二战后所承担的领导作用的否定。

文章的题目虽然是《一场将决定美国在世界地位的选举》，但文章的内容确是通篇对白宫的外交政策特别是抛弃盟友政策进行批判，中心意思是在说明“大选”将对世界产生的重要影响。充满了拜登击败川普的期盼。

**这篇文章应当是普遍代表着目前西方联盟各国的心态和感受。**在川普竞选之初，众多盟友国家领导人都公开表达了不喜欢川普的观点，更没有想到川普会获胜（这就给川普与盟友国之间的关系分裂埋下了伏笔）。而川普意外上台之后，就只能是寄希望于时间能够快速过去，把希望寄托于4年后的大选。

而目前，这种期盼之心更加强烈。恨不得11月3日快快到来。但盟友们心中也极度惴惴不安。因为谁也不敢保证拜登能够击败川普。

虽说如此，但从文章中也可以体会出一点，那就是如果川普继续当政，盟友国家就只能继续与川普斗争，不大会屈服于川普的淫威。这一点从题目就可以看出来。

文章的题目表达的另一个中心思想很明确，大选结果决定着美国的世界地位。言外之意就是，川普若连任获胜，美国就将失去世界的领导地位。也就是说，盟友国家就会放弃美国这个盟主。而如果拜登获胜，美国的世界地位才有可能得到回升，也就是盟友会继续确认美国这个霸主地位。这个世界就会是另外一个样子。

不可否认，川普入主白宫之后，弱化了西方联盟的地位和作用，对盟友也采取美国优先政策，这对本就处于困境中的西方国家来说，简直是雪上加霜。美国的盟友国家产生目前这种思维也在情理之中。

但是，从文章中也可以体会到一个重要的问题，那就是西方国家普遍存在着对美国过份依赖的心理，也就是总是把自己的命运寄托在美国这个盟主身上。就是极度缺乏自主意识。

也正是因为这一点，才使得川普敢于对盟友下手，敢于在世界上放肆。可以说川普充分掌握了西方国家的心理状态。自然也就是有恃无恐、为所欲为。

**而川普的政策策略也并非全无道理。**既然西方国家依赖于美国的保护，依赖于美国治下的世界秩序，那就理应维护美国的霸主权威，理应服从美国的战略。就不要提什么建立多极世界格局。特别是在世界正在进入大变革的时代，混乱且错综复杂的国际局势中，理应维护西方联盟的一致性。处境同样不佳的美国，在这个时候收一点保护费也是理所当然的。也就难怪川普对盟友国家不满和频繁不留情面下黑手了。

其实，西方国家与川普政府的另一个分歧就是在维护现行的世界秩序方面。

西方国家普遍的坚持维护现行的世界秩序，因为目前的秩序最大程度上体现了西方的利益和价值观。而目前川普要对现行秩序进行重建，是要建立一个基于“美国优先”原则的新秩序。正所谓不破不立。而这一点欧洲是坚决反对。正是得不到盟友的支持，川普才频繁毁约、退群，不断破坏现有的体系规则。

目前，西方国家又把希望寄托在了拜登身上。特别是在拜登公开的竞选纲领中把修复盟友关系作为重点之后，这种心理更加强烈。就差直接说支持拜登了。

然而，把希望寄托于拜登，实际上还是不想摆脱对美国的依赖，还是没有一个自主意识，还是把自己的命运交给了美国手中。

即使是拜登最终击败了川普，那么形势就会向有利于西方世界的方向上转变吗？恐怕也未必。

这里就有两个问题。一是拜登能否修复得了与西方盟友之间的关系？二是拜登想要一个怎样的世界秩序？

目前，横在美欧之间的问题主要四大方面。

**一是伊核协议问题。**这个问题涉及到的是美国的中东战略，属于美国的核心战略和利益。同样，也关乎欧盟的国际政治地位和中东战略问题。目前已经闹到这种僵持的局面，让美国已经下不来台了，恐怕不是一时半会就能解决的问题。拜登不大会与川普有所不同。他不敢拿美国核心利益作交换。

**二是北溪2顶目问题。**这关系到的是美国的能源战略和打压俄罗斯战略。同样也关系到欧盟的能源战略问题。欧盟更怕因此而与俄罗斯紧张对立，自然就成了美国在欧洲的前沿阵地。这个分歧也不好弥补。

**三是与中国的关系的问题。**以目前欧洲的经济状况和中国对世界经济的影响力，不与中国这个世界制造第一大国和世界第一市场合作，欧洲经济靠美国能走出困境吗？当然除非美国放弃对中国的遏制战略。一切都迎刃而解了。

**四是“美国优先”问题。**而这又涉及到美欧贸易协议问题。美国要保持永久的世界霸权，“美国优先”是基本的保障。也只有做到“美国优先”，才能保持美国永久的世界领先地位。实际上这就是单边主义与多边主义路线的对立问题。冷战后欧洲就主张走多边主义道路，要建立多极世界格局。世界发展到今天，欧盟会转而支持美国的单边主义路线？而最后这个问题决定了前三个问题的解决。

退一步讲，就算美欧关系得以修复，西方联盟团结紧密，接下来就要面对的就是维护现行的世界秩序？还是建立一个新的世界秩序？

世界正处于百年未有的之大变局之中，中俄等新兴力量正在崛起，维护世界秩序力量平衡正在被打破，建立一个什么样的世界秩序也并非像过去那样完全由西方说了算。

其实，美国的对华政策是建立和维护世界秩序的关键因素，而中国不可能放弃这百年一遇的重大机遇。对于美国的盟友国家来说，是牺牲自己来成全美国的永久性独霸世界战略？还是坚定的走多边主义合作求发展的道路？这是一个重大选择问题。

美国正处于衰退之中，维护美国利益的最大化，维护美国霸权，这是不会因为换一个总统就会改变的。而美国的危机也是系统性危机和霸权战略所决定的，也不会因为换一个总统能够改变。只有当美国无力维持全球称霸战略的时候，才会有所改变。

目前可以预料的是，即使拜登入主白宫，在独霸世界战略问题上是不会做出改变的，在遏制中俄问题上也是不会改变的。如果欧洲承受不了对抗的代价，或者说不想破坏世界合作大局，基本上就不可能与美国完全修复关系。而要欧洲坚定地牺牲自己的发展来配合美国，那才算真正地修复西方联盟关系。问题是欧洲会这么做吗？