美国威斯康星州爆发超大规模黑人抗议，开枪警察的背后是谁？_风闻

美国威斯康星州再一次爆发了恐怖的黑人抗议热潮，声势完全不比弗洛伊德事件小上半分。鉴于部分吃瓜网友不明就里，给大家分析分析。

这是事发现场另一名美国人录制的视频（由于只支持腾讯和新浪视频我就放了张截图），执法警察没有佩戴记录仪，所以这可能是唯一的证明了。大致情况是这样的：美国一黑人家庭发生家庭矛盾，女方报警。警察迅速赶到并上门处理。而男方拒绝配合并企图驾车离开，随后白人警察冲上前去，拉住黑人男子布莱克的衣领就是一梭子，七连发。

美国警察解决家庭纠纷的手段确实牛逼，直接从根源入手。“家庭纠纷家庭纠纷”，先有家庭后有纠纷，直接把你家庭解决了不就没有纠纷了吗？困扰中国人数百年的清官难断家务事，美国人分分钟现场教学。然而，大家不觉得这事太蹊跷了吗？

且不说出警不佩戴执法记录仪让人匪夷所思，家庭纠纷也没必要连开7枪吧？正常操作是，四名美国警察对布莱克问询，布莱克拒绝的话，4V1使用电击枪将其制服，根本没有太大的问题。可奇就奇怪在这里，不仅没戴记录仪，电击枪也莫名其妙的失效了。失效就失效了吧，家庭纠纷也不是什么大不了的事，他要走你改天再逮捕一样，结果白人警察偏偏说不，就要连开7枪弄死他，这不明摆着找事吗？更关键是脸贴脸的距离，7枪还没打死他。若无意下死手，一枪也就够了，若有意下死手，七枪怎么可能打不死？

一切不合理的背后，必然有一个合理的解释。

威斯康星州是什么地方？美国大选战场州。如今在美国大选的战场州爆发超大规模黑人抗议，连州政府下令城市进入紧急状态，并加派警卫力量实行宵禁都无法制止。黑人继续有规模的砸毁抢劫纵火，加上弗洛伊德事件的参照放在那里，毫无疑问，此次黑人抗议只会越闹越大。

一个是黑人众望所归的竞选者“拜登”，一个是理都不理黑人的竞选者“特朗普”，最后还有一大群饱受黑人抗议之苦的“特朗普支持者”。天平会倾向谁，是不是就清晰了？如果你是特朗普的支持者，你会希望黑人停止破坏你的生活和财产，还是继续把票投给特朗普？

这哪里是一场新的黑人抗议，这明明就是美国执政者穿插在政治阴谋里的较量。或许你觉得这一切操作起来太难，涉及的群体太多，闹矛盾的黑人家庭、多名白人警察、无数抗议的黑人群体……然而你错了，仔细想想你会发现，只要开枪的那一名白人警察受到指点，一切完全顺理成章，根本不需要费一丝一毫的劲力，而对于拜登的损失，几乎为零。

还记得一周前拜登提名的副总统吗？一半黑人血统、一半印度血统的女性贺锦丽，刚被提名就给特朗普来了一波王炸，将其前属下班农搞得战战兢兢，连特朗普的儿子女婿都脱不了干系。我觉得这位担任过加州总检察长，代表过加州的国会参议员没点真材实料上不到这位置，她手里的同花顺绝对不止一把！