有人让我写《八佰》的影评，我拒绝了_风闻

说来惭愧，平时没人能想起我还算个大V，直到前阵子《八佰》热映，有人找我写《八佰》的影评。出于各种原因，我没搭理。但看很多大V吹得很刺激，前两天基德还因此翻车了，忍不住说两句。《八佰》的问题不在于技术层面，只要不带脑子去看，那八成还是好看。这部电影的问题在于立场。

首先，我们需要明确的一个问题，民国政府抗战，和我们有什么关系。其实关系没有大家想象得那样大。那是民国，不是共和国，是资本家的国，不是人民群众的国。他抗战的根本目的是维持统治地位，而不是保护人民群众。以我这种身份地位，属于被统治阶级，若是重生在那个年代，巴不得我党尽快解放了我所在的城市。

我们平时讲，不要抹消国军抗战功绩，这很正确，这是尊重历史，是尊重民国治下坚持抗争的人民群众。可是，尊重历史不代表热爱民国。国军将领很多后来都投共了，说明将领和战士很多都还不错，能够清醒地认知社会矛盾，但高层确实有问题。如果没有民国蒋介石等人的乱搞，伤亡很可能要轻微得多。如果可以给国军高层的抗战决策打分，我给负分。

基于这个大环境下，寻找漆黑国军中的闪光点，尺度要拿捏准确。要警惕借由底层人民的牺牲奉献洗白高层领导的错误与无能。

那么，这部电影的题材是什么。大家都知道，是表演战，是表演给租界洋人的战争。既没有取得实质抗日成果，也没有歼灭日军的战术需求，本质是拿战士的性命去演戏。如果这部片子的重点，没有放在国民党政府对战士性命的无视上，那么它毫无疑问是一部扭曲的作品，浮于浅表。任何一个国家都不应该鼓励这种表演性质的战斗，战争年代的牺牲是允许的，但要牺牲得有价值，如果只是为了政客而被牺牲，死不瞑目。

虽然影片的票房已经突破了十亿，但如果问我给《八佰》这部电影写点儿影评，那么我仍然认为，不看和不写就是最好的影评。