如何看待九月开学高校封闭式管理?_风闻
长天秋水-为伊消得人憔悴2020-08-25 06:04
背景:
一般大学学生都来自于全国各地,甚至还有一些其他国家地区的留学生;大学生不同于中小学学生,可自由支配时间较多,活动范围更广。
为什么要封闭式管理:
1、减少校内大面积感染的风险。校内学生往往聚集扎堆如同宿舍,同教室,一旦出现感染,容易产生大面积感染;
2、维护的地区人民,高校学生的生命健康安全。减少了地区群众被高校学生传染的风险,也减少了高校学生被外来人员感染的风险;
3、聚集性感染发生能更快发现,及时止损。就像有热身和没热身的区别一样,有热身平时不放松,响应起来就快。等
总的来说就是为了利于安全。
所以,相信国内大部分学生都接受被封闭管理这一事实。英雄的武汉人民面对凶猛的疫情时能乖乖隔离在家,而为预防疫情不反弹,大学生更应该能接受合理的隔离。
学校的封闭式管理政策:
某虎纠带学:
到校后:封闭式管理、午间检查、不能出学校、宿舍之间不串门……(纸面上感觉挺合理的,不知道具体实施下来是什么样的)
比较困扰学生的问题是:学生街封闭、考驾照等各种证的出不去、校外兼职勤工俭学不用想了、取快递不方便、秋招面试不方便……
如果疫情很严重,这样封闭不无道理。可现实是,在大多数低风险地区,这样的封闭真的有意义吗?或者说,付出那么多人力物力财力,那么大的代价,去预防一个概率不知道有多低的,可能出现的,可能规模很大的疫情事故,值得吗?
大多数学生或者说被管理的人第一反应肯定都是不值得,不要不要,并且越想越觉得不值得……
而老师或者说管理者的第一反应应该也是觉得不值,但是接下来他们会想到,如果出事了自己要负责任的。不知不觉的,对学生的管理方式都会往严的方向去。
那么我这边以某虎纠学校为例,粗浅的估计一下出现聚集性疫情的概率:
(以本科生为主)2020本科生招生总人数为6130人其中福建省内招收3360人9月返校4届本科生
1、假设四届招生规模及比例相同;
2、新疆及大连的学生暂时不能返校
假设可以返校的学生在出发前都为正常未感染状态;
3、8月14日新增本土病例8例
8月15日新增本土病例4例
8月16日至8月24日31个省、自治区及新疆生产建设兵团无新增本土确诊病例。新增疑似病例1例为境外输入。
假设……学生返校路上全程戴口罩,返校期间刚好曝光一名确诊病例,这名确诊病例没戴口罩又刚好与某位该校同学共用同一交通工具将某同学传染……
概率是(十四亿人突然出现一个未知确诊的概率)×(与6130×4中某一位同学同乘的概率)
为6130×4/(1.4×10^9)^2=1.25×10^(-14)
………………
若8月14日和15日的确诊的人前后又感染了新疆大连外200个人……那么就算上述数据再乘以200所得出现某位学生突然被感染进而引发校园聚集性感染的概率为
0.0000000000025(夸张)我愿称之为0。
讲到这里必须得感谢一下一线战疫工作者的辛勤付出!!!困了💤现在凌晨5点了要睡觉了……
数据就是这样,很bc,所以我不觉得封闭式管理合理。(你可能说什么概率再小也要防,我不听我不听)
最后一句话,当今情势,新增大多为境外输入。沿海城市比内陆城市风险反而更高(自由美利坚,7w每一天……)随意,希望学校对学生的监管力度应该是:
美国留学生>>外国留学生>刚回国学生>>本土瓜娃子ヽ(`д´)ノ