专访|美国深蓝州强推复课,满口人文关怀背后都是利益_风闻
观察者网用户_1027499-2020-08-25 08:08
【观察者网风闻社区 采访/苏新晨】为日后恢复线下教学做准备,位于加州的美国第二大学区洛杉矶联合学区宣布:计划近期开始对其约60万名学生和7.5万名员工进行全员新冠核酸检测。这一计划最少将耗资1.5亿美元。早前美国政府曾表示,阳性率低于5%的州才具备复课条件。
身为民主党大本营的深蓝州,加州疫情形势不容乐观,新冠阳性率远高于5%。
**为什么要强行复课?这一政令多少不符合我们对美国各州颜色风格的经验认知。**而政策后果的最直接承担者,无疑是学校和学生家庭。为了复刻,大学做了哪些准备?身为家长,又如面对孩子的学业和特殊时期的风险?
观察者网联系了两位身处洛杉矶联合校区的大学老师和学生家长。
黄老师(以下简称“黄”)洛杉矶地区大学老师,助理教授。他所在的大学为复课开学已经准备了一个多月,但至今没有确认具体时间。
在他看来,当地政府急于开学,与防止生源流失有关。学校愿意配合,与政府财政资金支持脱不了干系。
家长怎么看?
张先生在洛杉矶某知名互联网企业任职,他的孩子是这一批受影响的学生之一。跟千万父母一样,在政府没有处理好疫情之前,无论如何他不能放心让孩子返校。
黄老师(以下简称“黄”)洛杉矶地区大学老师,助理教授。
观察者网(以下简称“观”):您好,请问你们学校开学复课了吗?
黄:我们学校现在是上网课的状态,但复课开学的准备已经做了一个多月了,至今也没听说具体时间。
观:据我所知,现在洛杉矶地区的疫情不容乐观,您知道政府急于开学的原因吗?
黄:我认为原因挺多的,我先说校内的原因,美国的学校都是很担心入学率的,如果所有的教学全都是online,很可能就没有多少学生去注册。
入学率在学校之间是有竞争关系的。然后学校也希望新生接触线下教学氛围,但学生还是比较“怕死”的,我之前一个班60人,现在按防疫的要求要分成两个班,结果只有一个学生注册回校。
观:美国大学也存在抢生源?老师们自己想回学校上课吗?
黄:存在的,因为美国转学很容易,所以各个大学都很看重防止生源流失。
虽然我们学校会给教职工每个月都做核酸检测,但是绝大部分老师都不想回去上课。很多老师年龄偏大,而且有些有基础疾病,属于易感人群,所以老师更倾向于在家上网课。
观:(复课)还有别的原因吗?
黄:有的,我认为和财政支持资金有关。
州政府与联邦政府是有下发钱补助学校复课的,如果是线上教学,其实花不了多少钱,也没有理由找政府要钱。但如果是线下,可以说这笔钱拿到之后是对教室进行重新设计,包括完善社交距离。
据我所知,我们大学起码已经花了150万美元了,其实也就是买了些临时隔板。当然未来还要装监测体温的设备和核酸检测设备,又可以要一笔钱,学校有动力去要这笔不要白不要的钱。
观:您自己的孩子复课了吗?
黄:没有,特朗普的小儿子拜伦不也还是在上网课吗?先等他们家去学校了再说吧。

张先生(以下简称“张”)洛杉矶地区某知名互联网企业工程师。
观:请问您家孩子开学复课了吗?
张:还没有,但是看这个架势快了。我也不知道美国政府为什么其他的地方不积极,开学复课特别积极。新闻上说,是不少贫困家庭的小孩就靠学校的免费午餐给家里省钱,学校关了影响这部分选票。
观:您觉得这个原因可信吗?
张:不太可信,部分联合学区录取分数低的学校,可能存在这种现象。但那些高分的好学校也凑这热闹就很奇怪了。还是和钱有关,7月川普说过,不复课开学就要停学校的拨款。
观:您自己觉得复课会对选情有什么影响?
张:如果没有明显的疫情扩大,我认为是有利于拉抬川普的选情的。复学解也放了家长去复工,为恢复经济拉选票。
观:大学复课本身也是为恢复经济拉选票吗?
张:我想是的,大学对于部分选区确实是拉动经济的支柱。比如大学间的各类球赛就是当地的摇钱树,美国大学的兄弟会和姐妹会各种办聚会各种嗨也能拉动当地的消费。
观:您家孩子做过核酸了吗?
张:我家孩子还没有,有的同学已经做了两轮了,现在只要一生病去医院,就是先做核酸检测。
观:如果近期开学您会让孩子去学校吗?如果必须要去,你觉得做哪些措施你会比较放心?
张:政府没控制好疫情之前,我不愿意孩子去学校,如果非要说有什么措施能让我放心,我想只有疫苗了,而且必须是靠谱的疫苗。