关于宗教的暴论（宗教仅仅是精神麻醉吗？）_风闻

开篇点题的个人观点：宗教对于上层而言是工具，只有对于底层民众才是所谓的信仰。其实哪不过是一种精神鸦片而已。

我自己研习历史，从课本里就可以看出宗教作为工具的种种来历。

我们可以举例看看。

比如基督教。基督教直接来源于犹太教，他并不是什么神的指引而突然出现。最初的基督教是犹太教的一个分支或者异端。犹太教的经典《圣经》直接被基督教继承并改为《圣经 旧约》。

以下引用课本原文

基督教产生后，迅即广泛传播，不仅在巴勒斯坦、叙利亚小亚细亚和埃及，而且在希腊乃至意大利半岛，都出现了基督教的组织。这固然由于基督教的教义和礼仪打破了民族和国家的界限与隔固，具有世界性宗教的因素，但更重要的则是当时罗马帝国统治的残暴和人民生活的痛苦，以及旧的民族宗教信仰发生危机,使人们转向新的宗教领域寻求精神安慰。这些为基督教的发展提供了广阔的社会基础。另一方面,基督教平等博爱之说，信徒之间衣食互济，患难相恤的淳朴之风，以及对富人权贵的鄙视.对末日审判正义必胜和救世主行将降临世间的信念,对于受尽现世压迫和申吟于奴隶制之下的广大劳苦大众，无疑具有巨大的吸引力。因此，督教徒日益增多，声势日报。然而，随者基督教的广泛传播,其教徒的成分也趋于复杂化。不少富裕农民、工商业者和奴隶主，甚至社会上层人士，也都信奉基督教。有产者入教，不仅改变了原始基督教社会成分而且使基督教的组织和教义也发生变化。他们向教会相献财物,施加各种影响,加上他们在文化知识方面的优势，因而在教会中逐渐取得领导地位。起初,基督教的组织和活动均很简单，只有一些游方的使徒在分散的基督教社团中巡回传教，信徒们聚集一起进行宗教说教，共同用膳，并无固定的组织。后来,各地逐渐产生先由长老后为主教等神职人员主持的教会,规定了一套教规,设置了财库,正式形成基督教会。这些教会则被有财有势者所控制。在基督教流传过程中，其教义也逐步变化。传说耶稣死后，其门徒继续传教。由于信徒人数众多,社会地位不同，在基督教内部出现了以彼得为代表的犹太基督教徒和以保罗为代表的非犹太人或称“外邦人”基督教徒。他们对原始基督教义的解释存在分歧,进行论争，结果保罗派占据上风,其思想观点在基督教经典中占有优势，成为正统，并在组织上控制了各地教会。保罗派成员中，不少是中等阶级，甚至还有达官贵人。他们在改造教义和编纂《圣经.新约》过程中,大量吸收了希腊罗马庸俗哲学,特别是吸收了斐洛学说和新斯多噶派的伦理思想。他们将斐洛学说中的逻各斯与救世主思想结合起来，演化为圣父、圣子、圣灵三位一体的教义，接受新斯多噶派的神主宰一切，以及忍耐顺从、精神忏悔、禁欲主义、宿命论等观点，作为基督教义的思想原素，从而使原始基督教义加入新的内容。但为了对社会下层保持吸引力，保罗派又不得不对彼得派有所让步。因此,体现在《新约全书》中的基督教义主要反映了保罗派的观点，但在同时又是两派互相斗争和妥协的产物,这就是《新约全书》中内容存在着许多矛盾的原因。这时,原始基督教那种反对阶级压迫和民族压迫的战斗精神与争取社会平等的思想渐趋淡化，而逆来顺受、爱仇如己、希冀来世的教义则被提到首要地位。它甚至宣扬君权神授说，美化皇权，承认现存社会制度和秩序的合理性,提倡服人主人，甘当顺民。这样,到公元2世纪中叶基督教正式形成后，便开始成为统治阶级愚弄人民的工具。

以上便是课本中关于基督教起源的叙述。已经非常能说明宗教的工具属性。宗教的所谓神圣只不过是谎言。所谓的教皇就是基督教拥抱统治阶级，并成为统治人民工具后的登峰造极的产物。

宗教的神圣并没有阻止教皇在中世纪是由几个家族交易以后选出来的。梵蒂冈教堂的金碧辉煌和原始基督教风尚的对比，难道不是莫大的讽刺吗？

时至今日，安于现状，做个顺民，乞求来世福报，不还是这些宗教的核心吗？

基督教在宗教改革之后，逐渐从封建主义的工具转变为了资本主义的工具，毕竟宗教改革只是针对天主教廷，宗教的原始内核，还是没有改变。时至今日美国的福音教派深陷总统选举的漩涡，成为民粹主义的重要部分。韩国林林总总的打着基督教旗帜的新教教会，在疫情之中公然聚会，导致韩国两次疫情爆发，却高喊哈利路亚，认为上帝会拯救信徒于新冠。同时，其宗教权贵阶层的腐朽糜烂和政治人物（朴槿惠的闺蜜门事件）的勾结，早已经不是秘密。

如果这些还不明显，那么在看看伊斯兰教。伊斯兰教是7世纪上半叶，流行于阿拉伯半岛的基督教，犹太教和哈尼夫运动结合的最终产物。他是阿拉伯人走向统一和封建化历程中的产物，是明显的工具。

伊斯兰教在穆罕穆德死后分裂为逊尼派和什叶派，是为什么？是因为其统治阶层内部为了争夺继承资格而内讧，进而导致了宗教的分化。与此一样的还有基督教的天主教和东正教的分裂。

每一次教派分化，就多一个教派，不过是多了一个工具。

宗教可以解决一道复杂的物理难题吗？可以改变世界的客观规律吗？

是宗教创造了人？还是人创造了宗教？

天主教会在以前收过什一税，卖过赎罪卷。上帝需要钱？不知道。但我知道，人需要钱！无数信徒终其一生面对的依旧是人，而不是神。

而这些人，满嘴神的之乎者也，满心确实生意。

宗教可以解决贫富差距？可以实现生产力的解放？无论你祈求什么。

宗教的回答可能都是：下辈子吧

我不会反对我身边的人去信仰某种宗教，但是我反对他或她加入某教会，某教团，某组织。

然而，离开了组织架构的宗教，还是宗教吗？

如果某种宗教不能作为工具而存在，那么只会被更适合做工具的另一种工具取代。