相信俞敏洪？还是相信周立奇？_风闻

据说，8月19日，新东方创始人俞敏洪在直播课上表示，农村出来的孩子因为从小生活在贫困中间，容易羡慕、攀比、计较，而自己到北大以后，不在乎物质生活，只在乎精神生活，养成了除工作以外能够比较淡然的生活习惯。

发言如下：

我比较喜欢那种自由自在的生活，尽管是农村出身的。一个农村出身的孩子，比较容易去攀比啊，去计较啊。为什么？因为他从小生活在贫困中间，他比较羡慕物质生活，所以容易去羡慕。

但是呢，在我进了北大以后，因为北大的精神文化氛围很浓厚，所以呢，真的培养了我一个很好的习惯。这个习惯就是不在乎物质生活，只在乎精神生活，这个东西在我身上比较明显。所以我真的持续养成了不攀比、不计较，也不在意得失，除了工作以外能够比较淡然的生活习惯。

我对物质生活没有太多的需求，我觉得这样挺好，给自己节约了很多麻烦吧。

俞敏洪在讲这个观点时，用了一个经典的三段论：

一，我是农村出身的。

二，农村出身的孩子比较容易去攀比。

三，我不攀比，我喜欢自由自在的生活。

这是他们典型的三段论。

我们在网上见多了：

比如：中国人随地吐痰，但我从不这样做。

后面就是这个三段论：

1，我曾是中国人。

2，中国人不讲卫生。

3，但我不一样，因为我主动按受西方文明，不再是中国人。

他还讲了一个理由：

在我进了北大以后，因为北大的精神文化氛围很浓厚，所以呢，真的培养了我一个很好的习惯。这个习惯就是不在乎物质生活，只在乎精神生活，这个东西在我身上比较明显。所以我真的持续养成了不攀比、不计较，也不在意得失，除了工作以外能够比较淡然的生活习惯。

我对物质生活没有太多的需求，我觉得这样挺好，给自己节约了很多麻烦吧。

看上去就解释了他出身农村，但和农村人不一样的原因：因为他上了北大。

上北大这种事，可不一般。中国人有几个能上北大的？何况是农村孩子。所以没有上北大的几个亿的农村孩子就只能继续攀比，去计较，去羡慕了。

他说的是真的吗？

我们看一下他的经历就知道，不是。

我查了一下无所不知的百度：

1985年，正式于北京大学毕业，之后留校任教。

1988年，俞敏洪计划出国，同年参加托福考试考了663分。

1989年，由于美国开始对中国紧缩留学政策，留学生的人数大幅减少。环境变化之后，为了赚钱，俞敏洪约王强等同学在校外办班开始赚课时费。

1990年，北京大学对俞敏洪的创收行为很不满，给予了处分，在列举处分理由中，其中之一是，打着北大的名义私自办学，影响了教学秩序。

1991年，俞敏洪从北大辞职，和女友租下一间农民房。女友给房东的孩子做家教，俞敏洪在社会上的培训学校打工，随后发现观念相差颇大，于是萌发了自立门户的念头。

北大毕业后，他没有去追随自由自在的生活，也没有体现出不在乎物质，只在乎精神的特质。

他进入体制内成为一个老师。

然后为了提高物质生活，又私下办学挣钱，还因此受了处分。

显然，他喜欢自由自在的生活，不是北大培养出来的，而是北大通过一个处分促发出来的。

他说自己不在乎物质，但是，他是做什么的？？？？？作为一个资本家，这样说话有可信力吗？

我们看一下另一个农村的孩子，一个没有接受过北大教育的孩子——周立齐。

周立齐也是农村出来的。

他受的教育有限，也没有上过北大，但是他真的喜欢自由身在的生活，他在最聊倒的时候，在面对强力机构管束的时候，说出了“这辈子都不可能打工”这样掷地有声的话。

对比一下两人的环境，我更相信没有接受北大教育的周立奇更自由自在的生活，也不相信俞敏洪爱自由。