粮食安全不在整顿大胃王吃播，而是流通分配制度_风闻

你想想全国吃播也就是那么几百人上千人，就算一天一个人浪费一百斤粮食，一年下来也是几千吨粮食而已，这个对于国家来说有任何意义吗？请问这样的大规模的吃播，你能跟着这样吃几次呢？

满汉全席一样的吃法，是我们这个时代繁荣的象征，而不是耻辱。

现在全球粮食处于严重过剩状态，美国俄罗斯巴西哈萨克都差不多有十亿亩耕地没有开垦，非洲乌克兰拉美很多地方，再开出来30亿亩耕地不是问题，目前的生产能力，只要动员可以生产比现在多一倍的粮食，粮食的问题不在什么节约，而在于分配，只要保持经济开放，饥荒是不可能发生的。

芬兰爱尔兰苏联朝鲜中国印度当年闹饥荒的原因不是什么粮食不足，而是因为某种程度的社会流通分配制度出了问题了。进入近代社会，因为交通的进步和技术进步，其实粮食都是处于过剩状态的，最多就是没肉吃吃不饱，但是绝对不至于说没有粮食闹饥荒，如果闹饥荒，大部分是因为社会粮食流通受阻，人为的控制了一部分粮食的流通，导致其他人没有粮食。

爱尔兰大饥荒，当年英国把爱尔兰全国粮食控制起来居然还出口，爱尔兰人根本买不到粮食，足足饿死了几百万人，现在都没有恢复人口。英国这套饥荒的手法，在1943年的孟加拉，又掠夺粮食饿死了几百万，印度最富裕的农业区恒河三角洲，居然也能饿死人。

苏联大饥荒，为了发展工业把粮食收集起来出口，最富裕的乌克兰地区粮食被掠夺，很多富农的粮食都被政府征收了，结果最富裕的农业区乌克兰死的人是最多的，这种越富裕农业区饿死人最多的情况，充分说明人的制度问题是根本。

中国古代经常有外面饿死人而大户人家粮仓满满的但是饿死不开仓的事情，最终饥民受不了直接吃大户冲击富人家，本质也是一种对不公平分配流通制度的冲击。

管仲当年的植桑灭国，也是一样的控制粮食流通的渠道，最终达到不战而屈人之兵。

现在其实也是一样，粮食的生产从来就不是问题，关键是分配，尤其是现在全球的几个大粮食商的垄断，加上金融资本炒作才是根本问题，这个本质是一个国际政治经济斗争的问题，跟节约粮食毫无关系。现在全球粮食严重过剩，但是这些粮食商控制了渠道，宁可把粮食倒海里也不去便宜卖给非洲的穷人。现在美洲的巴西阿根廷美国加拿大基本都被四大粮食商圈地了，中国无法去介入，但是非洲俄罗斯哈萨克乌克兰等地，还大有可为，耕地面积还超过美洲，非洲很多国家土地肥沃气候良好但是缺乏技术，如果中国的中粮集团等在非洲能有个几亿亩的契约耕地，不用圈地，就以和当地的政府农民下订单给贷款，然后控制种子农机和技术等等，然后在收获时候优先收购，那么对中国的粮食安全就有极大意义了。

作为世界最大粮食进口国的中国没有一个四大粮商那样的全球大集团，实在是非常的可惜。

说实话，粮食这样的没有打准根本问题的在中国比比皆是，比如说科技人员待遇太低了，然后有人就把矛头指向了明星收入太高，不过中国明星撑死了也就是一百个不到，他们收入再高摊下来其实也影响不了几个中国人的收入。真正影响科技人员的收入的原因的是，我们社会的投机倒把，炒作风气，资本炒作的制度打击实体经济，这个才是根本原因。比如说要节省经费，结果基层部门就削减基层员工的福利，而其实这个东西根本影响就不大，关键是有些部门乱投资，没有科学规划就胡乱大规模的搞各种项目，像独山县那样的投资收不回来的比比皆是，这种形式主义表面上好像执行了政策，但是实际都是形式主义。

​