字节跳动正式反击,如何和美国强硬派打交道,70年前志愿军早就示范我们看了_风闻
徐记观察-金华日报记者-思想上不能居无定所2020-08-24 15:18

字节跳动正式宣布起诉美国特朗普政府。
在经历了各种资本运作的挣扎之后,
字节跳动还是选择了反击。
虽然从美国的司法程序来看,
字节跳动的反击未必会伤到特朗普政府的痛处。
但这也是这家处于暴风眼中心的企业,
一种勇气的展示。
虽然这股勇气来得有点迟。
但面对分而食之的危机,
惊醒猛回头,还是必要的。

大国竞争时代,
美国极右势力打压中国国际企业将会是常态,
如何和美国政府打交道,
建议这些企业不如翻翻历史,
去品味一下70年前志愿军到底是怎么做的。

这支衣衫褴褛的军队,
是如何从麦克阿瑟嘴里“亚洲的洗衣工”部队,
变成李奇微回忆录里的“最佳轻步兵”。
靠山山倒,靠树树歪,
在冰天雪里,
他们除了胜利别无出路。
最终这群中国的年轻人们做到了。
他们让美国政府首次在没有胜利的协议上签字。
所以别看极端右翼张牙舞爪,
真正的铁拳砸在他们脸上,
老白右的脸一样知道痛。
我们所要考虑的是,
我们是否还有70年前那些前辈的勇气和精神。

1950年9月以后的朝鲜半岛,
全世界媒体和主要政治人物都在猜一个谜语:
中国军队到底敢不敢渡过鸭绿江,
迎战仁川登陆气势汹汹的美军。
联合国军司令麦克阿瑟认为,绝无可能。
理由是中国军队他见过,
二战时那支在盟军节节胜利的时刻,
还能导致豫湘桂大溃败的军队,
给了他太深刻的印象。
日军都挡不住的美军,
更何况这次被日军屡次击溃的军队?

麦克阿瑟的分析除了经验主义,
还有现实做依据。
麦克阿瑟不是没有接到过志愿军渡河的情报。
1950年10月,远东司令部情报机构已经接收到有志愿军士兵被俘的消息。
麦克阿瑟认为这充其量是为了保护水坝出现的小股部队。
“志愿军真的敢出现朝鲜半岛,那将是一场一边倒的屠杀。”
麦克阿瑟的联合国军拥有飞机大炮和航母,
火力上占据绝对优势。
此外还有寒冷的天气,
麦克阿瑟认为:“就算成吉思汗也不敢在朝鲜的冬天里打仗。”

正是出于这种傲慢,
即便10月志愿军已经发起了第一次战役,
整个11月,美国情报机构还在猜测,中国到底敢进入朝鲜半岛多少公里。
美国中情局甚至得出报告:联合国军只要停鸭绿江南岸50英里处,
中国人就不会出进军。

现实的所有军事要素似乎都在证明,
中国军队不敢也不能出现在朝鲜半岛。
这一点连苏联部分高层都深信不疑。
斯大林就对志愿军介入朝鲜并不看好,
甚至认为中国军队不敢在没有苏联空军的掩护下行动。
斯大林曾经转告周恩来,他认为:
中国的直接干预将毫无结果。

对手看不起,盟友看不上。
就是在这些被蔑视的眼神中,
志愿军浩浩荡荡开赴朝鲜战场。
一战敲掉突前的韩军第六师,
二战击溃联合国军的圣诞攻势,
三战突破三七线杀入汉城,、
四战守住三八线,顶住反扑,
五战稳定战线,以打促和。
在这场以一对十六国的战争中,
拥有了太多奇迹,
志愿军开办起了史无前例的联合国战俘奥运会,
不少美国战俘在战俘营里待着待着,
居然不肯回国,要留下参加社会主义大生产和建设,
并一直坚持到今天。

志愿军战士刘光子手握一条马枪俘虏63名英军,
刘光子原本在国民党军队中当了四年兵,
被俘虏后参加了解放军,
作为志愿军63军第187师560团第2营2连的一员入朝作战,
最终成为了大英雄。
刘光子只是志愿军这群中国人的缩影,
也是麦克阿瑟的梦魇和终身难解的谜团。
他曾在自己的日记里反复提出这样一个问题:
毛泽东是如何让温文尔雅的中国人变成凶悍的战斗民族?
这个问题他到去世都没想清楚。
志愿军入朝作战后是用自己的勇气和高超的战斗技巧,
去赢得敌人的尊重。
李奇微在第三次战役撤离汉城时,
特地在办公室里留下一行字:
向志愿军指挥人员致敬。
李奇微发明了磁性战术,利用志愿军的后勤绝对劣势,
来克制志愿军神出鬼没的穿插。

1951年朝鲜战争美国8月夏季攻势中,
对983高地的攻击时,
九天中仅消耗的炮弹就高达36万发,
平均每门炮每天350发。
这超过了第二次世界大战的最高标准。
李奇微的悍将范佛里特也留下了“范佛里特弹药量”的美名。
战役后,范佛里特曾经要求全力北进,
把志愿军赶回鸭绿江。
但经过美国军事情报部分的判断:
按照战争的态势推算,要达成这一目的,
可能需要花费高出第二次世界大战数倍的弹药量和军费,
才可能达成。可操作性几乎是零!

最终在打打停停了一年后,
美国还是坐到了停战的谈判桌前签字了。
打不赢的敌人,就做朋友,做不了,朋友,也不要做战场上的敌人。
美国冷战时期,对外政治的逻辑就是在这场战争中确立的。
以至于越南战争,
中国政府一句不得越过17度线的警告,
成为了美国军队的金科玉律。
海军空军贯穿全场战争都没有跨越17度线。

抗美援朝结束后。
毛泽东敏锐地把握住了美国政府里强硬派的思维逻辑。
“美帝国主义者很傲慢,
凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,
要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”
放在今天这句话仍然有现实意义。

这句话不是单纯的反美口号,而是拥有高度辩证法的认识论。
面对那些傲慢自以为天下无敌的美国极端右派,跪地求饶只能换来更大的侮辱。
要在这些人面前赢得尊重,获得发展空间,只能用他们听得懂的方式来交流。
中国从来没有想过要打败美国,取代美国。
客观实力来看,中国确实也做不到。
但同样是客观实力来判断,中国在自卫反击的立场上,
有节有理有力的反击绰绰有余。
不惹事也不怕事,该反击反击,该合作合作,能对话就对话,不能对话就反抗。
这才是和极端右派美国政府打交道的正确方式。

志愿军的历史距离我们不远,
抗美援朝的硝烟距离我们也不远,
我们不奢求所有中国的国际企业都有勇气去像华为那样战斗,
拥有当英雄的气魄,
但也希望这些企业做好有节有理有力战斗的准备,
这是在大国竞争环境中,生存下去的必备技能。