喜欢悟空，不喜欢八佰，双标吗？_风闻

各位观众大家好，我是席亚洲，这是我的《亚洲特快》的子栏目《短途特快》，主要是热点短评，不定期发表在我的B站个人账号“席亚洲”和风闻社区同名账号上。

那么今天，首先我要说——黑神话，悟空真牛！

这部宣传片的质量已经有目共睹，不需要我再来画蛇添足的说一遍。对于我个人而言最惊讶的是这部作品能够实现在解构中国传统文化的同时，又没有失去传统文化中优秀部分的神韵——用不那么学术化的老话来说，这就是“批判性的继承，去其糟粕取其精华”，做的非常的好。

有很多油管外国人看了这个游戏后都感到了惊讶，包括战神的制作人，也在看到凌虚子的毛，看到大闹天宫大战十万天兵天将，看到中国文艺作品历史上最有排面的四大金刚，看到展开巨翼的雷震子……这些东西的时候发出了“哇，喔，我的天哪”这样的感叹。

我们有个小群，里面就有热爱把中国传统文化和现代科幻概念进行类似结合的野狼獾老师，他对于《黑悟空》的最大震撼反倒不是这个，或许因为这在他看来是正常操作了。他的惊讶是，居然团队只有30人，他说，“要知道，战神4结尾的职员名单可是整整滚了半个小时啊”。

然后我记得看祝佳音老师在自家媒体触乐上写的采访，提到了《黑悟空》团队对于“技术美工”的渴求，当中有一句话，大致的意思就是，如何从代码和美术的方面去实现一些别人做不出来的特殊的动作，这是只有极少数工作室才能做到的事情，但你一旦做到了，这就会成为你的盔甲和堡垒，人家无法轻易超越你。

这个就叫我想起了昨天去看了电影《八佰》，观后感呢我在风闻社区已经发帖子了，我对于历史题材影片的台词是否贴合时代语境这件事，还是多少有点强迫症，所以这部所有台词都带着轻小说味儿的影片就让我非常不爽。

至于这部影片的其他部分，那就更烂了——具体的吐槽，马督公昨天睡前消息已经做了，和他一样，我对于浪费时间和金钱去看这部电影感到后悔之际，这影片里的霉味儿简直余音绕梁三日不绝啊。

之前胡诌施老节目里也隐晦了说了，这叫“历史的大胆再创作”和“关于国民觉醒的寓言”，啊，这个就和青年历史发明家一样，属于骂人不带脏字哈，那你看，施老毕竟文化人，不能和我们一样张口就骂是吧？

唉，可是有意思的是啊，我们看B站上的营销号风向，有不少吹《八佰》，说它是还原历史，警醒国人，说我们骂这部影片是看不懂导演的深意；也有不少黑《悟空》，认为它是骗人的，五年后十年后也做不出来，就是个欺诈。

那么从这里我就想起一件事，是什么标准，让我们可以吹爆《流浪地球》、《黑神话··悟空》，同时又对《八佰》感到恶心的呢？

我觉得是这样，一部文艺作品好不好，它有一定的客观标准，比如电影的拍摄技巧，手法，服道化，编剧，台词，表演，游戏的光影特效、贴图细节、动态表现，操作手感等等——从这些角度分别打分，然后做一个多边形图，基本上我觉得应该可以从技术角度评判一部电影的制作水准。

那么以此标准的话，《黑悟空》现在基本上是六边形战士了，毕竟这是连《战神》的制作者看了都会“哇，喔”是不是？

而《八佰》呢，我觉得可能在摄影技巧方面能有个两三分，服道化方面能打个四五分，电影视觉效果能打个四五分，表演能打个七八分——其他基本都是两分不能再多。

这是客观的部分，主观的部分其实是因人而异差别非常大，据说当年任天堂公司曾经建立了一个有40多个指标的综合打分评价标准，用来评判一款游戏是否能赢得更多玩家的青睐。

当然这个体系可能过于复杂，没法轻易模仿，在这里我用一种简单粗暴的办法，就是来个“受众画像”，就是喜欢你这部影片、游戏的受众群体要满足什么条件，而这样的群体在社会上是什么地位和状态，我相信这足以解释我们今天看到的现象。

那么《黑神话·悟空》的受众群体，没啥可说的，这也是个“六边形战士”，基本上做到了老少咸宜，不管你是不是喜欢游戏，都会对它里面用现代计算机实时绘制影像所表现出来的高分辨率，细节丰富，光影、动态真实的华丽战斗场景和美术设计感到叹为观止，即使是那些完全不懂中国传统文化，不知道孙悟空七十二变、分身术、定身法、铜头铁臂、不知道四大金刚、巨灵神、雷震子、托塔李天王、十万天兵天将是什么概念的老外，都会被这些震撼，更何况我们这些过去只能面对国产影视剧五毛钱特效，同时在自己脑海里脑补小说里描写的震撼场景的中国观众了。

一句话，牛逼！它最大限度的覆盖了几乎所有的观众群体，而且直接把其中最核心的，就是与制作组、西游记文化相通的中国观众服务得飞上天了，那大家不热情的吹爆，自来水才叫奇怪了是不是？

那反过来《八佰》瞄准的受众群体是什么呢？

首先，这个受众群体必须缺乏历史知识，或者说至少，对于影片表现的这段历史缺乏实感。

其次，这个受众群体必须缺乏基本逻辑能力——这样才不会对影片中那些对“一边是天堂一边是地狱”的极度夸张的表现手法不感到尴尬。毕竟我不觉得任何脑筋正常的人会在对岸放毒气，这边都会被熏得群众满街跑的环境下，还能继续歌舞升平。

第三，是这个受众群体必须与影片的导演在三观问题上高度契合，高度认可导演关于，现代中国民众是需要 “启蒙”的“群氓”，而且麻木不仁，沉浸在和平时代的靡靡之音中，故意遗忘国军抗日英雄的这些潜台词。

第四，是这个受众群体在战争电影鉴赏能力方面和导演具有相似的水平——也就是分不清黑帮斗殴和战争场景的区别，听不出来轻小说式的“装逼”台词有多尴尬。

这样的受众群体才会高度评价《八佰》——当然商业性吹捧这类“昧良心”的吹捧是另一回事儿，这样的评论作者未必是上述的群体，但他们的吹捧显然也只能是在符合这四点的基础上来进行。

那这样的受众群体是否存在呢？

现在来看也并非完全不存在，之前有统计称，八佰受过高等教育的人群中评分明显低于其他人群中的评价——然而受过高等教育（包括大中专），那基本上就覆盖现在中国大部分城镇青年人口了啊……

所以呢，《八佰》还是有它的受众的——毕竟你想啊，在国产车方面，大城市的青年人喜欢买国产造车新势力的带大屏幕的电动车，不带自动泊车都不好意思跟人家显摆，但同时，你也不能否认大街上还是到处都有五菱宏光啊。

当然《八佰》也不是五菱宏光，它大概也就是一个残疾人助动车水平，那可能还质量不太合格。

之前列车长很喜欢用宋晓军老师的比喻，说中国的文化产业就和华强北手机一样，在大量质量不合格山寨品当中，最终会涌现出蓝厂绿厂这样的优质品牌。但是现在看啊，《黑悟空》这样的优质产品已经露头了，可是市场上仍然会存在《八佰》这样滥竽充数的东西——这也是我们这个时代的无奈。那么作为我们消费者，我觉得现在能做的，可能就是用手里的钱投票，尽可能的不要去看，不要去关注这种劣质的作品，相反的， 请《黑悟空》早日众筹，Shut up and Take my money!