中美冲突斗争，中国要当心“对等报复”陷阱_风闻

在中美冲突中，我们的观点非常明确：

一方面，对于涉及中国核心利益、触及中国原则底线的行为，中国要敢于“对等还击”还击，以免形成“破窗效应”。

另一方面，对于双方的一般性冲突，中国要保持冷静克制，不随特朗普政府的节奏跳舞，要坚持“你打你的，我打我的”，保持战略定力，集中精力搞好改革开放与国内经济，保持中国社会活力，继续壮大自身实力。

作为多维总编辑，我之前多次撰文强调，中美斗争是一场“世纪战争”，处于相对弱势的中国一方，除了要有敢于斗争的勇气，还需要有出色的斗争智慧。就像在所有类似强弱对比的战争冲突中一样，居于弱势地位的一方，在冲突中不能计较于局部战场得失，更不能凭血气之勇，被情绪支配搞自杀式冲锋，而是要有全局性、长远性的战略思维，注意保存有生力量，要有打持久战的智慧与耐心。

我们国际部的记者崔可晋最近也撰写了一篇文章，进一步讨论了这个问题。

该文指出，自中美冲突爆发以来，从贸易战到科技战到外交战，从香港到南海到台海，美国或频繁举起制裁大棒，或直接进行军事挑衅，双方擦枪走火的风险一直如影随形。美国对华出招的速度和频度已经到了令人应接不暇的地步。

这里固然有美国大选的因素加持，但和以往美国选举不同，现在美国的对华出招并不都是口水仗，实的成分越来越多。中国该如何面对？

一个需要特别注意的事项是，不能陷入“对等报复”的陷阱。美国出一拳中国回一棒，本身就会被美国从策略上牵制。要认识到，在这场对峙中，中国还处于相对弱势，美方的制裁工具也比中国更多，如果美方出一招，中方跟一招，就像一些评论指出的那样，“最终非跟进沟里不可”。

中美现在的状态是不流血的战争，就应该扬长避短，“你打你的，我打我的”。美国封杀华为和TikTok，本来就是错的，美国在特朗普“美国优先”支配下走向自我封闭，也是中国反对的保护主义和霸权主义，中国没有必要效仿。

中国开放的大门不会因为要回击美国就关上，中美之间紧密的经济关系也需要维护，这是中美的共同利益，更符合中国的利益。通过中美贸易，中国每年赚取美国几千亿美金，美国是中国最重要的“优质大客户”之一，对这样的客户，就算是他蛮横霸道，也应尽量搞好关系。

美国经济界对同中国合作的支持，是敦促美国对华决策回归理性的中坚力量，无论是策略上还是利益上都需要争取。因此中国不必封杀美国在华正常经营的企业，完全可以释放更进一步的清晰信号，让更多的在华外国企业安心。

中国最有利的回击并不体现在某一具体事件，战略方向的正确，比任何一次具体的对等报复都重要。

在处理中美关系的过程中，有示强的时候，也有示弱的一面，有对等报复的时候，也有不做回应的时候，需要因时因地去考虑。不应该期待中国在任何事情上都对美国对等报复，也不应该将中国在某些事情上没有对等报复当成是软弱或政策转变。

美国现如今各方面的综合实力都超过中国，美国对中国的打压是预防性的也是针对性的。中美关系本来不是对等的。在这样的背景下，对等报复等于是自动站在同美国较量和比拼的对立面。

处处和美国比齐式的对等报复最后只会疲于应对，逐步暴露自身短板。维护战略机遇期的中国，需要辗转腾挪，小心谨慎应对美国的打压。时而疾风暴雨，时而温言细语，手段变化可以多种多样，根本的目的只有一个，就是尽量平滑度过中美关系这一特殊阶段。