思想市场建立的意义_风闻

为什么张维迎和林毅夫曾公开激辩？

为什么网络吃瓜大众会分成左右两派？

两位经济大师为什么要这样？

他们学术上的分歧并不割裂二人个人的友谊，真正做学问，追随真理的人，从不在乎名誉地位及诋毁。

真正摸入真理殿堂的只有少数，因为几乎所有普通人从不执着去探索，在一众大师学者中，能摸到真理殿堂之门并找到钥匙的人，是幸运的！在黑暗无知中，一切模索都没有对错！难道努力执着的人，有错吗？

我们不得不承认，大部分人对真理是无知的。

要么蠢！要么坏！更多的是懒！因为人的勤奋是因生活所迫，吃饱穿暖思淫邪，有多少人会执着虚渺的真理？关他什么事呢？

所以真理只能属于极少数的一两个人。

而这一两个人，看问题方法角度，及维护的现实利益，都不一样！代表着社会上形形色色的人。人有善恶两面性，对他有利，就拥护你，对他没利，就抨击你，一切因人性本然。

不管怎样，允许争论，就有利于思想市场的建立！伟大的思想家需要思想交换，一个思想巨人是站在无数前辈的肩榜上，他成了伟人，因为前辈交换思想给了他。

如果不允许交换，就不会有思想家。

这个交换环境，就叫思想市场！

为了建立思想市场，邓公解放思想，实事求是，并进行关于真理的大争辩！那是一场头脑风暴，是思想市场的建立。

你控制了市场，并垄断市场，交换停止，市场消失！

垄断是市场的大敌，违反了自由市场，所以市场反垄断，世人都明白了反垄断道理。思想市场，同样需要反垄断。

为什么春秋战国发展了伟大先秦文明，并出现了诸子百家思想家，因为垄断者周王朝奴隶制崩溃了。同理，清王朝崩溃了，近代出现了学习西方的思想家，没有先秦那样的原创，因为西方文化先进性，打败了传统儒道释。

同样，在西方，希腊在罗马奴隶制之前，出现了很多思想家理论家，罗马解体后，新教战胜天主教，十六世纪又出现了文艺复兴，同期中国还在大明朝封建禁锢中。

中国在先秦领先了西方五百年，又在十六世纪开始，又落后了五百年。

这一切，因为思想市场打开落后了。

每一次反垄断胜利，都是思想解放开始，也是自由市场建立的开始。

八十年代的邓公，帮中国建立了市场，首先是思想市场，如今一大批杰出的学者专家，都在那场解放中脱颖而出。邓公，是伟人，民族的拯救者。

思想市场不需要垄断，需要自由交换，请允许争论，而近现代争论，常常从北大开始！

我期待，林张两位教授再次公开争辩，帮助经济学界，建立思想市场。