“中国怎么看?”_风闻
guan_15784062262408-2020-08-23 23:30
作者:惰性气体Og
“中国怎么看世界?”这个美国人总问的问题出发点就错得离谱,他们预设的几个方向也自然错了,不但错而且缺乏常识。
首先,这个世界上根本不存在什么“中国怎么看”,这个说法本身就是典型的“美利坚式看法”。
中国会怎么看?中国当然希望秩序会对自己有利,就这么看,而且是人都会这么看。
和美国毫不掩饰的希望自己是全人类的中心一样,为自己争取利益是人类乃至生物最本质的属性。
欧美白人每次问“你们中国要怎么样”,好像中国人的大脑独特到了和全世界其他人完全不一样的地步。中国人也是人,我们不想怎么样。
美国人只想把中国包装成一个“他者”,一个与西方世界二元对立的存在。所以他们发明了很多词
比如“异于西方的秩序”。目的无非是排他,把中国塑造成一个仿佛现有人类秩序的颠覆者一样。搞得好像中国人会把亚洲弄成人间地狱一样。
然而中国人眼中的秩序是什么呢?
无非是大家都活着,活得好,活的比美国人好。
国家统一,科技进步,金融贸易繁荣。和别的国家平等交往。
一句话概括,对美好生活的向往就是中国人的追求。屡屡将中国妖魔化的西方学者是永远无法理解的。他们其实也不是不理解,而是不想,不愿意理解。
给中国人泼脏水。把中国包装成非人非理性的,好为他们对抗中国扯大旗。
更重要的一点,对于“revisionist power”和“闷声发大财”的概念欧美人还是模糊而且缺乏常识。
这也不怪,白人会这么看也是精英大学教育的结果。
世界上从来没有什么真正的“闷声发大财”,从来就没有真正的“隐忍”。一切都是斗争和妥协共同进行的。
如果把“闷声发大财”和revisionist power对立起来理解中国,那么他们永远理解不了。
中国能有今天的状态有能力在现有的国际秩序中如鱼得水,甚至占据上风。和很多人理解的“闷声发大财”不同,中国能有今天可是有对外战争的很大功劳。自建国以来的历次战争都是保障我国可以闷声发财的必要手段。
朝鲜战争逼迫美苏重新评估中国。
中印边界争端把当时号称世界第三的印度打回原型,逼迫让出“世界第三极”的生态位。
中美建交告诉世界,中国是足以改变另外两个超级大国态势的真正第三方。
对越自卫反击战击溃了试图挑战中国地位的越南,保证了日后中国经济发展的必要环境以及毁灭潜在竞争对手的环境。
以上这一切都不是那么闷声发大财的模样,要知道对越反击战真正结束是九十年代初,并不是很遥远。
欧美的学者总是习惯于搞二元对立。中国要么是revisionist power,是充满彻底的颠覆和破坏的毁灭者。要么是一个唯唯诺诺的小生意人,只想发财。
所以他们总是误判,总是两眼懵逼,总是觉得自家所谓“吃亏”。
朝鲜受的教训,到今天还理解不了。
第三点也是最重要的一点,这个世界上,事物的发展,有其客观的规律。
人的主观只能影响客观,不能忽视和扭转。妄图以一己之力强行改变客观,要吃大亏。
中国的战略将会怎么走,并不完全是中国想怎么样就怎么样。国际关系瞬息万变一样,中国就好像一个围棋手。我在对弈,不是摆盘。
中国能有今天这样千载难逢的机遇,当然和自身的积累有关。但是更重要的原因是美国建立的国际秩序,正在随着时代的发展逐步崩塌。
这才是最重要的。大势在发生变化。客观首先给予了中国这样的机会,只是中国人成为了那唯一一个有准备的民族罢了。
不正视这一点,国际关系理论就只是水中月,镜中花,不具备现实意义。
和美国学者常常挂在嘴边的各种美国例外,美国唯心主义不同,中国人从来不吹牛(这一点恰恰和很多人以为的相反)。美国人能有今天,除了他自己的条件,也离不开欧洲的反复犯错误,离不开欧洲体系的崩塌使得美国可以上位。
这一点,中国人看得很透,可是很多美国学者很多时候却刻意忽略掉。他们更喜欢把自己包装成天命所归,上帝的山巅之城。(经历过多年惨烈历史中国人知道什么是城头变换大王旗。)
所以美国人总是喜欢纠结,中国人又想怎么做了,中国人到底干了什么了。好像今天的局面就和中国脱不开干系似的。他们的思维从根源上就错了。
世界走到今天是西方世界自作自受。就算中国不取而代之,也会有别人来取代。
中国只是顺天者昌而已。
正因为如此,中国也从来不纠结能“吃掉多少地盘”,算计一城一地的目标没有意义。
因为这取决于他们的地盘崩溃多少,不是主观能决定的。
包括很多美国战略学者总是在问中国到底会“战略前进”到什么地步,这本质都是被主观蒙蔽了双眼,是没有什么回答必要的。
我们也没法回答,天知道你们还要丧良心到什么地步。
附:
这个问题本身有“刺探军情”的嫌疑。
现在世界范围的情报一直是美日合作着搞的比较多。
但是还是写下这个答案。
中国从来就不是欧美文学里那些饭桌上搞刺杀的小人。
中国的谋,都是阳谋,使对方不得不低头。输了也没办法的谋。
更不是那种武夫,只在乎一城一地的得失。我们的战略目标绝不止步于此。
统一台湾,目的就达到了吗?甚至只要学美国建一个国际货币,我们的战略就成功了吗?
这样认为只会陷入画地为牢的困局。只会被对手看破然后牵着鼻子走。
更不用说区区台湾,区区亚洲,这些燕雀怎么可能理解中国人的鸿鹄之志呢?
西方模式即美国建立的世界体系走到今天已经难以为继。难道中国还要照搬吗?难道成为另一个美国就能赢过美国吗?不可能。
成为另一个美国拥有制霸世界的条件,又不能撼动现在的美国。
霸权主义互相对抗,只会带来两败俱伤和一方的毁灭,冷战历史已经教会了中国人。
未来中国迟早会把那些燕雀们吸收到五千年历史里。
中国会走的路,也必然不会和尔等一样。
中国不是第二个美国,不想做第二个美国。中国更不是revisionist power,不是人类良善秩序的颠覆者。
中国就是中国。