中共真的不能“独占东北”吗？_风闻

中共真的不能“独占东北”吗？

如果当年彭真、林彪若能深刻领会、并坚决贯彻执行毛主席**“御敌于关门之内，抢先独占东北”**的战略方针，“独占东北”是完全有可能实现的，“东北无战事”不是梦想。

早在1945年10月19日，党中央毛主席在致东北局的电报中指出：“我党方针是集中主力于锦州、营口、沈阳之线，次要力量于庄河、安东之线，坚决阻止蒋军登陆及歼灭其一切可能的进攻，首先保卫辽宁、安东，然后掌握全东北，改变过去分散的方针。”

6天后，也就是1945年10月25日，国民党东北保安司令官杜聿明亲率两个美械军抵达山海关，发起攻占山海关的战役。是役一直进行到**11月15日，*守关的东北人民自卫军终因力量对比悬殊（只有山东7师和冀热辽军区2个团参加山海关保卫战）*，不得不退向关东。“御敌于关之内”的计划宣告失败。

11月15日，中央军委又电命彭真、林彪集中7万兵力，“由林彪或罗荣桓亲自去指挥，举行反攻”，最后歼灭已出关的国民党3个军。

林彪于11月19日从沈阳赶到锦州*（一个战区司令员，不呆在自己的战区，跑去沈阳干嘛？）*，准备在辽西三角地带与杜聿明决战。但是，参战的主力迟迟未能到位，致使敌军长驱直入，直达锦州城下，“决战”成为空话。

11月26日，锦州又失守，辽西走廊东门洞开，党中央毛主席所制定的“独占东北”计划，从此完全落空。

林彪经过缜密的思考，向中央军委发电，提出了自己的不同意见。他在11月22日致中央军委及东北局的电报中，列举了我军的种种劣势和面临的困难之后，提出：“我有一个根本性意见，即：目前我军应避免被敌各个击破，避免仓促应战，应准备放弃锦州以及以北二三百里，让敌人拉长分散后，再选弱点突击。”（注意：这是锦州失守前发给中央的电报，锦州还没打，林彪就准备放弃锦州了）

　　林彪的这封避免锦州决战的电报，得到中央军委的理解和同意。但又令他调动兵力，在“敌侧后消灭敌之一两个师，迟滞敌之前进。”林彪作了部署，然又因主力部队尚未到达*（从11月19日主力不到位，至此起码又过去10天了，主力都去哪了？）***，**这场预计的歼灭战不战而罢。

以上便是军史专家对中共挺进东北后，面对杜聿明2个军的进攻而东北人民自治军节节败退的过程描述。

对于中共早期在东北不敌杜聿明的进攻，东北人民自治军节节败退，军史专家普遍认为：

在“榆锦线”锦州周边地区，东北人民自治军根本就没有建立巩固的根据地，没有老百姓的支援，部队陷入“七无”窘境，所以林彪“放弃在山海关至锦州一线作战”的战略部署是正确的，甚至有军史专家称“这是一种无形的胜利”。因而没能实现毛主席将杜聿明集团2个军歼灭在“榆锦线”上、关上东北大门的战略构想无可非议。

专家这解读似乎是说：毛主席“关上东北大门”的战略构想有些不切实际、想入非非；说得严重点，就是说毛主席不了解东北当时的具体情况，在**“瞎指挥”**。

果真如此吗？对此，我咋觉得这是在百般袒护林彪等的应对失策呢！

到底是毛主席不切实际“瞎指挥”，还是彭真、林彪浑浑噩噩，应对失策呢？

我们来看看历史呈现在我们面前的真相吧：

1、1945年9月14日，苏联远东军司令部派遣一名苏军大校由八路军冀热辽第十六军分区司令员曾克林陪同，乘飞机专程来延安与我党中央及军委总部建立联系。当日，刘少奇主持中央政治局会议，在听取了曾克林介绍的情况后，立即决定建立以彭真为首的中共中央东北局。并最终确定中共的战略方针为**“向北发展、向南防御”**。随即电令各解放区调集大量干部、武装部队挺进东北，先于国民党抢占东北。

这说明，除李运昌、曾克林等少数部队追随苏军对日作战，先期进入东北后，中共从1945年9月14日开始，便大举挺进东北了，这比杜聿明进攻山海关时，早已过去了一个半月。

2、当杜聿明10月25日率领2个军发起《山海关战役》时，根据已经披露的军史资料看，在不包括乘船渡海、大部分没携带武器装备的部队外，从陆路已经挺进到东北地区的全副武装部队至少有：

（1）追随苏军对日作战先期进入东北的有李运昌、曾克林所部，且李运昌所部用苏军移交的日式装备，已经收编、武装多达10万之众。

冀热辽军区领导人李运昌、李中权、詹才芳、彭寿生（左起）合影

（2）山东军区杨国夫7师达到东北后，更是参加了《山海关保卫战》，这是一支全副武装的部队，人员至少有7千人左右。

（3）山东军区梁兴初1师，也有约7千余人，也是携带全副武装出的关，据老兵回忆：1个连至少有1挺机关枪。他们从山东出发，也是从陆路挺进东北，抵达东北的时间应该和杨国夫部差不多。

（4）新四军黄克诚3师，约3.2万人，且都携带全副武装出的关，1个连仍然保留有6挺机关枪（出关前是9挺）。也于1945年11月26日抵达东北锦州地区。

除以上部队外，后来的东北野战军王牌纵队3纵、4纵，是随肖华渡海进入东北的，应该比从陆路挺进东北的部队早于到达东北，从他们在《四平保卫战》后的表现看，在杜聿明实行“南攻北守”，对我南満发动大肆进攻时，他们居然能抵挡杜聿明的10大军进攻，且大有斩获，可见他们的战斗力非常之强悍，只是不清楚他们是何时获得全副武装的。

根据以上我军兵力可见，阻挡杜聿明2个军、区区7万人的进攻应该不在话下，是完全可以实现党中央毛主席“御敌关内、独占东北”战略构想的，我军之所以节节败退，让杜聿明如入无人之境，无外乎：

其一、彭真、林彪根本就没领会和理会党中央毛主席“御敌关内、独占东北”的指示精神，浑浑噩噩没将此当回事，根本就没将主力调集到山海关至锦州的榆锦线上。

其二、在毛主席已经提醒后，仍然没认识到扼守山海关的战略价值，把主要精力和兵力放在了接收沈阳等大城市上，致使榆锦线上兵力空虚，当杜聿明率领2个军发起进攻时，才出现了“主力迟迟未能到位”的窘迫。

其三、在11月2~10日的《山海关保卫战》中，仅凭山东第7师携冀热辽军区2个团，一面依托工事顽强坚守，一面组织军民破坏山海关至秦皇岛的铁路、公路，迟滞国民党军后续部队开进；同时，组织小分队利用夜暗出击，一度逼近秦皇岛（国军登陆点），迫使国民党军调动兵力加强后方的防御。由此可见，只要领导有方、部署得当，再增加些部队，或将一些老部队充实到李运昌的10万部队中（粟裕用俘虏兵大肆充实部队，战斗力一点都不减），使之形成强大的战斗力，是完全可以将杜聿明的部队阻挡在山海关内的。

其四、将节节败退推诿为“没有建立巩固的根据地，没有老百姓的支援，部队陷入“七无”窘境”，纯粹是鬼扯。要知道，中共是去**“接收东北”**，是去占领富饶的城市，不是去荒村僻壤“开辟根据地”，只需接收一个大城市，要钱有钱*（陈毅元帅占领上海，第一时间就去占领银行）*，要物有物，要人有人，上述困难都能迎刃而解的。有了钱，还请不到民夫抬伤员吗？简直是天大的笑话。更何况当时山海关到沈阳还通着火车呢，林彪就是乘坐火车从山海关到达的沈阳。有了火车，调集部队、运送物资和伤员还算个事吗？面对杜聿明2个军的进攻就节节败退，纯粹是领导不力、部署不当所致。

综上所述，若彭真、林彪真个有“文韬武略”、“雄才大略”，实现毛主席**“御敌于关门之内，抢先独占东北”**的战略方针，是一点问题也没有的，绝不是毛主席“瞎指挥”。

当然，林彪若真是个人才，毛主席也不敢将东北的“党政军”大权一把都托付给林彪了，谁保证他不会成为张国焘第二呢？看看林彪后的继任者----“东北王”高岗，掌管东北才几年就“逼宫”了，要取刘少奇而代之了。幸亏当时全国已经解放了，东北的地位小多了，给党和国家不至于造成颠覆性的危害，没防着高岗会在东北称王称霸，主席也是“智者千虑、必有一失”了。