美国使馆骚操作背后的话语斗争_风闻

上个月首发在公众号上的文，再发一下。

今天看到一个有趣的新闻，简单来聊几句。

大家都知道美国使馆现在在我们的舆论场上已经从若干年前的灯塔代表沦为了现在的一个小丑，而且我们也很清楚他们跑到广州搞这么一个“黑人的命也是命”这样一个骚操作，摆明了是恶心我们的。从这件事情本身来讲，我们都知道它很好笑，在正常人看来就好像是在自己打自己的脸一样，但他们宁肯自己打自己的脸，也要出来恶心我们，我们倒也并不是很在乎。但我想聊聊的一个东西就是，客观上来讲，我们的社会应不应该把“种族歧视”当做一个值得讨论甚至政治正确的议题？

答案当然是否定的。如果我们站在这个议题上去严肃讨论，或者为自己辩解，我们就完全站在了美国的话语体系里面了。每一个社会都因为它的历史文化而有自己社会的议题，没有道理把本来属于一个社会的议题拿到另一个社会里面去讨论。

为什么“种族歧视”在美国是一个巨大的议题？因为白人社会在历史上对于种族问题有着巨大的历史包袱。盎格鲁-萨克逊人为代表的的白人在开辟新大陆的过程中把美洲原来的居民和文明基本上完全灭绝，然后又疯狂从非洲运黑人到美洲做奴隶，运一船黑人，在海上就死掉半船；同时殖民全世界，剥削迫害全世界其他民族的人民。这是白人社会的历史原罪。他们自己是很清楚的。他们对于全世界其他民族的歧视和迫害，实际上与希特勒无异，甚至希特勒是“未遂”，而他们从历史上来说已经是“既遂”。只不过他们自己肯定是不可能这样直白地去反思和承认。所以他们就必须建构一套话语体系，来表示他们的文明性，用来调和他们在历史上所有反人类灭绝人性的历史。

正是在这样的背景下，反对“种族歧视”在美国社会才成为一个政治正确的议题。这个议题是否有意义，当然有，但是它的意义远远没有那么大，这个世界有太多比它更重要的议题存在。但为什么美国社会必须把它提高一个几乎最高的高度来讨论，是因为美国背后有着深重的历史包袱，而这个历史包袱至今都没有得到真正的解决。所以她在美国社会变成了一个无比敏感的议题。

这是美国社会自己的问题，而不是我们的问题。脱离社会的语境去讨论这个问题是很幼稚的行为。种族歧视对于我们的社会来说根本不是一个主要议题，但很多人因为对于社会、文化、历史都缺乏思考和了解，很容易割裂地看问题，从而陷入到别人给构建的语境里。我们中国没有殖民其他国家的历史，更没有任何迫害黑人的历史，所以我们没有相应的历史包袱，更没有必要去花精力讨论这个问题。之所以讨论这个问题，只是因为被带入了别人的语境。

那我们的社会应该讨论什么问题呢？我随便举几个例子，大家就会明白，什么是我们社会应该讨论的议题。前段时间讨论很多的（而且肯定还会继续讨论下去的）外国人超国民待遇的问题，这就是一个我们社会值得讨论的议题。为什么这个议题有这么多人有着真正的共鸣，是因为这与我们国家的历史和现实有着直接的联系。我们从晚清沦为半殖民地半封建社会开始，就在我们自己的国土上，遭受低等国民的待遇，这段历史是与我们每一个人分不开的切身之痛；而到了改革开放之后，因为跟国际接轨的原因加上延续百年的文化自卑，我们在过去的几十年内一直给外国人普遍的超国民待遇。这才是我们的社会议题，这也是为什么在我们国土上讨论“种族歧视”违和的原因，因为过去很长的时间里我们自己恰恰是种族歧视的受害者，我们就在我们自己的国土上被外国人歧视，而改革开放以来的不短时间里，由于我们社会普遍的自卑和无知，在我们的语境里曾经一度羡慕所有外国人，也包括黑人。所以说从我们的社会历史和现实来看，谈我们对黑人“种族歧视”，倒不如去正视一下我们给黑人“超国民待遇”的问题。

再举一个例子，我们社会的另一个议题是城乡二元化带来的一系列问题。农民的生存现状，农民进城打工者的生存现状，广大乡村人民的收入和教育，这才是我们自己社会需要关注的问题，才是与我们切身相关，会让我们产生共鸣的问题。与此相似的还有食品安全的问题，国土安全的问题，等等。这才是我们社会需要关注的问题，对我们来说每一个问题都比被美国带路党建构出来的所谓“种族歧视”问题重要太多。就算我们国家应该有什么政治正确，也应该是“不给外国人超国民待遇”“帮助广大农村发展”“保证食品安全”“维护国家领土”，而不是什么“种族歧视”。

掉进美国的话语体系里面，在我们的社会讨论“种族问题”，就跟让美国人在他们自己的社会讨论“帮助广大农村发展”一样荒唐。但美国人并不认为他们自己荒唐，因为他们就是这样荒唐地把像“种族问题”这样属于他们自己的一堆问题，当做所谓的“普世价值”，在全世界所有地方去强推。

我相信世界上是有普世价值的，但绝不是他们说的这一套“普世价值”。他们只是把他们的价值强加给世界上的所有其他人。在谈及我们自己社会的问题的时候，每一个头脑清楚的人，都应该提醒自己不要掉到别人给我们建构的话语里面。

当然，他们的话语体系对我们有没有用处，绝对是有的。在他们对我们无耻的舆论攻击中，我们应该用他们自己的话语去反击他们。我们在对外的舆论战中也太喜欢站在自己的角度自说自话了，这个恰恰应该反过来。

在讨论我们自己社会的问题时，我们要清楚地用自己的体系；而在反击他们的时候，我们要学会用他们的话语体系。

站在他们的话语体系上，美国现在对中国歇斯底里的攻击，就有了新的意味。

美国之所以对于中国的挑战这么敏感，除了他们冠冕堂皇地说的什么“普世价值”的理由，其实还有隐藏在他们心中的，但会违反他们自己的政治正确，所以他们不敢直接说出来的理由。那就是他们对中国人的种族歧视。

这群人从心底里歧视中国人和华人，所以当中国崛起对他们产生了挑战的时候，他们内心会产生更大的刺激。在美国社会里，歧视黑人是违反政治正确的，但歧视华人则是明目张胆的。再看看美国各种艺术作品里面、新闻照片里面，凡是能丑化中国人的地方，他们都要心机地丑化一下。因为从他们心底里他们对黄种人就是歧视的。如果他们有希特勒一样的机会，我相信他们会做和希特勒一样的事。

当然我在这里要声明一下，我也有很多很好的西方朋友，反过来中国也有像李小龙、成龙、姚明一样可以在西方社会吃得开的人。但是我们在这里不谈孤例，我们说的是西方社会整体，至少是西方的统治者。

这种根深蒂固的种族歧视，才是他们把新冠病毒命名为“中国病毒”时真正主导他们心理的东西。

当然，这不是中美之间碰撞的唯一原因，远远不是。有很多原因。但这恰恰是他们最不会明目张胆提起的原因之一，因为这本身就跟他们所号称的政治正确相违背。

但正是因为这样，在我们和他们交锋的时候，我们应该强调它。因为我们要站在他们的话语里和他们斗争。

推荐观看：

翟东升对美国种族矛盾和我们话语立场的解读：https://www.bilibili.com/video/BV1xD4y1S7BH

陈平解读美国建国的奴隶历史包袱：https://www.bilibili.com/video/BV1v5411Y7Pr

陈平解读如何解构西方话语体系：https://www.bilibili.com/video/BV1F54y1S7Ym

欢迎关注公众号《人文望远镜》