为什么必须拒绝新冷战_风闻
徐记观察-金华日报记者-思想上不能居无定所2020-08-22 19:15
崔天凯大使在美国发布过讲话,其中点出了“新冷战”一词。
新冷战已经从美国极端右翼势力和新保守主义的理论蓝图,正在被蓬佩奥等人以加速度推向阳谋。
目前世界各地都在给这个新冷战踩刹车。

中国一直是拒绝“配合”美国极端右翼搞这一套。哪怕这群人用极其恶毒的语言羞辱和各种有悖于国际关系法则的手段挑衅,中国也始终没有接着蓬佩奥所谓“新铁幕”讲话的套路走下去。
对话的大门始终敞开,对美国各种力量始终抱着理性的区分,这也是一种战略定力。
日前,英国剑桥大学著名学者雅克马丁牵手44名国际知名学者和智库搞了一场“反对新冷战”的视频会议。其中哪怕是部分对中国政体有意见的欧洲左派人士,也坚决反对“新冷战”的践行。

联合国主席安东尼奥·古特雷斯在昨天发言也警告,新冷战是错误的,将会让世界步入分裂,重新陷入几个大阵营的动荡。
但是并不是所有人都讨厌新冷战。新冷战在一些力量看来是一场新的“西进运动”,是一场新的“布匿战争”,是美国摆脱可能的衰退梦魇的重大机遇。
罗斯福曾经说过,当人类从每一次危机、每一次灾难中获得新生时,他们的知识将更加广阔,他们的道德也将更加高尚。

圣经中也有将人类文明引入灾难,来接受上帝感化的传说和故事。
灾难在盎格鲁撒克逊文明眼中,并不仅仅意味着死亡,甚至还有新生。这种一神教和古罗马情怀混杂起来的精神是他们的精神老底。
新保守主义在美国甚至在五眼联盟中都在生根发芽,这也是现实。
新冷战的实质,并非是简单的中美强权冲突。
是美国新保守主义为代表的西方部分势力,对全球化利益输送分配方式的不满,要求重新调整全球化获利的模式和渠道,要求重新实现美国本土资本的增值。
美国是一个资本主导的国家,上世纪90年代,在完成了新技术革命的积累后,美国大力推进全球化进程。这也是美国资本需要增值,无限制增值的需要。

20年全球化的征伐,美国资本受益匪浅,但是却不是雨露均沾。美国新科技、金融、服务业等高附加值产业的资本力量可谓大快朵颐。但是制造业、农业、军工等贵族化的本地资本却没有无限增值的空间。这种不均衡性,导致了美国逆全球化的操作。

也许有人会问,为何受益的资本集团不阻止逆全球化。事实上,他们试图阻止了,却没有成功。奥巴马的八年是全球化快速收拢美国利益的八年,美国从2008年金融危机中走出来的经济复苏周期,就是在加速全球化的过程中产生的。然而在科赫等美国传统产业资本巨头看来,有些人不过是补自己的窟窿,根本无济于事。

于是,新保守主义在贵族化的本土资本的包装下应运而生。新科技金融等新贵资本,在贵族化本土资本面前玩政治,简直是小儿科。
科赫等贵族化的本土资本,其政治能量可以把扎克伯格这种新贵按在地上摩擦一百次。科赫家族全球财富资本排行第九位,而且他们一家三代人持之以恒地坚持意识形态领域的经营和对政治的投资,根基深厚即便是棕榈湾俱乐部的犹太资本也难以望其项背。
冷战、1999年世纪宣言等关键的意识形态时刻,他们作为深层次影子政府无所不在。目前2500名美国政客受科赫家族赞助。当扎克伯格还在笨拙地应对国会咨询时,这些老贵族推出的政治人物,已经在全世界散播“新冷战”的瘟疫。
为什么特朗普在中美贸易问题中把农业、能源提升到如此高的规格和要求?为什么特朗普坚持要制裁涉石油储存量全球第四的伊朗和第二的委内瑞拉?为什么特朗普坚持要全球制造业回归美国?
抛开那些复杂的经济算式,这些措施动能的根源就在于贵族化的本土资本要求增值,无限的增值。哪怕违背经济规律,哪怕违背经济常识,都要动用一切手段,维护深层次政府那无止境的需求。
这才是新冷战最可怕的地方。没有理性的思考,没有理论的践行,有的只是资本失去节制后向全球泛滥延伸的危害。
穷天下膏腴独富一群人,这种前景是可怕的,但却依旧在新冷战的蓝图里。
有学者不无担忧地认为,如果说冷战还是一种基于政治逻辑和意识形态竞争为基础的可控政治现象,那么新冷战则可能毫无规律和规则可言。

按照这种套路玩下去,有一天,全球出现辐射系列游戏里,那么大公司资本坐拥豪华安全的大规模地堡而毫不犹豫发动核战争的可能性远高于冷战时期的国际政治制衡。
新冷战的可控性到底在哪里?蓬佩奥之流根本没有给予明确的构建意图,他们想要做的只是拼命想打开那个潘多拉的盒子。就如路易十六所言:那一切之后,管他洪水滔天。

抵制新冷战目前最大安全阀有两个半。
第一个就是中国坚定的战略意识。中国极力避免谈论新冷战,但现在也已经通过崔天凯大使等说明了自身坚决不参加新冷战的立场,并且指出了新冷战的危害。这种危害是超越国界的。中国不上船,新冷战的可能性就降低一半。
第二个是全球理性国家的反对。这其中包括老欧洲里的德国法国等美国盟友。这也是美国贵族化的极右翼资本正在拼命向欧洲渗透的原因。蓬佩奥甚至露骨地提过“白人联盟”等极端种族主义的话术。这显然与欧洲白左意识形态格格不入。这种矛盾,让美国的盟友不会如冷战时期那样心甘情愿,如影随形。

还有半个就是特朗普的掌控力。特朗普对新冷战的套路并不上心。从头到尾新冷战都是科赫出品的“蓬佩奥”在践行。特朗普关心的是成为美国最大的赢家,对于新冷战能否帮他赢得选举,他是打问号的。但新冠疫情的失控,让他对幕僚的掌控力大幅度下降,所以前景并不乐观。

新冷战是人类发展的梦魇,是地球重启的钥匙,拒绝新冷战可能未来一年时间里,全球理性政权最主要的任务和挑战。