探讨和批评温铁军视频下的评论和标题_风闻
keytam-乱耳丝竹奏静心,劳形案牍书博闻2020-08-19 00:43

首先,我对于视频使用“新冷战”的说法是比较不满的。
原因如下,视频中没有提及“新冷战”是什么,视频中没有正面提及“新冷战阶段”该干什么。
其次,对于评论区按自己理解随便延伸,而且在所谓“无意识形态”的立场上,说三道四也是极其错误。
在我总结沈逸和温铁军在另外几个视频下面的内容,加上我自己做规划查的资料,和规划方向来看。
所谓的“新冷战”与过去“旧冷战”最大不同在于,我们无意于发起所谓“竞赛”,来拼各方面的血汗。
别说什么其他的。上战场的是士兵又不是键盘侠。流血流泪的是士兵,键盘侠只会在网上“致敬”。
我们主要方针是确保在外界可能孤立的情况下,可以保证自身循环并发展,而非学“冷战”,主动去发什么我有多牛逼去主动挑起。也就是说,对面干什么,我们就对等对待,但无须主动针对于某国,只要踏踏实实干好国内,做好一带一路。某国憋得住憋不住,对等就行,这些东西从来不是先手一定赚,而是后手越多内部越稳定才是正道。
然而,现在的标题,只写了“新冷战”,没有解释。看看那些个评论,还把我拉黑,根本只看到“冷战”看不到“新”。
然后下面是第二个问题。解题发挥的。
对于这种说什么遮遮掩掩的,说“掩盖历史”的。必须从多方面进行解构并评判。
首先,以立场来说,这是客观的。立场无是非,不然如何要求“物理消灭”?“物理消灭”很“人道”吗?因此,从客观来说,想要挖掘所谓“黑历史”,就已经是丧失立场的行为。
其次,以主观来说,无非为了“批判”。然而,我们如今走上了正确道路,也就是说前人已经接受评判且走上正确道路,有谁可以重回历史然后去重新尝试?没有,所以,以“以错误来找正确”的诡辩并不成立。
再次,学习错误不会继续错。那么,为什么最近的“化粪池”事件不曝光具体细节?某类书籍为什么不允许传播?
更次,当抱着某种目的深挖,自然永远无法知道。知道了也只会得出有失偏颇的结论。只有经过实践,自然就会了解一切了。这不是假话空话,当自己真的去努力去干(相关的工作),自然能从各方面了解,并且从自身经验出发,重新看待一件事。
最后,永远正确和正确的相对性是对立统一的。因为立场如此,当其错误,那就当被排除在外,然后加入进步而正确的内容。
本来想说长春来着。不过最近政策在变,说对了,有利益相关不好,说错了,造成误导也不好。
到时不去预测地铁和轻轨,以及产业还有主干道,轴线什么的。只从长春市整体区位还有长春市内部的一些小细节的优化说一下。
话说上一个说东北文章里面提到内蒙算是一个小彩蛋吧。。。