不是主管組織幹部辭職就能解決問題_风闻

　　高雄市長補選，雖然是民進黨提名的陳其邁當選，但其實不但是其對手——國民黨提名的李眉蓁和民眾黨提名的吳益政敗選，就連陳其邁也不能不能算是勝選，因為在「罷韓」的激情尚未完全消散（據說「中選會」決定儘早舉辦高雄市長補選，就是要讓民進黨能夠承接「罷韓」投票的餘溫）的有利條件下，陳其邁所獲的六十七萬票，不但比在「罷韓」投票中，同意罷免韓國瑜的票數九十四萬票少了二十六萬票，而且還不如一年多前高雄市長選舉所得的七十四萬票。這就顯示，一方面是不少民進黨支持者認為陳其邁篤定當選，「不差我這一票」而放棄了投票權利也是支持陳其邁的義務；另一方面也折射了同意避免韓國瑜的選民，其政治取態未必都是支持民進黨尤其是其提名的候選人陳其邁。

而且，以高雄市全體選民二百三十萬計算，陳其邁所得的六十七萬票，只是佔了百分之二十九。而按照《公職人員選舉罷免法》規定，假設高雄市長補選只有陳其邁一人參加，也得票數也必須達到全體選民數的百分之二十才能當選。因此，如果今次補選，國民黨和民眾黨以逆向思維處理，充分利用歷來補選的投票率不高的規律，採取「避戰」策略，亦即不提名候選人參選，在陳其邁沒有競爭對手的情況下，民進黨支持者的投票意欲更低，隨時可能會導致陳其邁在等額競選下未能跨過這百分之二十的「門檻」而未能當選。因此，陳其邁雖然是當選了，但其民意支持度是不足的，在未來兩年四個月中，倘其市政事務的表現不如韓國瑜的一年多的政績，要爭取連任就將會很艱難。

但畢竟，陳其邁還是勝選了，「勝利者是不受指責的」，民進黨內更無人需要為選績承擔責任。反而是敗選的國民黨和民眾黨，按照慣例都必須有人承擔責任，為敗選負責，並引咎辭職。其中最失敗的民眾黨，得票率不到百分之五，不但是未能領取選舉補助金，而且連二百萬元的保證金都不能取回，成為民眾黨成立後的最大敗績，也是躊躇滿志的柯文哲的最大恥辱。為此，最了解柯文哲想法的蔡壁如，宣布辭去民眾黨組織部召集人之職，但在接受媒體採訪時表示，尚未接到柯文哲的回音，似是仍然希望柯文哲能夠做個「挽留」的樣子。誰知柯文哲在得悉蔡壁如關於「柯文哲沒有回音」的談話內容為後，果真有回應了，雖然公開聲稱「要負責應該還是我負責」，但仍然表示「不過她（蔡壁如）先辭掉組織部召集人，我想這應該合理」。這句話，讓蔡壁如和部分民眾黨支持者心寒。本來柯文哲沒有沒有出席吳益政的敗選記者會，就已經引發「柯文哲輸不起」的議論，而這句話更讓曾經死心塌地追隨柯文哲的「柯粉」心寒。

　　當然，蔡壁如也是咎由自取。她仗著自己是柯文哲最親近的心腹，而且還是民眾黨創黨的具體操辦人，就濫用柯文哲對她的授權，經常「自把自為」。在柯文哲也對此予以寬容對待之下，她更是儼然以柯文哲的「分身」自況。從而發展到在未有徵得柯文哲同意之下，將自己的戶籍遷到高雄市，這就引發政壇和媒體的無限遐想。但蔡壁如卻又沒有在高雄市艱苦經營，因為她是「不分區立委」，沒有開設選民服務處的需要，而且她在民眾黨「立法院」黨團中擔任重要角色，本身的例常「立委」工作也很繁重，因而也就決定了她不會有很多時間為高雄市民服務。而且，既然她最後沒有直接參加高雄市長補選，這就顯示她將其戶籍遷到高雄市是多餘的，但卻已經分別引發民進黨及國民黨的高度關注，對高雄市長補選進行高度動員，對吳益政幾乎是實行「聯手圍剿」，而導致吳益政「出師未捷身先死」，「糟蹋」了柯文哲的頭上「光環」。因此，柯文哲不但拒絕出席吳益政的敗選記者會，而且還冷待蔡壁如的辭職請求，就是要把敗選的責任全部推卸給蔡壁如，自己則袖手旁觀，拒絕承擔責任。

　　對於蔡壁如明知民眾黨缺乏戰將，也要以與親民黨合作的方式推出候選人參加高雄市長補選，有兩種看法。一是民眾黨倒不如棄選，以免自暴其短。二是也有人持相反態度，認為既然柯文哲有「二零二四」的強烈意願，但又不知道自己在台灣中南部的基本盤，因而必須籍著高雄市長補選進行「試水溫」，測試民眾黨尤其是柯文哲在台灣中南部的影響力，以供給柯文哲為未來的戰略部署參考。現在高雄市長補選一役，提前得悉自己在台灣中南部的實力，還有時間進行補救。否則，臨到「二零二四」時才驀然發現，那就來不及了。

　　蔡壁如辭黨職後，柯文哲的身邊就沒有親信可用了。盡管還有民眾黨秘書長謝立功，但畢竟是從國民黨陣營「起義」過來的，忠誠度還需要繼續考察。於是，政壇上就突然流傳，柯文哲針對民眾黨近來發生志工與後援會的爭議，有意找

妻子陳佩琪擔任志工的精神領袖。柯文哲的公開理由是，陳佩琪是小兒科醫生，比較有耐性，容易聽得進不同意見。倘此，民眾黨的「一人政黨」，就變成「一家政黨」，「私有化」現象更為顯著。

     緊接著，昨晚又傳出蔡壁如找來其好友謝明珠接任市長室主任之職，預計九月正式上位的消息。而這職務是蔡壁如在出任「立委」後，依法不能再擔任的，已經空缺半年，但蔡壁如一直在物色人選，未能及時填補。因而由其好友謝明珠接任，這似乎又是蔡壁如「自把自為」之作，刻意要讓自己的親信填補自己在柯文哲身邊的「空缺」，其實就是要在柯文哲的身邊安置一個「暗哨」，以彌補自己在出任「立委」後工作繁忙，及辭去黨職後，未能像此前那樣整日圍繞著柯文哲兜轉的「留空」。擔任，也可能是對柯文哲竟然冷待自己的「反制」。

     這邊廂，國民黨也在按照政黨運作規律，對高雄市長補選敗選進行問責。　國民黨中央於前日宣布人事調整，祕書長李乾龍繼續留任，組發會主委葉壽山請辭，將轉任政策會副執行長，由曾任組發會主委的智庫副執行長李哲華回鍋。此外，高雄市黨部主委莊啟旺在六月「罷韓」結束後請辭遭慰留，這次補選失利請辭獲准，遺缺將另覓人選。國民黨中央也強調將繼續扮演最強在野黨的角色，今天將宣布正式推動「公投綁大選」。

　　黨內似乎是湧動著一股「逼宮」暗流，要在九月六日召開的「全代會」上，發動對黨主席江啟臣的「問責」。但從國民黨的傳統作風看，未必能將江啟臣拉下馬。不過，明年五月國民黨進行黨主席換屆選舉時，其競爭力將會大為削弱，將不會是朱立倫、韓國瑜等潛在競爭對手的「對手」。

　　現在又回到台灣大學教書的朱立倫，屆時必然會遵循當年馬英九的模式，再次回巢國民黨中央，是為二零二四年參選「總統」進行準備。韓國瑜也將不會「閒置」自己，也會在黨主席選舉中軋上一腿。對此，國民黨「立法院黨團總召林為洲呼籲，全黨與「韓流」作出切割。不過，當即遭到其他黨內大員的反駁。

其實，無論是對江啟臣進行「逼宮」，還是切割「韓流」，都大可不必，因為「黨外無黨，帝皇思想；黨內無派，千奇百怪」，既然國民黨已經宣布，已經從「革命政黨」轉型為民主政黨」，就應具有民主精神，容納百川，、在不抵觸黨章黨綱的前提下，容許黨內有各種不同的觀點，以及各種流派。當然，不能進行派系組織活動，以免分割黨的肌體。