第三视角：中美“新冷战” 阿拉伯世界怎么看_风闻

杭子牙2020-8-18

杭子牙按：对愈演愈烈的中美冲突，阿拉伯世界怎么看？今天给大家推荐一篇文章，由我们年轻的中东问题专家刘燕婷女士根据中东各阿拉伯媒体的分析报道撰写，为大家提供了难得的第三方视角，供各位参考。冷战曾宰制人类历史近半世纪，即便苏联已崩解超过20年，铁幕、对峙、选边等肃杀符码仍在群众的潜意识里盘旋，并在所谓“美利坚盛世”的祥和下，伴随冲突的火光不断窜出。如今中美冲突加剧，世界皆有所感。7月23日美国国务卿蓬佩奥发表“新铁幕演讲”，以“共产中国”与“自由世界”二元划分世界，檄文式的语句不仅带着十字军的既视感，也唤起人们对冷战肃杀年代的集体印象，中美“新冷战”的语句由此在书报与节目上蔓延。其中，中英文媒体的辩论自不待言，使用人口位列世界第四的阿拉伯世界，也有不少精彩观点。主角转换：从美俄到中美阿拉伯世界在冷战期间，虽也经历大规模撕裂，却多不是以资本对抗共产的经济话语呈现，而是由“以-巴”等一系列区域冲突为核心，辐射出苏联与美欧间的对立。在海湾地区，沙特等君主国们藉由军事与部落联盟，建构自身统治正当性，并在外交上倒向西方阵营，早早便选择不以军事手段介入以巴冲突，沙特更允许美国驻军；埃及、叙利亚等国则由强人统治，建立起军事独裁政体，接受苏联资助，成为其马前卒。1956年的苏伊士运河危机便是冷战的体现，持续至今的也门内战则更是冷战遗绪。而正因苏联过往在中东着墨甚深，早年阿拉伯世界谈及“新冷战”一词时，其语境多指涉俄国与西方的当代冲突，例如2008年的南奥塞梯战争、2014年的乌克兰危机等。2015年起，俄国正式介入叙利亚内战，阿拉伯世界更普遍认为这是美俄之间的新代理战争。然而2016年特朗普上任后，伴随着中国外交政策转变，以及一系列震撼世界的中美冲突事件，阿拉伯人言谈间的“新冷战”主角，已逐渐由美俄改为中美两国。字词内涵的递移，既反应言谈者的认知变化，也铭刻了现实的新发展。“新冷战”的本质在近来的中美互动中，阿拉伯媒体们普遍感知到两国的关系震荡。原因之一，便是新冠疫情后的中美龃龉。《半岛电视台》（Al Jazeera）自2月以来，便屡有文章探讨中美冷战的进行。2月4日，国际关系学者哈迪德（Mohammed Hussein Abu Hadid）投书《半岛》，文名《新冠之后，世界将走向冷战吗》，当中预见了中美两国不断升级的技术、电子战。哈迪德认为中美间的竞争并非资本与社会主义的冲突，而是东西方两种模式之争，结果若非世界维持原有美国主导的模样，便是中国成功改变世界。然而其认为一场疫情尚不至于推翻美国优势，许多阿拉伯精英判断中国此刻已登上国际秩序领导宝座，在其看来则为时尚早。除《半岛》外，其余阿拉伯媒体也对中美新冷战多有探讨。埃及的《金字塔报》（Al-Ahram）于7月13日刊登《迈向新冷战》一文，内容是记者卡马尔·加巴拉（Kamal Gaballah）对埃及前外交部发言人曼娜·巴霍姆（Manah Bakhoum）的专访。巴霍姆认为，中美新冷战正在进行，冲突则体现在新疆议题、香港问题、南海博弈与病毒宣传战上。但巴霍姆指出中美皆会避免军事交火，美国过往在对付叙利亚、伊朗上惯用经济制裁手段，如今也将以经济手段围堵中国。由在英巴勒斯坦人所创办的《阿拉伯圣城报》（Al-Quds Al-Arabi），于7月28日刊登文章《让中国政权更迭是二次冷战的目标》，作者是埃及作家易卜拉欣·瑙瓦尔（Ibrahim Nawwar）。其认为美国正在贸易、技术、外交上大力围堵中共，从操弄民粹话语指责中国借“一带一路”输出债务陷阱、将新冠疫情等同于“中国病毒”、到蓬佩奥发表新铁幕演讲，皆是对中国价值与治理体系的新冷战，矛头所向为中国执政党。瑙瓦尔指出中国可由四方面反制，一是加强内部团结，尤其是新疆与西藏等边疆地区；二是与日、韩、巴基斯坦、东盟等国交好；三是必须加强海上军事投射力，尤其是南海、东海与红海；四是有必要对美采取相应反制措施，例如此次关闭美国驻成都总领事馆之举。伊朗创办的阿拉伯语媒体《阿拉姆新闻网》（Al-Alam News Network），则在8月2日刊登了《中国正以六大战略步骤推翻美元霸权》一文，认为人民币将是新冷战的焦点，并指出中国如今正借亚投行、行动支付、“一带一路”等项目，松动美元的宰制地位。“新冷战”的真实性然而，除上述讨论外，也有些阿拉伯精英主张“新冷战”的用法言过其实。7月28日，《半岛》刊载了约旦评论员马万·萨穆尔（Marwan Samour）的文章《中美是时候开战了吗》，文中提到中美如今日渐交恶，眼下共有四种发展可能，一是爆发核战，二是重回美苏冷战的集团对立，三是美方持续推进对华遏制战略，四是中美彼此克制后达成新平衡。萨穆尔认为，有鉴于全球如今的高度互赖，中美将持续在局面三四间摆荡，如美苏般强烈对峙的冷战不会到来。总部在埃及的独立媒体《日出报》（Al-Shorouk）则在6月8日刊登了《对中美冷战的痴迷》一文，作者卡塔（Bashir Abdel-Qattah）认为“新冷战”一词更多是特朗普为疏导内政不满而炮制的议题，这股力道在疫情爆发后尤其明显。卡塔也同意中国正在崛起，但中国与苏联毕竟有所不同，对美国构成的威胁也互有差异。独立新闻网《阿拉伯21》（Arabi 21）也在7月1日刊载匿名评论《这就是为何中国会赢过特朗普？》，文中认为特朗普为求个人胜选，一意孤行夸大中美冲突，这才导致“新冷战”词汇甚嚣尘上，但其毫无节制的举动，最终将损及美国的国家利益，且力道将远比北京巨大。该文作者指出，美国若真要与中国进行长期战略博弈，其政策势必要有一定纪律性与连贯性，但特朗普显然四处放火，不断消耗美国外交遗产，最后将徒令中国获益。由历史视角观之，不得不说，阿拉伯世界因为长年深陷战火冲突，且战火冲突往往是由列强介入与摆布，故其对强权互动格外敏锐，也因此更易接受“新冷战”的相关叙事。然而因其对中国仍相对陌生，故在勾勒新冷战图景时，多数精英皆由阿拉伯自身遭遇想象中方，或是以另一个俄国的面貌描绘中国。在阿拉伯世界多数“新冷战”叙事中，特朗普与美国的邪恶脸谱格外清晰，针对中国的描述则相对机械化，彷佛其仅是大结构下的一员，身负“美国之敌”的头衔，唯有少数精英能突破冷战的二元对立思维，思考中美的多元互动关系。总之，“新冷战”叙事已然在阿拉伯世界崛起，但中国如何在变局冲突中说出与美国不同的故事、跳脱前苏联的形象窠臼，尚是一条漫漫长路。