观网是一个非常优秀且有潜力的平台，说说我选择的原因_风闻

我选择观网，一方面是个人价值取向，这其中分为两点：

1.留学生群体为核心，价值观契合

观网的主力是留学生群体（比如王骁，Kris这些都是海归），其价值观与同为留学归来的我相近，容易有共同语言。

2.解构西方话语，构建中国视野的核心思想对味

观网的核心思想“中国关怀，全球视野”，意在解构西方话语体系，构建中国观察世界的视角，这点，则与我的初心完美契合。

此外，就是对这个网站水平的客观评价，这又分为：

1.高质量，优秀的政论内容

政论这块，国内还真不太能找到一个跟观网可以相比的平台。这个倒不是吹，像其衍生产品观视频里面所请的专家教授的份量和水准，说是国内目前一线水准也不为过。

2.工业文化的内核有思想的生命力和优势

工业文化作为新锐思想是非常具有生命力的，观网有此作为核心思想，必然是有着强大生命力的。有人说观网在带爱国主义的节奏，这是肤浅的看法。比如王骁最近在B站上开的关于美国的课程，其实更多是在系统性地给网友介绍一个现成的美国社会。从方法论而言，观网的视频注重解构和分析而非上来就扔个结论给你。这是典型的工业文化派生出的思维，比油管上某些预设立场明显的媒体好了不知道十万八千里。

基于这些因素，即便也经常遇到一些比较极端的网友，我也可以淡定地对他们嘿嘿嘿。

说完优点，再说说我对观网的一些建议

目前来说，作为一家自媒体，观网还是不错的。不过作为一个平台，像风闻这样的社区，仍然有较大的优化空间。

1.社区内容较为单一，用户粘性需要增加

就拿知乎来说，虽然这个平台现在已经变味得太严重，但其优秀的社区互动性还是能给用户带来强大的粘性。比如提问与回答系统。

反观风闻社区，用户在这个平台上能做的事情就不太多，每天逛逛置顶的那几个帖子，看看新闻，最多发发文章，而后即便想在上面多待几个小时，却也发现无事可做。

从增加用户粘性的角度而言，建议观网开一些互动性的内容。

PS：其实这次更新增加的推荐功能，就是在一定程度上加强平台的互动性，当然，要把互动性做到具有核心竞争力而言，还需要更多工作。

2.作者表达自我的个性化空间不足

同样是对比知乎，观网的作者除了可以发文章，评论，基本上也没什么事情可干了。同时也没法设置专栏，发布想法，缺少一定的个性化的表达空间。这也许是跟定位有关系，毕竟观网偏于时政严肃。不过从增加平台流量与用户粘性而言，一定的社区化还是有用的，至少让作者感受到有一种家的感觉，即可以在观网上装扮一个属于自己的“小家”。这也是为什么像B站这样社区文化极好的平台有很大的底蕴和优势。

3.风闻社区APP功能优化

目前风闻APP的使用上不太方便。主要体现在PC端与手机端的功能同步性不太好。像发一篇图文并茂的文章，我通常只能在PC端进行，手机端操作起来非常不方便。同时想在文章或者评论中进行标粗处理的话，也只能在PC端进行。就此，极大地限制了作者的创作环境。

此外，不能删除，修改自己的评论也是一个不太理想的使用体验。特别是我这种打字手速过快，经常打出错别字的人，非常尴尬。

从自媒体平台做流量的角度来说，如何激发用户在最短的时间完成相对高质量的作品是非常核心的竞争力。

4.审核机制影响流量上限

不清楚目前观网社区的评论审核是由人工还是AI来完成的，但总体而言，比较慢。就目前的日活量当然还是足够，但进一步增加流量后，这种管理方式自然会有点跟不上节奏。

结语：总体来说，观网是一个非常优秀且有潜力的平台，即使知乎上有一些对其不怀好意，有失客观的评论，但基本上也可以无视。

正所谓：不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。

本评论由用户“猫在玩尾巴”推荐，来自《说说尽管观网评论区有那么多偏激言论，我还留在观网的原因》一文。内容仅代表用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文。