进行中美生活水平比较大多是用购买力平价方法，能不能从更宏观的角度思考一下呢_风闻

进行中美中产家庭生活水平的比较，大多数人是利用购买力平价方法，也就是同样的商品或劳务看两国各需多少钱，再联系人们收入看生活水平。这样从每件商品进行跨国比较只能得出非常粗线条的结论，原因不去说了，因为太复杂。那么能不能换个角度，从更宏观的角度思考一下呢？上一世纪80年代和一对在美国正规大学当教授的夫妇聊天，结果二人大倒苦水。原来是他们的两个儿子上大学，使他们不堪重负。以对他们的资历等的了解，二人工资每人都有七八万美刀，属于高薪阶层。为什么他们还会抱怨，这对我们普通中国人难于理解的。随着自己生活在美国几年后逐渐了解，美国是个资本主义社会，在这种社会制度下，没有人能逃脱资本的控制的，所以不管你工资多少，都不可能让你轻轻松松生活的，是资本决定整个社会大多数人的生活方式和水平的。资本可以决定你们的收入水平，它有可以完全控制你的消费水平，从而最终实现资本利益的最大化。所以你可以看到，美国最上层的1%在国民收入中所占的比重越来越高，而最底层的10%或20%的人的收入份额下降，中产阶级人数下降，收入份额也下降了。当然他们的生活水平总体上也是下降的。这正是近一二十年美国正在发生的事情：最富有人群的收入份额增加，中产阶级人数下降，他们感到生活水平没有像过去年年提高，中下层民众生活每况愈下，美国梦离他们越来越远。这种情况是与美国新自由主义大行其道，经济全球化不无关系。但是无论未来美国如何发展，美国如何调整，美国资本对社会的控制和影响是不会改变的，美国社会对资本的反弹也必然会出现，但是美国未来生活水平提高的可能性似乎越来越小了。

【本评论由风闻社区捞取，来自《我去过美国中西部待过一年，一个中小城市的普通家庭，年入四-八万依然过得紧巴巴的》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】