短析岳东晓博士的《美国对中国的背叛与中美关系展望》_风闻

岳东晓博士是笔者比较钦佩的旅美中国学者，他毕业于美国明尼苏达大学获物理学博士及计算机硕士，有多项开创性科研成果。曾因其部分知识产权被美国若干上市公司侵害（盗用）而自学精通西方法律并对侵权公司在美国发起诉讼，并作为原告获胜。凭借他的理工法史的背景，他对美中关系的理解更全面更深刻。

近日他发表了一篇文章**《美国对中国的背叛与中美关系展望》**， 笔者认为有很多值得关注的论点。

首先，岳博士指出“中美是二战的盟友，一起打败了日本帝国主义。中美又是冷战的事实盟友，一起见证了苏联的解体。中国开放以来，中国人民用自己辛勤的劳动向美国廉价提供各种产品，支撑了美国的高科技经济。如今，美国右翼政客不能忍受中国的日益强大，决心强力阻遏中国，这是彻头彻尾的背叛也是不自量力的螳臂当车。”

这种背叛说，非常生动地描述了中美在近百年来的分合关系，及中国在美国称霸全球的过程中的贡献。

第二，岳博士又进一步从二战史实中证明了这一观点。他指出“博尔顿在书中称打败日本就是靠美国的原子弹，中国只是获利者。这种说法可以说是好了伤疤忘了疼。当年，日本偷袭珍珠港只是日军在太平洋全线出击的前奏。1941年12月，日本一举摧毁珍珠港美海军主力。第二天,日军开始进攻关岛与菲律宾。关岛美军只撑了两天。菲律宾美军司令麦克阿瑟坐着一艘小艇逃到澳大利亚，扔下八万美军向日本投降。日本人对投降美军的处置是极为残酷的，史称巴坍死亡行军（ Bataan Death March)。1942年2月，13万英澳军（其中澳大利亚军15000）在新加坡向日军投降。日本迅速进占当时澳大利亚领地新几内亚，兵锋直指澳洲大陆。美英在太平洋战场即将失去最后的依托。同月，日军潜艇进逼美国加州 Santa Barbara  海岸朝美国设施开火。6月，日军进攻隶属美国阿拉斯加的阿留申群岛并占领其中两个岛屿。美国陷入极大恐慌。” 

“就在美英澳军在倭军潮水般攻势面前全线溃败投降之际，已经独力抗击日本达十年之久的中国赢得了第三次长沙大捷。*中国当时虽然国力羸弱，却凭着血肉之躯英勇抗战，牵制并消灭了大量的日军有生力量，使之无法大规模向澳洲方向增兵。中国也为美军提供了轰炸日本的空军基地。这些都是美军后来逐次夺回各个岛屿实施跳岛作战的基础，如果没有中国的顽强抗战，日军势必攻陷澳大利亚，美军失去海上据点，即便有原子弹也没有能提供将其投掷到日本的飞机起飞的机场。*中国的抗战是盟军最终战胜日本的必要条件”

二战之后，“中美关系正常化使美国能够体面地退出越南战场，也迫使苏联走上军事强化而经济逐渐崩溃的不归路，美国因而赢得了冷战并成为世界唯一的超级大国。中美的合作把美国推上了世界独霸的地位。”。

第三， 岳博士指出“美国在太平洋战场战胜日本成为超级大国离不开中国的抗战，中国绝非像博尔顿认为的那样单向接受美国的援助。忘记历史是背叛的开始。中国人民今天还在感谢拿着中国给发高薪的美国飞虎队，美国却早已忘记中国为抗击日寇的流血牺牲。不仅如此，美国还在积极谋求利用倭寇来危害中国。”

第四， 岳博士引用GDP的历史数据来驳斥川普所谓“中国拿走美国的财产”谬论。美国自1965年到1985年，平均每年GDP增长3.2%。而自中美开展大规模贸易后，即1995-2007年期间美国的GDP平均年增长为3.3%。2008年次贷危机后，美国因为自身金融体系失调遭遇经济下滑，之后2013-2018年逐渐恢复，其GDP年均增长2.5%。几十年的数据再次证明“中国对美国的出口贸易并未对美国的经济增长造成负面影响”

岳博士认为“中美贸易的实质是美国在廉价占有中国人的劳动。中国人辛苦为美国人提供了物美价廉的商品，维持了美元的购买力与美国人民的生活水平。”

第五，针对美国指责中国窃取美国几千亿知识产权的“伪命题”，岳博士认为“几千亿美金不能凭空吆喝，公司之间知识产权包括商业机密纠纷都会发生，涉及金额是可以量化的。”“最近在美国国会听证中，苹果CEO 库克、亚马逊CEO 贝佐斯与谷歌的CEO 皮才都宣誓作证说他们的公司没有任何证据表明中国窃取了美国的知识产权，只有脸书的扎克伯克说他“相信”中国窃取技术，但扎克伯克没有给出任何证据。” 

而且迄今美国的司法体系很难找到像样的判例来证明中国大规模窃取美国知识产权。岳博士还表示美国联邦调查局称其处理的案子50%涉及中国人，案子数以千计。但真正能够起诉的案子屈指可数**。**起诉之后能在法庭上站得住脚的也是微乎其微。

第六，美国限制中国留学生的政策，岳博士认为“美国对华裔的压迫与歧视将加速中国科技的发展”。他进一步指出中国的两个优势：

“美国对中国实施科技禁运也将适得其反。中国已经有一支庞大的高质量的全方位的科技工程队伍，美国的禁运只会导致中国替代科技与相关产业的迅速发展。”

“在工业方面，中国有着数亿的高素质的产业工人，这也是美国无法抗衡的。”

第七，在金融脱钩方面，岳博士认为“美国如果将中国排除出美元结算体系对美国经济将是毁灭性的。美国积累的美元计价财富其实只是一种信用(credit）。这种信用能不能买到东西又是一个信用问题”。

第八，在中美文明关系问题上，岳博士认为“只有相近的文明才存在互相取代的威胁。中美之间由于语言文化传统的差异不存在互相取代的威胁，互相不必有恐慌心理”。“中国需要一个强大的对手来保持自身的斗志与吸取外来的活力，美国也是如此”。

最理想的状态应该是“中美应该在激烈的公平竞争中你追我赶、互相促进”。

笔者认为在对美斗争的过程中，我们要从历史的、现实的、经济与产业的、教育及科研的、文明及语言文化、乃至地缘的角度来，才能全面而深刻的把握我们的战略与战术。

我们的对外宣传也应该结合以上的六个维度，锻造有说服力的论述体系，这才能更好地展示中国作为世界强国的王道思维。

附记：

笔者不是岳博士。

对岳博士感兴趣的读者，可访问岳博士的微博：  https://www.weibo.com/yuedongxiao