中国之治:市场与宏调比翼齐飞_风闻
民生文旅-为民而生,与文同行。2020-08-13 08:32
在刚刚闭幕的全国政协经济界联组会上,有的委员谈到,要坚持从完善市场机制出发,推动要素市场化配置。习近平总书记在听取他的发言后指出,党的十八届三中全会一锤定音:让市场在资源配置中起决定性作用,同时要更好发挥政府作用。
经过改革实践,我们认识到,决不能不克服市场的盲目性,也不能回到计划经济的老路上去。要努力将市场的作用和政府的作用结合得更好一些,这是一个止于至善的过程。
计划经济,市场经济,先解释下名词。

计划经济:顾名思义,计划经济,或计划经济体制,又称指令型经济,是对生产、资源分配以及产品消费事先进行计划的经济体制。由于几乎所有计划经济体制都依赖于指令性计划,因此计划经济也被称为指令性经济。
计划经济一般是政府按事先制定的计划,提出国民经济和社会发展的总体目标,制定合理的政策和措施,有计划地安排重大经济活动,引导和调节经济运行方向。计划经济资源的分配,包括生产什么、生产多少,都由政府计划决定。
市场经济:是指通过市场配置社会资源的经济形式。
简单地说,市场就是商品或劳务交换的场所或接触点。市场可以是有形的,也可以是无形的。在市场上从事各种交易活动的当事人,称为市场主体。市场主体以买者、卖者的身份参与市场经济活动,活动中不仅有买卖双方的关系,还会有买方之间、卖方之间的关系。
如果不考虑政府的作用,市场经济体系中有两个部门,一个是公众(消费者),一个是企业(厂商)。两个部门的相互关系,可以说明市场供求的一般原理。别称为自由市场经济或自由企业经济。
班长说:让市场在资源配置中起决定性作用,不能回到计划经济的老路上去!
振聋发聩,旗帜鲜明的一锤定音。但是目前左右边好像在微博上都有不买账的,都认为自己是掌握了真理。
左边提出来要回到导师时代的经济路线模式上,完全的计划经济搞完全的公有制,这样才是完全的回归导师思想的社会主义。
右边要用西方经济学为理论,以目前资本主义的市场的表面的成功和我们改革开放后目前经济的发展来肯定只有市场经济才有出路,鼓吹西方自由主义市场经济。
资本主义经济危机核心根本就是私有制情况下自由市场在无限追逐利润的过程中导致了生产与市场脱节,供给与需求失衡导致大量商品卖不出去,大量生产资料被闲置,大批生产企业、商店、银行破产,大批工人失业,生产迅速下降,信用关系破坏,整个社会生活陷入混乱。经济危机的实质,是产能过剩。
为什么是产能过剩,就是自由泛滥没有顶层计划,全局统筹安排所致。而计划经济的弊端又十分明显,那就是一切生产都由政府决定,那么需求也就被抑制,市场可选择的东西很少,市场失去了活力,生产同样与需求脱节,群众的自我创造力完全被扼杀,国家也就失去了创新能力。
导师在1949年建国后,开始带领全国人民建设社会主义新中国,当时中国一穷二白,工业基础更是需要从零起步,没有任何积累。而外面还面临美帝等西方帝国主义的经济封锁,没办法采取了一边倒的外交政策,以图安抚住北面的这只一直以来威胁中华民族的北极熊。
在这个过程中我们还不得已的参加了一场举世瞩目的卫国战争-----抗美援朝。这本是美帝和北极熊给中华民族出的一道巨大的难题,要瓜分掉刚刚成立的新中国的核心利益,逼迫导师带领的新中国进行妥协。

可是我们在那种极为艰难的环境中,团结一致,运用导师思想完全的打败了美帝,也打掉了北极熊想比我们妥协附庸的豺狼野心,开始了轰轰烈烈的伟大的社会主义建设。
我们借鉴苏联模式,第一个五年计划完成,第二个五年计划开始进行中,但是社会主义建设的复杂性,摆在现实面前的各种内外情况,如何在解决了6亿人口吃饭的问题上还得有积累起进行突围出美帝封锁的本钱,实现走向现代工业化道路的大道上,这是一道巨大的难题。
为了解决这个分配和积累的问题,第一代领导集体做出了伟大的创新,票证制!这是我党在特殊时期为了解决棘手问题进行的伟大的创造,也是我党坚持实事求是为核心原则所体现出来的伟大创造。
什么是票证制?票证配给制是指我国在计划经济条件下,在商品供应极为匮乏的年代,国家为了保障供需平衡,对城乡居民的吃穿用等生活必需品,实行计划供应,按人口定量发行了粮票、布票等专用购买凭证,这些凭证通称为“票证”。

票证制完全杜绝了自由经济状态下因为物资紧缺导致物价飞涨而让底层老百姓失去基本生活物资的可能性,让普通老百姓能有饭吃有衣穿,保证了基本生活供给。但是这也让上层有钱有势之群体失去了腐化堕落的物质基础。
这样就无形中用政策手段减少了贫富差距,保证在那个时代极端困难的情况下,6亿人民都有饭吃,有基本生存空间,同时也能完成工业化的初步积累。而随着生产力的大幅度提高和人民群众财富的大幅度积累,物资短缺的现象逐步解决,票证也就失去了用武之地,从我们生活中慢慢消失了。
计划经济体制巨大的优势就是从顶层设计,只有按照导师提到的我党的核心工作方法--------调查研究,这就解决了资源上的分配问题,能够实现解决轻重缓急,优化配比的问题。这就避免了大量的因为无序发展导致的无产出价值的问题,实现了资源优化配置。
但是因为实际执行的过程中,大量的形式主义作风和官僚主义作风导致了很多计划都是流于形式,拍脑袋想出来的,那就自然产生的巨大的问题,也就是计划经济的弊端所致。
坚持辩证唯物主义的思想方法,运用对立统一的观点,在详尽占有材料的基础上,具体情况具体分析,实事求是,通过分析事物产生的背景、环境、历史条件,事物发展的全过程,事物的内部联系和外部联系,从而抓住事物的实质。
简单点说那时就是--------调查研究,通过了解情况,考察分析来认清事物发展的基本规律,然后遵照规律办事。这也是我党制定的核心工作方法。
马克思和恩格斯十分重视对社会实际的调查与研究。恩格斯在居留英国期间,曾对英国工人状况和工人运动作了周密的调查研究,写出《英国工人阶级状况》一书。马克思拟定过关于各国工人阶级状况的统计调查提纲和《工人调查表》。长达40年创作《资本论》的过程,就是他对资本主义社会进行调查研究的过程。
导师曾提出“没有调查就没有发言权”的论断。并且运用马克思主义的立场、观点和方法,调查和研究中国社会的历史和现状,把马克思主义普遍真理同中国革命实践结合起来,进而提出了指导中国革命的理论和方针政策,赢得了革命的胜利。
那么调查研究在我们搞经济建设是不是一样适用呢?答案当然是肯定的。通过做调查研究,做顶层设计的战略性计划纲领,这就是我们目前一直在执行的五年计划的国策。而这也真是目前美帝国主义最为忌惮的法宝。
西方经济学按照纯自由主义市场经济发展,扛着民主自由的大旗来宣扬其价值,不可否认西方自由主义经济体制在推动工业革命发展的进程中起到了巨大的作用。
这种正向的影响让他们很快突破了农耕体制而跃升到工业体制,因为社会物质的巨大需求导致的增量市场爆发,自由市场配比激发了劳动人民的创造力,让人民群众都参与到了实际的调查研究的过程中而去不断的改进工业制造机器以求降低成本提高产出,满足增量市场的需要。推动力早期工业现代化的形成。
这个过程中因为强大的工业制造能力很快就让本国市场饱和,供给与需求产生了质的变化,出现产能过剩而形成了自由市场经济体制无法避免经济危机。
而这个时候降低产能是不符合资本追求利润的本质的,那只能增加需求,为了解决需求端的问题,因为国与国之间的政治上的保护而无法让增量市场不断的无阻碍的形成,所以工业强国就利用武力来打开那些市场的国门,强行让增量市场形成统一。
这就爆发了国与国之间的战争。
大多数农业国自然抵不上工业现代化的炮轰,然后就成了殖民地半殖民地,然后就是矿产资源被工业国掠夺,市场被工业国倾销。

故此,整个近代工业革命的发展史也是一部战争史,爆发了人类历史上的一战而二战,而每次的战争都是因为西方帝国主义经济危机的爆发所导引起的。
这种殖民地半殖民地的掠夺境况一直持续到二战结束之后,导师带领第三世界的人民奋起反抗,并以实际行动来抵抗以美帝国主义为首的西方殖民者的侵略,通过艰苦卓绝的抗美援朝将他们彻底打败从而制造出改变这个西方市场自由主义经济模式对全世界人民的奴役的历史转折点。
以上介绍了西方自由主义经济体制和计划经济体制各自的优劣势,也能让我们从宏观层面认识到各自经济体的发展优点和弊端,这就有利于我们实事求是的按照经济规律的正确发展模式去进行战术上的调整。
经过了一代又一代中国人民70年的艰苦卓绝的奋斗,我们终于从零到有,从西方工业国家的围追堵截中最终实现了中国工业的现代化,工业门类的全产业链构成,工业产品生产总值世界第一的地位,成了现在大家所说的世界工厂。

现在全球经济一体化,制造业分工模式,我们的世界工厂地位目前只是参与了自工业革命以来西方主导的工业生产体系,并没有形成的主导权,核心技术依然被西方所控制,并对我们实行了严格的技术封锁。
而就是这样近三年以来,以美帝为首的西方已经感受到了巨大的压力,开始对我们实行了流氓无赖式的打压了。自从我们开始制定了2025战略规划,美帝已经感受到了我们计划经济体制所带来的他们自由主义经济体制无可比拟的优势。
但是基于他们的体制原因,却没办法形成公平竞争,因为依然占据着世界工业体系的主导地位,故此开始了各种流氓无赖式的无理要求,以求达到打压我们发展的目的。
左派幼稚病,右派实干家!我们坚决要同像当年导师一样:实事求是,左派(完全计划经济体制)右派(完全自由主义经济体制)一块打,打出一个真正的符合我们中国经济发展的模式来。
今天,班长已经明确提出了让市场在资源配置中起决定性作用,发挥出自由主义经济体制的优势,充分利用人民群众的智慧去创新发展,同时要更好发挥政府作用,让我们通过调查研究,制定出符合我们长远经济发展战略方向的核心,通过计划经济体制的模式,克服自由主义经济体制的无序发展导致失控的劣势制定出长远规划以确保我们的主导方向不发生偏离。
经过改革实践,我们认识到,决不能不克服市场的盲目性,也不能回到计划经济的老路上去。要努力将市场的作用和政府的作用结合得更好一些。为实现我们伟大复兴的中国梦而努力奋斗。