城市里遛狗,应不应该牵绳?_风闻

遛狗牵绳是一个最基本的要求，它不仅可以能够保障行人的人身安全，同时对自己的宠物狗也是一种保护。相信大家都看过类似新闻报道：因为遛狗不牵绳，导致自己的狗被车辆撞死；因为遛狗不牵绳，导致狗在路边随意的采食，不幸发生中毒事件；因为遛狗不牵绳，导致自己的宠物狗跑出去后出现丢失的现象。种种案例表明，遛狗不牵绳不是在爱狗，而是在害狗。牵绳是保障，是真正的爱狗，更是对别人的安全负责。

养狗是权利，不养狗的人应当予以尊重，但不能让养狗行为伤害到其他人的人身生命安全，这是养狗的底线。因此，对遛狗不牵绳伤人案件，不能只是按照民事侵权行为论处，不能总是赔点钱了事，还应当以违法犯罪行为追究狗主人的法律责任乃至刑事责任，让他们为不文明遛狗行为付出沉重代价，切实提高狗咬人、狗伤人特别是狗咬死人的缺德成本。

事实上作为狗主人尤其是烈性犬、大型犬的主人，理所应当能预料到出门遛狗不牵绳，极有可能发生咬到他人甚至是咬伤人、咬死人的意外事故。而且，城市养狗条例明确规定要文明遛狗、遛狗要系绳，出门遛狗不系绳属于违规遛狗、不文明遛狗行为。在这种情况下，狗主人出门遛狗仍然选择不牵绳，或者同时遛好几只狗，无疑是在放任狗咬人、狗伤人风险。这意味着发生狗咬人特别是狗咬伤人、狗咬死人事件，符合过失致人重伤罪、过失致人死亡罪的定性，决定了发生狗伤人事件，不能停留在民事赔偿层面，还应当以过失致人重伤罪、过失致人死亡罪追究狗主人的刑事责任。

退一步说，发生狗咬人、狗伤人事件，即便没有给受害人造成重伤，按照现行《刑法》的相关规定，达不到过失致人重伤罪的立案标准，但不能只是赔点钱了事，仍然应当给予相应的治安处罚或者刑事处罚，这需要完善法律法规，用立法手段倒逼养狗人意识到出门遛狗不系绳可能需要承担的法律代价，进而倒逼狗主人文明遛狗。