大选前再次观察特朗普_风闻

政委说，特朗普是美国第45任总统，不是另一任总统，而是另一类总统。为什么这么说呢？今年大选前，再次仔细观察这个人。

选举观察结果： 川建国的竞选策略是“吃自尼克松以来所有总统的红利”，不可低估的美国“老牌美国”的复活。

第一、新旧美国先后进入“死胡同”

众所周知，自尼克松以来，实际执掌美国政治的是总统背后的资本集团：军工复合体和石油美元金融寡头。其一，尼克松、福特、卡特、里根是前者的利益代表人，是二战后美国传统资本势力的延续，即“老牌美国”。其二，里根、克林顿、奥巴马和布什父子则可看作后者的代言人，他们与把美国能源、互联网高技术和华尔街金融利益捆绑在一起，可称为“新派美国”。其中关键的一位总统就是里根，是他开启了新派美国的先河，唯有这位总统身跨新旧两大美国资本集团。所以，研究今日之美国，必须重点研究里根这个转折点。举3件事作为注脚：

1)在2013年的盖洛普民意调查中，所有二战后总统中，里根得分第二，仅次于肯尼迪。

2)1981年，里根遇刺。

3)里根和撒切尔认为是“新自由主义”兴起的代表人物，即世界新资本主义的起点。

遇刺的根本原因可以说是里根“动了老牌美国的蛋糕”，然后说明里根“新旧转换”成功了。

然后，特朗普是跟上述8位总统完全不同的“另一类”，稍后详述。

老牌美国在尼克松任上显示出了对冷战的“力有不逮”，所以迎来中美和解。

在老布什任上，美国收获冷战胜利的最大红利，这是老牌美国的顶峰也是转折。

小布什马上兑现了老牌美国的“冲高回落”。

克林顿迎来了“新派美国”的第一次高潮，收获了信息技术革命的巨大红利，所以这8位总统中，他治下的美国是财政状况最好的美国。

于是，奥巴马成为一位吃“残羹剩饭”的总统，冷战红利和IT红利被小布什发达的几场战争给透支了，“吃了迟早是要还的”，08年金融危机就是美国还的债。让倒霉的奥巴马遇到了，他也只好死马当作活马医了。

总之，到2016年，新旧美国先后进入了“死胡同”。

第二、2016对老牌和新派美国的普遍不满

所谓民粹，就是美国民众对老牌和新派美国都强烈不满。具体说，新世纪美国发动的几次对外战争及其后果，让美国民众对美军工集团彻底看透了、失望了。而08危机及后续政府的作为，引发了2017年“占领华尔街”运动，让美国民众对“新派美国”灰心丧气了，尤其是美国工薪阶层对新派美国彻底失望。

2016年，特朗普宣布竞选总统时，他对此是“心知肚明”的。于是，他提出MAGA，要复活一个“老牌美国”，并一举获胜。

第三，老牌美国的复活不是简单历史的重复

作为一个商人总统，特朗普执政近4年，已经可以观察到老牌美国的复活不是简单重复式的MAGA。

其一，特朗普的极端保护主义有可能带领美国进入新的孤立主义，这不是前面提到的8位总统可比的，或许要回溯到1920年代。

其二，特朗普对信息技术革命的无知和狂妄。从Tiktok事件已经可以证明这一点。虽然特朗普搞“推特治国”，但是他对硅谷新技术势力的态度并不友好。观察一下，他对微软和盖茨、苹果和库克、亚马逊的态度，就应该了解了。

第三，特朗普向军工集团靠拢的趋势

作为一个地产商人，特朗普上任前，跟美军工集团的交集应该是不多的。但是上任以后，特朗普向军工集团靠拢的趋势非常确定而且严重。这是我们需要特别重点关注的。

同样，对于重要的观察点列举几例。

1 特朗普对台政策的调整，尤其是对台军售已达120多亿美元，说明他彻底倒向军工集团。

2 特朗普对沙特、中东政策，大力推介F35为代表的军售。

3 特朗普虽然也撤军，但是他对武力使用的迷恋和熟练程度，可千万不能低估。众所周知，特朗普和WWE老板是铁哥们，当总统之前多次登上过WWE，看过那些视频的人，就不会觉得解特朗普下令“点杀苏莱曼尼”奇怪了！

特别提示：美军近期在中国周边海域的频繁军事行动，不可低估。

可以肯定：特朗普至今没有对中国采取更大的军事冒险，不是他没有想法而是没有找到合适的“必杀技”而已。

4 特朗普非常善于利用民意。这一点在4年前已经被证明过了。美媒曾报道：如果特朗普今年大选失败，他可能拒绝接受大选结果，而且号召他的支持者搞街头抗争。

回到文章开头的观点：特朗普的竞选策略是“吃自尼克松以来所有总统的红利”，2016当选不会吃光这个红利，不可低估的美国“老牌美国”的复活。

虽然美国疫情极大冲击了特朗普的悬情，但基于上述分析，本人估计特朗普仍然可以在2020连选连任，而且可能以比赢希拉里更大的优势赢下拜登和哈里斯。

放弃幻想，准备战斗吧！