大选前再次观察特朗普_风闻
hiwohiwo-多维,多元,多极2020-08-13 17:28
政委说,特朗普是美国第45任总统,不是另一任总统,而是另一类总统。为什么这么说呢?今年大选前,再次仔细观察这个人。
选举观察结果: 川建国的竞选策略是“吃自尼克松以来所有总统的红利”,不可低估的美国“老牌美国”的复活。
第一、新旧美国先后进入“死胡同”
众所周知,自尼克松以来,实际执掌美国政治的是总统背后的资本集团:军工复合体和石油美元金融寡头。其一,尼克松、福特、卡特、里根是前者的利益代表人,是二战后美国传统资本势力的延续,即“老牌美国”。其二,里根、克林顿、奥巴马和布什父子则可看作后者的代言人,他们与把美国能源、互联网高技术和华尔街金融利益捆绑在一起,可称为“新派美国”。其中关键的一位总统就是里根,是他开启了新派美国的先河,唯有这位总统身跨新旧两大美国资本集团。所以,研究今日之美国,必须重点研究里根这个转折点。举3件事作为注脚:
1)在2013年的盖洛普民意调查中,所有二战后总统中,里根得分第二,仅次于肯尼迪。
2)1981年,里根遇刺。
3)里根和撒切尔认为是“新自由主义”兴起的代表人物,即世界新资本主义的起点。
遇刺的根本原因可以说是里根“动了老牌美国的蛋糕”,然后说明里根“新旧转换”成功了。
然后,特朗普是跟上述8位总统完全不同的“另一类”,稍后详述。
老牌美国在尼克松任上显示出了对冷战的“力有不逮”,所以迎来中美和解。
在老布什任上,美国收获冷战胜利的最大红利,这是老牌美国的顶峰也是转折。
小布什马上兑现了老牌美国的“冲高回落”。
克林顿迎来了“新派美国”的第一次高潮,收获了信息技术革命的巨大红利,所以这8位总统中,他治下的美国是财政状况最好的美国。
于是,奥巴马成为一位吃“残羹剩饭”的总统,冷战红利和IT红利被小布什发达的几场战争给透支了,“吃了迟早是要还的”,08年金融危机就是美国还的债。让倒霉的奥巴马遇到了,他也只好死马当作活马医了。
总之,到2016年,新旧美国先后进入了“死胡同”。
第二、2016对老牌和新派美国的普遍不满
所谓民粹,就是美国民众对老牌和新派美国都强烈不满。具体说,新世纪美国发动的几次对外战争及其后果,让美国民众对美军工集团彻底看透了、失望了。而08危机及后续政府的作为,引发了2017年“占领华尔街”运动,让美国民众对“新派美国”灰心丧气了,尤其是美国工薪阶层对新派美国彻底失望。
2016年,特朗普宣布竞选总统时,他对此是“心知肚明”的。于是,他提出MAGA,要复活一个“老牌美国”,并一举获胜。
第三,老牌美国的复活不是简单历史的重复
作为一个商人总统,特朗普执政近4年,已经可以观察到老牌美国的复活不是简单重复式的MAGA。
其一,特朗普的极端保护主义有可能带领美国进入新的孤立主义,这不是前面提到的8位总统可比的,或许要回溯到1920年代。
其二,特朗普对信息技术革命的无知和狂妄。从Tiktok事件已经可以证明这一点。虽然特朗普搞“推特治国”,但是他对硅谷新技术势力的态度并不友好。观察一下,他对微软和盖茨、苹果和库克、亚马逊的态度,就应该了解了。
第三,特朗普向军工集团靠拢的趋势
作为一个地产商人,特朗普上任前,跟美军工集团的交集应该是不多的。但是上任以后,特朗普向军工集团靠拢的趋势非常确定而且严重。这是我们需要特别重点关注的。
同样,对于重要的观察点列举几例。
1 特朗普对台政策的调整,尤其是对台军售已达120多亿美元,说明他彻底倒向军工集团。
2 特朗普对沙特、中东政策,大力推介F35为代表的军售。
3 特朗普虽然也撤军,但是他对武力使用的迷恋和熟练程度,可千万不能低估。众所周知,特朗普和WWE老板是铁哥们,当总统之前多次登上过WWE,看过那些视频的人,就不会觉得解特朗普下令“点杀苏莱曼尼”奇怪了!
特别提示:美军近期在中国周边海域的频繁军事行动,不可低估。
可以肯定:特朗普至今没有对中国采取更大的军事冒险,不是他没有想法而是没有找到合适的“必杀技”而已。
4 特朗普非常善于利用民意。这一点在4年前已经被证明过了。美媒曾报道:如果特朗普今年大选失败,他可能拒绝接受大选结果,而且号召他的支持者搞街头抗争。
回到文章开头的观点:特朗普的竞选策略是“吃自尼克松以来所有总统的红利”,2016当选不会吃光这个红利,不可低估的美国“老牌美国”的复活。
虽然美国疫情极大冲击了特朗普的悬情,但基于上述分析,本人估计特朗普仍然可以在2020连选连任,而且可能以比赢希拉里更大的优势赢下拜登和哈里斯。
放弃幻想,准备战斗吧!