我们怎么和美国打这场“持久战”_风闻

文/老C

1、

在2019年5月，我写了两篇文章，一篇名字是《铁幕徐徐落下，中美之间的斗争只是刚刚开始》，另一篇名字是《新时代的论持久战》。

第一篇中，我认为无论贸易谈判的结果如何，**未来二十年，中美关系的主旋律就是美国对中国的全面打压和遏制。**贸易谈判中无论是让步谈成争取时间，还是坚持原则不让步，都是可以理解的。贸易谈判即使能达成妥协，结果也不会影响美国未来二十年对中国的全面遏制和打压。

2020年1月15日，中美两国签署第一阶段贸易协议，然而，这个协议的签署，确实没有改变美国对中国的全面遏制的打压。对华为的封杀变本加厉，从禁止美国公司给华为供货，到禁止所有使用过美国技术的全球公司给华为供货。一再更改规则，终于封死了台积电给华为的芯片代工。

随后，8月份，特朗普签署行政令封杀字节跳动和微信。贸易协议的签订，只是让美国没有进一步打关税战。美国对中国技术战，逐渐升级。

第二篇文章，我认为，**中国和美国的斗争，可能会是一次持续20-30年的持久战。**在这场持久战中，我们既要反对投降论，也要反对速胜论。速胜言论的危害有时候比投降言论还大。相信速胜论的人，一旦在斗争的初期遭遇到了打击和挫折，就很容易从速胜论一下转变为投降论者。

2、

持久战中，要有长期必胜的信心，战略上藐视敌人。同时短期要有局部失败的准备，战术上重视敌人。不能着急。

毛泽东在《论持久战》中写道：“抗战十个月以来，各种表现急性病的意见也发生了。例如在抗战初起时，许多人有一种毫无根据的乐观倾向，他们把日本估计过低，甚至以为日本不能打到 山西。有些人轻视抗日战争中游击战争的战略地位。”

在中美斗争的今天，也有很多人有毫无根据的乐观倾向，把美国估计过低。

这次疫情，固然暴露了美国的真面目，同时也让有些人盲目乐观。Covid-19疫情美国没有控制好，觉得美国乱了，要完蛋了。黑人喊着BLM上街闹事，也觉得美国内乱了，要分裂了，加州要独立了。

盲目的乐观的结果是什么呢？毛泽东当年写道：“台儿庄胜利之后，有些人主张徐州战役应是“准决战”，说过去的持久战方针应该改变。说什么’这一战，就是敌人的最后挣扎”，“我们胜了，日阀就在精神上失了立场，只有静候末日审判。‘平 型关一个胜仗，冲昏了一些人的头脑；台儿庄再一个胜仗，冲昏了更多的人的头脑。“

抗击Covid-19疫情这一仗，中国确实打赢了，可以说是全世界做的最好的国家。然而，中国抗击疫情的成功，美国抗击疫情的失败，并不能说明中国的实力强于美国。而是中国的国家体制更适合抗疫这种大规模动员的情形。抗击疫情美国打输了，但正因此美国特朗普政府变得更加疯狂，更加变本加厉的打压中国。这个关头，我们需要更冷静，不能冲昏自己的头脑

3、

在持久战中，正确的作战策略是运动战。毛泽东写道：”中国军队要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战，迅速地前进和迅速地后 退，迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战，而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战。“

在今天运动战的含义就是，不争一城一地的得失。以空间换时间。

我之前一篇文章讲了以牙还牙的策略，这个策略理论上没问题，但实际操作中，也不可能什么事情都是以牙还牙。

在中美贸易战初期的关税战中，我们一开始就是对等报复，美国加多少亿美元货物的关税，我们就加多少。但后面就没法这么做了，我们对美出口4000多亿美元，从美国进口1000多亿。加关税后面肯定没法对等。有些只有美国能提供的必需品，加关税我们自己吃亏。

所以，关税战的后半段，面上就是我们吃亏了，我们加的少，美国加的多。然而，这算是怂了吗？当然不是。我们表达了我们坚定的态度，至于是不是加，加多少，还是根据自身情况定。

第一阶段贸易协议，表面上看好像我们也吃亏了。我们单方面承诺第一年采购767亿美元的商品，第二年采购1233亿美元。同时，美国加的关税也没有取消掉。

但实际上不是的。美国的能源，农产品，市场上有竞争力，我们本来也打算买。购买的原则也是市场原则，不是强买强卖。这个协议，是一个暂时的撤退，以空间换时间。用采购承诺，为我们争取了更多的时间。

电影《八佰》在8月份要上映了。这部电影描写的是八一三淞沪会战。

根据陈诚的说法，八一三淞沪会战的战略目的，是通过进攻日本在上海的驻军，把日本由北向南进攻中国的计划，改变为由东向西。把日本人的力量消耗在从上海到重庆这个地形逐渐上升的路程上。另一种说法是蒋介石想在上海开战，借此引起西方国家的干预。

然而，上海是一个三面环水的半岛地形。土地平坦，无险可守。具有绝对的海军优势的日本，可以轻易的从中国军队防线的北侧和南侧登陆，从后方包抄。

 

最终，淞沪会战的失败，也是日本在1937年11月5日从杭州湾，金山卫一带登陆，包抄到了中国军队防线的背后。三天之后，11月8日就占领松江，随后中国军队就大溃退了。

淞沪会战，中国投入兵力高达80万，是全国最精锐的部队。损失高达30万人，淞沪会战失利仅仅1个月后，12月12日，日本军队进入南京。

然而…. 在抗战前的对日作战计划中，上海因为其三面环水，本来军事上就认为是不可防守的。压根就没有想要守上海。

1933年开始，国民政府历时三年，投入巨资，在1936年完成了号称东方马奇诺的吴福线（苏州-福山）和锡澄线（无锡-江阴）。构筑了大量的永久性和半永久性工事。据统计，吴福线修建工事245座，锡澄线278座。然而，在淞沪溃败之后，这两条投入巨资的防线，防守了几天就告失守。

淞沪会战，开始打一下没问题，但在日军在吴淞口登陆，初始战略目的，消灭日本虹口的海军陆战队已经无法达成时，就应该按计划撤退到吴福线防守。但蒋介石坚持。甚至在日军金山卫登陆，局势已经不可收拾时，也耽误了三天才下令撤退。

当时，除了国军将领，连周恩来等人也极力劝阻老蒋尽快撤退保存实力，可这时的老蒋却不知何故，竟置几十万国军主力的生命于不顾，仍然想着孤注一掷，坚决不让部队撤出，导致几天后日军包围网即将形成，前线中国军队几乎崩溃，蒋介石才不得不同意撤退。当时为时已晚，撤退变成了溃败，撤退过程中中国军队损失超过十万。

精心构筑的苏福和锡澄两道防线，几乎没起到任何作用就陷落了。

为什么蒋介石拒绝撤退。在其后的文献中，我们找到了一些答案。

答案就是：抱着西方国家会干涉的幻想，担心撤退会影响西方国家对中国的看法，担心社会舆论的批评。

毛泽东的观点和态度与蒋介石完全相反。

4、

在《论持久战》一书中，毛泽东把抗日战争分成三个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。

在第一个阶段，失败，撤退都是常见的事情。这一阶段的关键策略是不能硬打硬拼，保住有生力量。

在抗日战争刚刚开始时，1937年8月，中国共产党在洛川召开了洛川会议。

会上，一些同志提出红军时代的游击战过时了，主张以运动战为主，配合国民党军队多打大仗，扩大影响；兵力不能分散，要比较集中；在出兵问题上，要早出兵，而且全部开出去。毛泽东坚决反对这些意见，他说：“对日本帝国主义，我们不能低估它、看轻它。同日本侵略军作战，不能局限于过去同国民党军队作战的那一套老办法，硬打硬拼是不行的……因此，红军的战略方针应当是独立自主的山地游击战争。”

会上朱德同意毛泽东的意见，主张早上前线，谨慎用兵，广泛开展游击战。但同时也提出疑问：“不打大仗，国民党会怎么说？人民群众会怎么说？外界舆论会怎么说？”

我没有查到毛泽东的回答。但他在其后的电报中反复强调，必须坚持”独立自主的山地游击战“。

至于舆论如何，肯定也有不良反应。国民党反复宣传共产党是”保存实力，游而不击“。

然而，实际游击战效果如何，大家都知道。可以看看《华北治安战》一书中日本人自己的描述。

最终事实证明，毛泽东的观点是对的。山地游击战是抗日战争中，八路军最有效的战法。

敌强我弱时，就不能硬打硬拼。 

最近一年，美国不断出手，打压中国。很多国人都很郁闷。美国把华为整的死去活来。

8月7日，华为消费者业务CEO余承东透露，今年9月将发布华为旗舰手机Mate 40系列，搭载麒麟9000芯片，但由于美国的第二轮制裁，麒麟9000很可能成为麒麟高端芯片的最后一代。这也意味着Mate 40系列可能将是华为最后一款搭载麒麟处理器的旗舰手机。

“很遗憾的是，由于美国制裁，华为领先全球的麒麟系列芯片在9月15日之后无法制造，将成绝版。”余承东满满的遗憾和不甘的表示：“这真的是非常大的损失，非常可惜！”

这个实在是太窝火了，太令人愤怒了。台积电也没有扛住美国人的压力，最终断供华为。

有些朋友就说，为什么中国不对等报复，为什么不封杀苹果，为什么不封杀高通？为什么不能狠狠的打击美国公司？

封杀苹果，封杀高通，封杀美国企业，看上去出了口气，但实际弊远大于利。

特朗普最希望的就是，中国对等报复在华美企。这样这些美企就被迫回流美国，特朗普制造业回流就能实现了。

敌人希望的事情，我们不能做。我们真的不能这么对等报复美企。美国政府希望中美脱钩，我们反而应该更加开放，更加拉住美国，尽可能延缓中美脱钩的进程。

为什么这么窝火？没办法，敌强我弱。现在不能打阵地战，不能争一城一地的得失，就得打落牙齿和血吞。

有些东西可以对等报复以牙还牙，比如关领事馆。有些东西不能。盲目对等报复美国企业，反而中了特朗普的阴谋。

5、

1938年，毛泽东发表了《抗日游击战争的战略问题》。其中有这么一段话：

”已经因为估计和处置错误，或者因为不可抗的压力，被迫处于被动地位了的时候，这时的任务就是努力脱出这种被动。如何脱出法，须依情况而定。在许多情况下，“走”是必须的。游击队的会走，正是其特点。走是脱离被动恢复主动的主要的方法。但是不限于这一方法。往往在敌人十分起劲自己十分困难的时候，正是敌人开始不利，自己开始有利的时候。往往有这种情形，有利的情况和主动的恢复，产生于’再坚持一下‘的努力之中。“

在中美的斗争中，美国是攻方，我们是守方。本来战略的防御战和内线作战，争取主动较为困难些。在中美斗争中，特别是在美国进攻的第一阶段，我们不可避免的处于见招拆招的被动状态。

19年5月那篇文章，我提到：美国的关税战没达到目的，没有吓倒中国。对中国的下一步，技术封锁就开始了。定点精确禁运会是美国贸易战/技术封锁中最给力的武器。美国会试图一个个定点打击中国具备全球竞争力的科技明星企业。

企业和世界头号强国相比，是弱小的。在美国撕下假面具的攻击中，中国的明星企业都处在极其不利的被动地位。在美国对中国优秀企业的技术定点攻击中，不同的企业采取了不同的策略。但他们都在努力脱出这种被动。

中兴是第一个，相对弱小，妥协了，被巨额罚款，美方监管团队进驻。

华为比中兴强大的多，产业链上也有更多布局，一直坚持扛到现在。华为的应对方法是供应链本土化，”南泥湾“工程。华为未来肯定还会有更多挑战，但我相信华为能挺过去。

字节跳动目前的最终结果还不知道。

这三家里面，抵抗最坚决的无疑是华为。

但华为，也并不是完全不和美国谈的态度，在过去，也是一直在争取能达成一个解决方法。当然，现在我估计华为也放弃幻想了。

2019年10月15日晚间消息，华为心声社区发布了任正非接受美联社的采访纪要，在采访中，任正非表示，“美国说‘5G技术对美国安全有威胁’，我们可以对美国公司完全转让5G技术和生产工艺体系，让美国在5G基础上开发6G，缩短美国的技术发展进程。”

任总愿意和美国谈的诚意是很明显的，表态愿意转让，只是个价格问题。但是，美国就是要置华为于死地，没有接茬。

如果美国回复，如果华为对美国公司低价转让全部5G技术和生产工艺体系，美国可以把对华为的技术封杀延后三年。（还是要封杀，只是缓刑三年）。大家觉得华为会妥协吗？

我不是任总，不知道答案。但是，我相信任总不会拒绝和美国在这个基础上谈判。能缓刑三年，就能让华为取得远远比现在更大的主动权。

另外，美国公司基本上在5G上没什么积累，转让给他们不会给自己制造一个强敌。华为肯定不愿意转让技术给爱立信或者诺基亚。

字节跳动目前的结果还不知道。但这根本不是价格问题。

字节跳动试图用放弃美国业务的运营权，来保住TikTok的其他区域，保住这个全球化APP的完整性。美国业务的出售价格，其实不是最关键的，多几十亿少几十亿其实并没有那么重要。

正如如果华为用转让技术换取美国取消封杀，技术转让的金额多几十亿少几十亿，对华为来说也完全不重要。

但是，如果美国政府的胃口是要抢夺TikTok的全球业务。这个事情就没得谈了。如果美国政府的条件是必须把TikTok卖给Facebook，估计字节跳动也很难接受。

在处于一个极端被动的局面时，这时的任务就是努力脱出这种被动。在许多情况下，“走”是必须的。在"走"的同时，要尽可能保住有生力量。

在一支军队被敌人包围时，应该做的是找一切办法，尽可能突围，保存有生力量，而不是死守直到全军覆没。死守一定是无法突围之后的选择。在突围的过程中，牺牲一部分是不可避免的。

卖给微软，并不是投降。因为字节跳动的政治敌人是特朗普，商业敌人是Facebook。微软并不是字节跳动的敌手，而是一个有可能争取的对象。

对字节跳动，首要目标是保住TikTok全球，打败Facebook。保住TikTok美国可以继续运营，并保持和全球业务互通，是保证TikTok其他区域竞争力的关键要素。当然，如果全球业务也无法保住，那只有一条路抗争到底。

华为当初也在寻求突围，但美国一定要置华为于死地。如果没有突围的可能，那就和华为一样，下定决心，抵抗到底。

昨天，看到余承东的一段访谈。华为消费者业务CEO余承东除了提到禁令对华为、海思芯片发展的影响以外还提到了近日被美国制裁的TikTok。他认为TikTok是中国少有的有全球化决心的互联网公司，其他大部分中国互联网公司都躺在中国大市场的安乐窝里，应该鼓励去挣全球的钱。

全球化的华为，能理解全球化的字节跳动的苦衷。和字节跳动一样，华为在国际上也经常被迫自证清白，反复强调中国政府从未对华为提出不合理要求。

在处于被动的时候，在许多情况下”走“是必须的，打阵地战，抵抗到底并非正确的选择

6、

在和美国的”持久战“之中，国人会碰到各种各样郁闷的事情。

美国人会一拳拳打到我们的脸上，一个个封杀我们的优秀企业。我们却没有什么好办法还手。去报复美国的企业。

因为美国想中美脱钩，我们并不想。我们想坚持开放，坚持和世界各国的贸易。

在”持久战“中，我们要做最坏的准备，尽最大的努力。

做最坏的准备就是：要有底线思维，要做好”内循环“，要有”南泥湾“精神。

尽最大的努力就是：争取一切可能争取的朋友和中间力量，不放弃每一个可能。在被动的局面用一切手段，减少自己的损失。

在未来的几年，我们会继续经受美国的遏制和打压，会有各种令人窝火郁闷的事情。抗战头几年，那种痛苦失败和绝望，总比现在大得多吧。

中国在持久战中的武器，是我们国家的”韧性“。最近，不少西方媒体用resilience来形容中国。韧性，就是中国在持久战中最大的武器。我们不能着急，不要想迅速解决问题。

中美之争，是要等，要扛。看谁能忍，谁能扛。两国都有结构性问题，最终两国之争的胜负，都在各自内部，谁能改革进步解决自身问题，谁就是赢家。美国的问题，实际上比中国更难解决。

对普通人来说，就是努力做好自己的事情，好好工作，好好消费。

在力所能及的情况下，支持自己国家的企业。买东西的时候，在其他因素差不多的情况下，尽量买国产产品，买国产品牌。