看似空情恰有力_风闻
余轩子-2020-08-08 00:17
喜欢唐诗的人总是比喜欢宋诗的多,甚至老主席也说宋诗味同嚼蜡。受这个风气影响,也不太关心宋诗的趣味。突然有一天发现不知不觉中已经学过不少宋诗了,还觉得很奇怪。是啊“不识庐山真面目”是宋诗,“小荷才露尖尖角”是宋诗,“万紫千红总是春”是宋诗,“死去元知万事空”是宋诗,“四时佳兴与人同”还是宋诗。课本没强调过这些脍炙人口的诗,尽管作者都是大名鼎鼎的高人,但唐诗宋词的名气才是相匹配的绝对,宋诗被两个大哥压得死死的。找找原因,也没什么奇怪,唐诗把最好的诗情挥霍到了极致,宋诗只能另辟蹊径转向哲理。而宋词接续了诗情的真传,而且还横空出世了豪放一派。说到底,读唐诗,特别是唐诗的名篇,是很容易被感染的。而宋诗的名篇,其实总是高智商的作者在搞印象派,读者的水平不够的话,是很难读懂的,更遑论情绪感染了。难怪朱陆鹅湖之会,双方都用诗来作为辩论武器,后来的禅宗也喜欢搞禅意和偈子,大概也是发现了智商容易潜藏在诗中若隐若现的妙处。

回过头来说,宋诗虽然看起来少了情,但好诗的韵味仍然是无可比拟的。哲学这东西,就是说不清触动你的什么感觉而感动。看似空情却无处不有力量。当然反过来也是,唐诗情动容易如烈火略原,过则过矣,但它在风头时的力量摧枯拉朽,让人无不讶叹。宋诗的哲理是润物细无声的小雨,承载的是阴柔的汩汩脉动,哪怕是作者能在豪放词里挥洒,而回到诗中却依然衣冠严整,循循善诱。
生命的力量,在此也在彼。