六季均分9.1的《非正式会谈》：一档被低估了的“非现象级”综艺_风闻

文 | 翟笑千

“《非正式会谈》到了要暂时跟大家告别的阶段。”

“无论我在哪里，都会代表中国和中国文化，告诉大家中国有多棒。”

“希望疫情尽快过去，早日和你们面对面坐在一起。”

在会长大左、副会长杨迪和各个嘉宾的暖心道别下，《非正式卧谈》宣告收官，这意味着《非正式会谈》第六季（上）也暂告一段落。

众所周知，今年年初，受疫情影响，诸多节目线下现场录制按下暂停键，随之而来的是各种栖于云上的娱乐内容形式，《非正式会谈》也不例外。顺应时势，节目反应迅速地推出了特别节目《非正式卧谈》，以远程录播的方式，将分布在世界各地的代表于线上召集在一起，在特殊时期继续带领屏幕前的观众了解各个国家的文化、辩证看待身边事物，并为大家带来欢乐。

随着《非正式卧谈》这一全新节目形态的开发及成功收官，《非正式会谈》IP的灵活性与长尾效应再次引起市场思考：一档“非现象级”的综艺节目，为何能成为互联网时代下的“特殊现象”？

从“会谈”到“卧谈”，《非正式会谈》的变与不变

“云非正搞不搞？商量下？想看啥？”2月13日，大左在微博中的一句发问，为《非正式卧谈》的推出埋下了伏笔。

“随便搞，你们一起唠嗑就好看”“要不就把每一季的代表都请回来跟大家唠唠嗑”“云聊天，玩游戏”……在会长大左的提议和粉丝们的热烈响应下，节目组制作了6期《非正式卧谈》，通过云录制线上连线的方式，以各国嘉宾的视角为主记录了一场场“疫情日记”。

众所周知，《非正式会谈》共分为提案和全球文化相对论两个环节，围坐一起的嘉宾互相交流，或分享或了解、或认可或接纳彼此。而栖于云上的《非正式卧谈》因自身模式的特殊性也在变与不变间有了更多嚼头。

当“会谈”变成“卧谈”，最直观的是节目形式发生了改变。相比《非正式会谈》的棚内录制，《非正式卧谈》的形式更为灵活且更贴近观众，在互联网的连接下，基于各国嘉宾镜头所呈现的录制空间无疑有所扩容，且因镜头里的空间多为生活场景，因此整个节目的质感也更为真实。

内容方面，因录制空间被延展，所以节目既邀请了一些深受粉丝喜爱的老代表返场，如华波波、唐小强、天乐等人，也相应增加了如疫情分享、环境展示、当地美食制作等内容。观众足不出户即可通过镜头更具像化地了解各个嘉宾，以及更具现场感地看到世界、了解世界各国的文化和饮食等习惯。

而从感官上来看，《非正式会谈》一直以来的“迷人”之处便包括节目中各嘉宾之间如邻似友的融洽关系，无论是会长大左、副会长杨迪、书记官陈超、秘书长陈铭，还是偶尔代班的熊浩老师和李松蔚老师，以及各国家代表，这些非明星也非流量，且拥有不同文化背景的年轻人们坐在一起畅聊彼此与世界，在多元观点的碰撞中相互了解、互相靠近，这种长久相处的亲密关系早已令他们成为能够理解彼此的真正的朋友。

此次“会谈”变“卧谈”，许久未见的嘉宾们感情更是被进一步放大，屏幕前观众也会因视觉上的实体感而切身感受到各国嘉宾间的相处，感受到一群分布在世界各地的朋友，心与心的近距离，这种不因地理位置而疏远的关系，将哪怕是琐碎的日常闲聊都变得鲜活有趣。

因此，在诸多变化下，其实也能更深刻感触到《非正式卧谈》的出现，既使得节目内容变得更为灵活又不失趣味性和亲切感，也延续了内容的生命力，在变化中保持了《非正式会谈》不变的核心：多元、平等、包容的对话。

多元化、包容性、责任感，长寿综艺的“保鲜秘籍”和“社会担当”

“用90分钟的进度条，打破认知的结界，发现新世界的入口！”

2015年4月，由湖北卫视打造的《非正式会谈》首播，彼时无人会去设想这档节目能走多远，更无人能预知到它会走到第六季。但事实是，无论是前四季还是从第五季有了B站联合出品以来，《非正式会谈》每季豆瓣评分都保持在9分高分线上下，第六季也不负众望地拿下了9.1的高分。

市场上欲给观众带来新的角度和观点，打破其固有认知的节目并不少，但《非正式会谈》的可贵之处在于它的“异色”：不问结果，不求答案。

可以看到，从首季开播至今，《非正式会谈》给观众带来了无限欢乐，且能在娱乐之外让观众收获“干货”。仅第六季议题来看就有太多可圈可点之处，诸如“原著党就一定比影视党高级吗”“只想暧昧不想恋爱的我，正常吗”或“关注的博主发广告，我反感想取关，这样的心态有问题吗”“如何确定一份工作是自己喜欢并能一直坚持下去的”……有关个人喜好、感情、工作等个个贴近年轻人生活的话题，嘉宾们从各自立场出发进行辩论，没有明确的对与错，但这种多国多人且平等包容的讨论，却极大程度地丰富了观众的认知视角。

又如《非正式卧谈》的收官期中，各国嘉宾分享自己曾经的工作经历，天乐十二岁时在苏梅岛做行李员做到身体不适，强哥初一时做摄影师助理被打，而Oo高中时已经在为自己的简历做准备了，奶茶店打工、教英文、做宿管等经历都成为他在美国找工作的加分项。但简历好就一定是件好事情吗？嘉宾们又围绕这一话题分享了各自的观点，最终不同的声音和经验为镜头前即将踏进校园的观众做了总结建议，即找什么样的工作就要写与之相匹配的简历、合理写简历很重要。

诸如这样的小知识和人生经验，其实很难在学校、书本里或者日常生活中了解学习到。这也是《非正式会谈》的另一大“迷人”之：既有无所不聊的多元话题，又能紧贴年轻人生活，以平等、包容和不设限的姿态，带大家借助别人的观点来开拓自己的视野和格局。

与此同时，《非正式会谈》也在身体力行地践行着自己的价值观与责任感。如节目第15期，正值“特殊毕业季”，在会长大左的带领下，非正男团贴心地分享了各自的校园经历、毕业心情和尽力的社会历练，为学生朋友们在线解惑，并送去祝福和鼓励。

其中，萨沙支持大家直面困境，认为有挑战更精彩；表功必以“你们肯定不是最差的，世界上有很多无法想象的难过”为观点给大家加油打气；秘书长陈铭更是针对“不知道该不该选择跨专业读研”的问题给出了实用建议：要综合自己的喜好、擅长以及社会的需求去进行选择，但不要担心变化带来的机会成本，犹豫不决才是唯一的浪费。这些真知良言极大地唤醒了镜头前处于各种迷茫状态的朋友迎接未来的信心。

又如疫情期间，为了让大家了解各地的真实状况，《非正式卧谈》每期开头会长大左都会和代表们聊聊各自国家的近况。而在节目外，工作人员不但连线了重点区的代表，提醒他们注意防护，且为身在南非的宁大人寄去了200个口罩，以缓解宁大人一家四口口罩紧缺的情况，功必扬和家人也收到了节目组的健康包。

或许，正是因为拥有这种对各国多元文化尊重、包容的底层逻辑，年轻、平等、多元、包容和不设限的姿态，以及对全球视野属性的责任与担当，历经六年风雨的《非正式会谈》得以守住观众心中高分良心综艺的位置。

《非正式会谈》共情与共鸣背后，电视节目的年轻态、国际化思考

“哪一句话，可以激怒你们国家的人？”

“你们国家古代奇葩的审美标准？”

“各个国家的夏天有何特色？”

作为一档努力为年轻人提供更多看待世界的角度和发现差异机会的“Peace&love”节目，《非正式会谈》除了每期议题上足够贴近生活贴近年轻人外，其区别于同类型节目的最大不同之处便在于“全球视野”。节目中的嘉宾来自各个国家、各行各业，携带着不同文化背景和价值观体系的烙印，这样一群人聚在一起聊彼此眼中的世界，简直不要太涨见识了。

如第在第六季第二期聊到了“地域歧视”相关话题，就“哪一句话，可以激怒你们国家的人？”这一全球化议题，意大利代表示千万不要对意大利人说“我们去吃菠萝披萨吧”，因为在意大利人看来菠萝和披萨是不合理的搭配，不能同时存在，说菠萝披萨是对意大利文化的不尊重；俄罗斯代表表示，俄罗斯人听到“美国人赢得了二战”会很生气，因为他们为了抵抗法西斯入侵几乎失去了一代男性，这是他们的民族情结所在；泰国代表则表示千万不要对泰国女生说“how much”,因为在泰国人看来这句话 轻浮且敏感，是对女性的不尊重。

身处不同文化的各国代表们，他们的视角、理念和观点的多元，都是基于丰厚的国别文化，在讨论的过程中，各种文化和思想会发生碰撞，也会因落脚在当下社会问题而有所总结和升华，且无论是何观点，背后的价值观是正确向上的。

更重要的是，一个个看似是小切口的议题，放在全球化背景下却是各国文化的碰撞，而观众也可以在一片愉悦的聊天式讨论中，了解不同国家的文化或习俗。可以说 ，《非正式会谈 》既是以一种老友聊天式的感觉呈现着不同国家和文化，也是在以一种国际化的视野尊重着每一种文化，开拓视野、消减偏见、启发新思考。

值得注意的是，近日，中国外文出版发行事业局主办，B站作为合作平台参与了“第三只眼看中国”国际短视频大赛，面向全球短视频创作者开放的该活动，欲通过全球关注中国人士手中的镜头，来讲述外国人眼中的中国与世界交往的时代故事，表达心中对当代中国人与中国事的认知和看法。《非正式会谈》的代表们如功必扬、钟逸伦、欧阳凯、穆小龙、孟杰明等人纷纷参加了该活动，并录制相关短视频以展现自己眼中的中国及感受。

非正代表们参加活动其实是意料之内的事，节目中来自不同国家、代表不同国家文化的他们，有太多个体的独立与差异性，但相同的是，他们都在通过《非正式会谈》让各个国家的年轻人更加了解中国，也让中国更加了解世界。正是他们这份对自己国家和中国的热爱，给各国年轻人提供了一个多维度看世界、认识世界的文化场域，也因为他们的真情，观众更能获得情感共鸣。

总的来看，在综艺节目市场呈井喷式增长，类型层出不穷、质量参差不齐的当下，行至第六季的《非正》从初创、摸索，到变动、完善，再到如今的网络融合，一路探索前行的该节目以有乐趣、有营养、有思考的姿态演绎了“长寿综艺”的另一种成长路径。

若以流量论来做衡量标准，《非正》显然不是所谓的“现象级”，但作为湖北卫视的一档立意创新、制作用心的原创全球文化交流节目，其立足于知识性、全球化的视野，以及所带来的社交价值、社会价值和文化传播上的价值，却足以成为中国电视市场化繁求简、回归内容本真的一大现象。