致Tiktok：以斗争求和平则和平存，以妥协求和平在和平亡_风闻

终于，看到字节跳动硬了！

字节跳动回应“总统令”：如果美国政府不能给予公正对待，将诉诸美国法院。

关于Tik Tok和微软之间的收购案，特朗普的根本目的，还是为了竞选，他是想彻底把Tik Tok干掉，因为疫情期间第一次竞选机会，元首陛下就被Tik Tok上的年轻人给耍了一通。

那些个自由主义经济学者怎么不吱声啊？不是自由市场经济吗？不是说看不见的手吗？

易冲动的特朗普，真的把自己架在火上烤了。Tik Tok，禁与不禁，都会影响自己的选票。

其实，平常心看待这件事吧。特朗普闹这么一出，某种意义，不算一件坏事儿，让张一鸣（字节跳动、今日头条）能反思一下。靠资本运作发展起来的字节跳动公司，一下子被特朗普抬高到中国民族企业的高度，和华为、中兴一样的高度。张一鸣们要反思，他们的核心基本盘市场，还是在中国。曾经迷信美国制度，迷信美国价值观的张一鸣们（不要忘记抖音的亲兄弟“内涵段子”，以及中国抖音上那么多西方价值观的视频段子），哪怕再向美国政府妥协，如果特朗普坚持要封掉你，也只能退出美国补贴美国年轻人VPN，可以保住比较大的一部分美国用户，或者就是干脆买过微软或者其他什么公司，刚刚传出来的消息，微软可能最多给你300亿美元，还有其他附加条件。

TikTok在美国的困境再一次向我们表明了，以往人们看待这个世界游戏规则的“玫瑰色眼镜”并非这个世界真实的样子，TikTok事件折射出的是中国民营企业“出海”所必然面对的难题。中国的企业是否有“坚持抵抗”的战略意志，中国政府的反制“工具箱”是否能够得到落地，决定着这场斗争的成败。

有人讲，资本和资本家是没有祖国的。恰恰相反，看看华为、微软、谷歌，分别以自己的祖国为利益共同体，才能“茁壮成长”。

字节跳动越是标榜自己“国际化”，越是妥协，到头来越受压制。

特朗普不愧是商人，威胁来威胁去，45天以后，微软成功收购Tik Tok，使得这个“中国APP”变成美国的了，紧接着不久就要大选，那些反对过他的年轻人转而把票投给特朗普，因为是川皇让他们可以继续玩Tik Tok。

美国发起所谓的净网计划，自己的屁股都是脏的。

话说，中国只是不想撕破脸，筹码在中国这边。假如中国以同样的方式反制，真的全面禁止在中国生产的手机安装美国的APP，起码，很多苹果的预装应用开发商会因此受到损失，转而从内部给特朗普政府施加压力。

好，苹果是可以把生产迁出中国，但是，没有任何国家，可以迅速组织起如此规模的生产线，咱还不用说劳动力水平如何。至于其他领域的制造业，根本不用害怕他们也跑掉，马斯克就是例子。

**以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。**当年的抗美援朝，最终能让美国坐在谈判桌前，也是打出来的。

每当美国要大选了，总会拿中国说事儿。2012年，奥巴马以涉嫌威胁国家安全为由，签署总统令叫停三一集团关联公司美国罗尔斯公司（Ralls）在俄勒冈州投资的风电项目。随后，被三一告上了法庭。奥巴马此举，也是为了迎合选情需要。随着大选日益临近，奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼之间选情胶着。（如今，特朗普和拜登也一样。）在美国经济复苏乏力，失业率僵持在高位的情况下，两大阵营都不惜用“敲打”中国的方法来捞取政治资本。（现在因为疫情的影响，和八年前何其相似。）面对对手罗姆尼对其在中国问题上态度不够强硬的指责，奥巴马政府频出针对中国的措施。经过几年的周旋，最终，三一胜诉。

Tik Tok和三一面对的情况，有相似的地方，也有不同。一样的是，都是美国为了选战，以“国家安全”为借口，拿中国企业开刀。不同的是，三一收购美国罗尔斯公司，Tik Tok是可能被微软收购。前者是中国资本进入美国市场，后者是本来就有不同外资背景的中国企业要被赶出美国或者被逼完全变成外资。

无论三一和Tik Tok有哪些异同点，所面临的都是同一件事，因美国的党争而被拿来开刀。

互联网企业，大多通过资本运作吃快餐而迅速壮大，不像实体经济，都是一步一个脚印打拼出来的，企业文化自然有所不同。但是，实体经济的很多生存之道，互联网企业如果真心想长久发展，一定要多多借鉴。

“业营销无国界，企业家有祖国。优秀企业家必须对国家、对民族怀有崇高使命感和强烈责任感，把企业发展同国家繁荣、民族兴盛、人民幸福紧密结合在一起，主动为国担当、为国分忧，正所谓“利于国者爱之，害于国者恶之”。