从北美四大联盟复赛，看疫情下的政治博弈_风闻

体育产业生态圈www.ecosports.cn

编者按：北美四大联盟复赛、曼城上诉成功、沙特财团收购纽卡斯尔联失败……一系列的体坛风波背后，也引发了众多基于公共议题的大讨论。而这些深度关联着政治与经济的角力，也将影响深远地进行下去。

体育和政治无关？别再自欺欺人了。

ECO氪体专栏作者 / 萧深

长久以来有一个著名的说法，叫做：体育和政治无关。

这种说法产生的原因先不深究，但它在「战略忽悠」上的威力，倒是直追我国某位知名局座。沿着这个思路走，很多问题永远都找不到答案。

比如，「北美四大联盟复赛」、「曼城上诉成功」以及「沙特财团收购纽卡斯尔联失败」这几个争论很多的事情。

所以，这篇我们「破例」聊聊政治。因为最近全球几个重大的体育事件，本质都脱离不了政治。

先重点说美国。

北美四大职业体育联盟「复赛」，不仅是体育大事，更是美国经济的大事。不少人也都明白，「复赛」走到目前骑虎难下的尴尬境地，并不是这些比赛的相关保护措施出了多大漏洞，而是美国整体的防疫形势极为严峻所致。但很多人未必清楚的是：美国此次防疫之所以如此糟糕，根源在于今年的总统选举，更在于这次总统选举具有极大的特殊性。

注：北美四大职业体育联盟复赛时间

四年前，特朗普击败希拉里入主白宫。从选举策略看，是他在几个摇摆州获得关键胜利。但究其根本，是「克林顿 - 希拉里」这个政治集团自己出现了严重问题，导致FBI在选举重要阶段启动的调查（FBI主要为了自保），让希拉里在选情领先的情况下被逆转。

特朗普执政四年，除了推特治国、大统领、懂王、建国同志这些形象深入人心远播海外之外，搞得相对成功的终究还是老本行——经济。他甚至不惜打破美国总统不与股市走得太近的惯例，目的就是要把股票的上涨（美国人财富的增加）作为自己最大的政治资本。

如果疫情没有爆发，美国经济持续向好，「大统领」连任的悬念其实不大。但病毒来袭，特朗普在方向判断上犯了大错。先是为了不影响经济（不影响自己的政治资本和家族财阀利益），错过封闭管理延阻疫情的宝贵窗口；之后又为了经济能够快速恢复，过早解除隔离限制，导致疫情再度抬头。

事实上，美国的防疫已经彻底失败。失败的根本缘由不是美国的医疗制度，也不是「美国人太热爱自由」，而是以特朗普为首的白宫所制定的宏观战略错误。

对这一点，美国总统特朗普本人，其实也是心知肚明。

7月12日，特朗普首次公开场合戴上了口罩

他虽然「贪利」，但不是傻子。因为他理解，怎么通过在选战中打「中国牌」来争取选票。包括他多次公开宣称不用带口罩等看似荒唐的行为，也不是因为一个国家的总统真的仇视他国，连基本的常识都忘记了，而纯粹是为了迎合及煽动选民，出于选举策略和经济利益的考虑。

但无论多么高明的选战专家，都不会料到「乔治-弗洛伊德事件」的出现，将会对整个时局产生如此重大的影响。

「乔治-弗洛伊德事件」和疫情所带来的停工、停产、停学结合，经过各种政治集团的介入，产生的威力极为惊人。加上美国人民对失业和降薪不满，又没比赛可看（体育确是美国民众头等大事之一），上街游行的人们一浪高过一浪，反过来又使得疫情更为严重。

几乎每个美国政要，都清楚地知道弗洛伊德的悲剧和特朗普并无直接关联，因为这是美国社会累积已久的问题，但特朗普的选情却因此受到致命影响：

- 第一，美国本土感染人数急剧上升，一百万和五百万是完全不同的概念（到大选时甚至可能上千万），身为美国总统的特朗普难辞其咎；

- 第二，本就单薄的选民基础，进一步被削弱。

讲到这里，我们要再了解一下，美国总统大选的重要原理。

事实上，美国总统的选举投票率，常年来居低不下。很多美国人根本就不出来投票，反而是几个绝对规模不算很大的群体，特别能嚷嚷、特别能战斗、特别能投票。于是，争取这些群体的选票就变得特别重要。例如，这些群体当中的「福音派」，小布什能够当选总统，他们就是主要选票来源，如今「福音派」也成为了特朗普的铁杆。

而特朗普则是典型的少数派当总统，和小布什当年战胜戈尔有相似之处。他的票源主要由四部分组成：犹太商人、军工集团、福音派、保守派（部分）。关于美国的保守主义，我在之前ECO氪体一篇文章中曾经提及，源起于戈德华特，成就于里根，在小布什时期达到巅峰。

福音派虽然被视作美国保守主义运动的一部分，但和保守主义其他流派也有不同。福音派在反禁枪、反堕胎、反同性恋、反增税等方面主张尤为激烈，而南部和西部的保守派，以及共和党相对温和一派的主张，大家就更是各不相同。

所以，如何平衡内部各个不同的声音，向来是共和党的大问题。小布什当政时期，由于他吸取了老布什的教训，共和党中的各个势力还能够维持团结。如今到了特朗普，共和党乃至保守派内部早已分裂。比如布什家族就多次批评特朗普，甚至不投票给他。

而经过这半年的折腾，分裂趋势进一步加剧。这意味着一部分中间选民也有流失的风险，特别是总统大选咽喉要地摇摆州的选票，很可能会全面倒向民主党——这也就是民主党的核心派别为何要在党内初选推出拜登，然后全力「做掉」桑德斯的缘由，因为过于激进的桑德斯不利于争取中间派及分化共和党。对比之下，拜登未必多有能力，但他可以团结的势力，是要多于桑德斯和特朗普的。

如今在疫情的「助推」下，不仅中间派很多倒向民主党，而且深受疫情伤害的老年人和少数族裔也开始成为民主党的支持者。特别是之前投票率低的群体，这次也可能会出来给民主党投票，极大程度抵消掉投票率高的福音派，形势对特朗普已经空前不利。外加上，在过去四年的任期内，这位「大统领」得罪的人实在太多，深恐选举失利就会被清算，所以现在只能无所不用其及。

统算下来，特朗普还想要争取更多选票的话，大致还剩三招。

一个是疫苗的研发。可以肯定，无论美国如何乱搞，这件事都不会耽误。如果疫苗赶在大选之前研制成功，确实可能起到给特朗普助选的作用。但科学不归推特指挥，把宝都押在疫苗上显然不够。

另一个是继续打「中国牌」。比如最近美国针对TikTok的一系列动作，就是针对中国的高科技和互联网企业大做文章。但特朗普在这件事上的意图和美国的建制派并不完全一致，他的短线考虑要远多于长线。其主要目的，还是为了争取互联网界的选票。

还有一个，就是用各种方法搅乱局面，期待拜登能够主动犯错或者国际局势发生重大变化。例如特朗普最近围绕「推迟大选」的各种言论，就是基于这种考虑。

但无论如何，一定要明白：特朗普现在所有的「骚」操作和「浑」操作，都是以争取选票为核心的。而以四大联盟为代表的美国体育，既对经济十分重要，又在文化生活中不可替代，怎么可能不成为特朗普推动社会复苏从而打赢选战的重要一环？

所以，他在疫情蔓延之初，就约见了几个重要体育联盟的一把手，不断强调要尽快恢复比赛。同理，还可以参考他一直呼吁的学校复课。

之前不乏有观点认为，体育再重要也重要不过健康。但这很可能只是我们普通人的视角，政客们的立场完全不同。更何况，美国职业体育球队老板的政治属性要比欧洲高得多。其中很多人都和两党有各种斩不断的联系，球队老板只是他们的一个社会身份而已，指望他们完全从体育角度看问题，真的不现实。

说到底，美国职业体育本来就是大资本和高消费的综合体。像这样庞大的机器，让它完全停止运转，经济风险和社会风险确实太高。也正因为美国体育产业实在太大，涉及的相关环节和利益团体实在太多，也不可能真的有人能让它彻底停下来。

更麻烦的地方在于，即使「不聊政治」只看体育，问题也非常棘手。

还是以四大联盟为例，NBA和NHL搞集中隔离式的复赛，防疫相对容易，这个赛季支撑过去问题不算很大。而MLB用的则是「空场」主客场制复赛，也就注定了随时会被疫情打乱计划。但是，NBA和NHL的集中式复赛也是当下的权宜之计，下半年将要开打的新赛季，无疑将比这赛季更加艰难。

注：截止到8月4日，马林鱼队疫情爆发，自7月27日之后未参加比赛，打乱了MLB东区赛程；而圣路易红雀队的确诊感染数也增加到13人，联盟已迅速喊停红雀与老虎的4场系列赛。此外，NFL也有50多名球员已经宣布退出新赛季。

更为微妙的是美国体育核心中的核心——NFL。

首先，NFL球队规模大，不可能集中打比赛；其次，虽然NFL比赛场次少，旅途感染风险低于经常要连续客场作战的MLB球队，但他们又很难接受空场比赛的方案，整体感染风险反而更高。

更为特别的是，NFL和大学体育联系最为紧密，球员完全依靠大学供应且需求量极大。一旦处理不当，有可能产生疫情连锁效应，甚至打破长期运转的体系。

因此，从某种程度上说，站在美国总统大选背景板下的四大联盟，就和站在特朗普身边的福奇博士一样，眼神里似乎总是流露出一种无辜和无奈。但他们本来都是庞大利益集团中的成员，根本没法置身事外。

7月23日，福奇博士佩戴口罩为MLB开球

说完美国，我们再来聊聊欧洲。

不要认为政治和体育的强关联只出现在美国，其他地方亦无本质区别——欧洲联赛的种族歧视问题自不必说，很多足球流氓早就和极右翼团体藕断丝连。如今在欧洲集体向右转的政治浪潮下，甚至有可能登堂入室。比较讽刺的是，各大联赛可以打标语拉横幅，让种族歧视滚出球场，却没办法阻止支持这种观点的政党进入议会。

而沙特财团收购纽卡失败的事情，深究一层，便是沙特和卡塔尔之间的冲突，在体育层面的一次延伸。

这次收购角力的背后，有逊尼派和什叶派的矛盾，有美国和沙特这两年的貌合神离，也有美俄、美土、俄土等大国之间的复杂关系。最终，卡塔尔能够成功阻击沙特财团，固然因为沙特被拿的把柄多、卡塔尔手段活，但更离不开卡塔尔这几年成功靠拢美国的国际背景。

哪怕，就是曼城上诉成功这样政治意味已经不算很浓的事情，其实也脱离不了政治经济和国际关系的大框架。「曼城天价律师团」的瓜吃吃就好，跨过中东资本的力量与博弈，值得思考的要点在于，一个跨越欧洲足坛的财政公平法案想要顺利实施，本来就是难上加难。

微观来说，欧洲足球搞不出四大联盟那样的工资帽，是因为其资本构成和利益分配与美国截然不同。说得夸张一点，美国的老板们多数穿的是一条裤子，有矛盾也属于党派内部分歧；而欧洲的老板们鱼龙混杂，大量的外国资本逐鹿足坛，背后有着各种各样的势力在支持，目的和手段也各不相同，如何才能够形成方向和利益的一致呢？

而宏观来看，欧洲之所以要借助外国资本，恰恰是因为他们自身的力量已近枯竭，不能像美国那样依靠单一市场生存。

诚然，欧盟提供了一种还算可行的组合方式。但欧盟之间的强弱差别无法填平，德国和希腊这样的国家长远来看无法走到一起。比如欠债不断的希腊，在统一的欧元区下，只有财政政策而无货币政策，国家的金融安全都不能得到保障，又怎会同心同德？

所以，连欧盟都解决不了的问题，指望欧足联一个FFP就能摆平，显然是不现实的。

国际足球，本身就是体育政治斗争最激烈的舞台之一，各家都无法置身事外，就看如何有效利用游戏规则，或者必要时更改规则。例如当年国际足联主席布拉特倒台，就是美国掀翻桌子的结果。

面对当今错综复杂的国际环境，以足球这样的主流大项为代表的体育，在特定场合下发挥的作用将会越来越大。不管国与国之间或打或拉、若即若离，体育都会是保持联系的重要纽带，这是历史大势不可逆转。

所以，我们不必过于担心政治介入体育，更不必忧虑别人打所谓体育牌来针对我们。相反，我们应该好好思考的是：当对方出招的时候，自己手中，究竟有什么底牌可打呢？

题图来自Financial Times

本文编辑 / 殷豪男

体育产业生态圈www.ecosports.cn原创稿件，欢迎转发，未经授权严禁转载，寻求转载请添加圈妹微信（ID：quanmei20）