TikTok的价值以及是否应该反制_风闻

都在说TikTok，也蹭蹭TikTok的热度。

TikTok在商业价值外，有没有国安价值？有也没有。

TikTok的用户相当于移动的摄像头，数据量庞大使用频繁的时候相当于能监控着全国，可怕的甚至于室内和禁区。同时视频所含信息更多，很多无意义的背景以及路人乱入都会成为情报的来源，如果大数的碎片情报，很容易的就可以拼接出有用的情报来源，没有风险也很少代价。所以TikTok的视频及用户是很重要的情报资料，当然是有价值 的。

但是，与文字和图片资料不同，视频的搜索和识别技术还不成熟，而我们知道，没有联系和规律的资料是没有意义的，而海量的资料要用人工找到联系和规律是很难的，所以除非视频识别AI有重大的突破，实际上TikTok的只是沉睡的资料毫无意义。

问题在于TikTok因为有了这些资料，其在视频识别AI研究就有了基础，现在它已经在这方面居于领先地位，未来由于数据量和质的差距，领先优势只发越来越大。所以TikTok的技术是很有前景和潜力的，当然就现在而言用处还是不大。

美国政府对TikTok的限制和华为目的是不一样的。华为是实实在在的威胁，而TikTok是未来说不清的东西。所以对TikTok的下手一方面是为了选举一方面是为了挽回没搞死华为的面子。因为对TikTok很容易胜利，收购了TikTok是胜利，禁止了TikTok也是胜利，不象华为搞求不死。

TikTok作为一家私营公司，其进行任何处理的权利，所以无论是卖掉还是关掉都无可厚非。但是不能有双重标准，当你标榜是一个国际公司的时候，就别要求国家要怎么怎你。当你要国家关爱保护你的时候，就要有觉悟承担相应的义务。

从国家利益来说，TikTok关了比卖了好得多，即使TikTok没有转移任何技术，现有以及未来庞大的视频数据库仍然能帮助美帝进行相关技术的发展。但是从国家来说在TikTok并没有投资，其数据又是中国以外的，没有道理要求TikTok怎样。同样，因此国家也没有保护并反制的义务。

好，那么从国家利益来看中国是否应该反制，以及如何进行反制呢？

从中国一贯的原则来看，中国公司和中国公民是要求遵守所在国法律的，而从不过问其法律是否合适合理，同样也是这么要求外国在华的公司和公民。以谷歌为例，遵守中国法例让他进来了，他不要遵守时自己退出了，但如果他不遵守也不退出，还是必然会将其关闭的。所以TikTok的遭遇是不公平，但并不违背中国的原则。中国要如果应对就是完全的得失算计了。对等反制是好的，可是就象印度禁了中国的APP一样，中国没办法一样，找不到一个美帝的APP来禁啊。用其他行业的，就得不尝失了。估计国家不会为此有太多的动作。

对于TikTok卖了会有一大笔（虽然比价值少很多）钱，被关了一点没有。但是如果卖了美帝会很爽的庆祝，但如果关了大统领会被TikTok的用户骂得狗血淋头。和遇到强盗一样，是和谐的认交80%的买路费，还是被抢100%并让对手痛一阵儿，这是自己的选择。