tiktok被打压，字节最近的反应更让人迷惑而不是同情_风闻

名词解释/关系说明：

Tik Tok 抖音海外版，隶属于 字节跳动，在中国以外的海外地区运营。

字节跳动 Byte Dance，旗下热门产品有今日头条、抖音等APP。

  tiktok被封，估计牵动了很多国人的心。它代表了目前中国互联网公司走向世界进程中，迈出的最大一步。

  愤怒，先不说别人，这是我个人的第一感受。

  谷歌Google、脸书Facebook没有在中国运营，公知总喜欢拿这个说事。这个说法本身是在混淆概念，其实是当初它们不愿意接受中国监管、不愿遵守中国法律，退出是它们自己的选择。照公知的说法，外资公司在中国应该没有任何立足之地。实际上，微软和苹果等外资在中国赚得盆满钵满。为了保护国内用户的信息安全，苹果同意在贵州建立用户数据中心；而FB、推特上大把仇中黑中、种族歧视的言论不受约束，这时候怎么没见公知的动静了？而Tik Tok处处遵守游戏规则，在海外设立数据中心、运营中心，甚至要公开算法，但因为触碰了国外资本的利益，背负各种莫须有的罪名被打压。

  外资在国内，和中企在海外，压根就没有站在相同的公平线之上。

  但是这几天看了看很多新闻，慢慢就觉得还是吃瓜好了。

  不到十年时间，在国内BAT三座大山的各种挤压之下，硬是稳稳坐到了国内一线互联网公司的位置上。甚至有评论认为现在的“B”指的就是字节跳动，而不是昔日巨头百度

  有这样实力的公司，高层的眼界和格局无疑比普通人更大，然而面对灯塔国 无理的政商打压，它的反应相当让人惊讶。字节的做法太像清政府时期了，你也可以说像被拆解的法国阿尔斯通、上世纪的日本高新产业链，这些人总以为“自证清白”、通过在国外建立用户数据中心、在海外运营及各种讨好就能换来安宁。

但这并不足以打消美国的“怀疑”。BBC北美科技分析师JamesClayton直言：“TikTok怎么说怎么做都不重要，它属于中国公司——只这一点便是它的‘罪过’”。

《纽约时报》也给出了类似判断：“TikTok是中国第一个真正拥有全球粉丝的互联网应用软件……它正在迅速成为受害者。

不少硅谷人士感叹：若不卖，TikTok会损失美国市场；卖了，可能赔上未来。

  接下来，总裁zym发表了公开信，说承受巨大压力……要确保能够服务美国用户。资本家讲究利益，但很显然，连反抗都没有就跪了，即便字节真的想出售Tik Tok，现在这情况更别想卖个好价钱。

  更别说，躲过了美国，还有它的小跟班，英国、澳大利亚、欧盟等国，开了个坏头，这些国家会轻易放过它么？

  国内的公司，只怕以后出海也会更加困难。

  感兴趣的可以看一看 zym此前在微博等社交平台上发表过的言论，网上可以搜到。他和现在一些崇洋媚外、随意贬损自己国家的公知并没有很大区别，所以除了资本利益等因素，字节无论如何都要为国外服务是有故事背景的，读者也会少很多疑惑。Tik Tok和字节的所作所为，自己都先跪下了，国内用户瞎激动、支持也没有太多作用。

  毕竟，以前的中国太穷、太落后，做什么都在向西方学习、模仿。加上电影、音乐、新闻、社交媒体的宣传洗脑，铺天盖地全是“对资本主义甜蜜美好的向往”。

而如今随着中国的发展和互联网上消息的流通，但凡有独立思考能力的成年人，应该不难看出“自由、民主、人权”不过是西方整天挂在嘴上喷别人、美化自己侵略行径的谎言。

  更确切的说，以前小的时候总觉得国内有各种各样的问题，但后来发现中国有的问题，它们也有，甚至比想象中的还要差。更多时候西方国家真实的样子是什么不重要，它们是一些失意者的完美理想的寄托！而你能依仗的只有自己的国家。

  投降绝对没有出路,就看字节最终的抉择了。