“私有制”,追求的到底是啥?_风闻
长风-2020-08-02 23:32
有趣,最近看到有人在探究“私有制”问题了呢。好现象,只不过,我怎么发现讨论者们大多都没搞清楚他们所要求的在当下中国尚未实现的“私有制”到底在追求啥。
话说,你们以为你们所追求的当下中国尚未实现的“私有制”,是在追求啥?追求“个体可以支配私有财产”么?那么,当下的中国的国民,不能支配其私有财产么?就算是“人民公社”阶段,发工分也是记到个人的名下,也不允许一个人抢另一个人的工分呀。更何况现在,我的车,要是被偷了,司法机关就会帮我找回来呀;我的财产,要是被诈骗了,司法机关也会帮我找回来呀。中国的国民,没有归个人支配的私有财产么?对了,咱中国近四十年来引入了多少外资,怎么,计算那出资人收益的时候,咱还有谁昧了他们的钱了?或者咱政府支持海盗或者土匪抢他们钱了?这“应该归某人”的账目,咱中国还没记清楚账目么?
所以,你们能不能再好好想想,你们那个“私有制”旗号,追求的到底是啥?
我来告诉你们,你们那个“私有制”旗号,追求的是,一个个体,基于国家机器、国家意志的背书,实现对一部分自社会化生产体系创造生产而出的“财富”的绝对、排他性的“任意支配”的权力。
我来具体一下。在你们所要求的“私有制”之下,资本家对其“私有财产”比如“企业”有着绝对的、排他性的、完全任意的自由的支配权力,更具体一点,在其“私有财产”比如“企业”内部,这企业的所有者是绝对的“独裁者”,他对企业内部所有其他成员都有绝对的操控权力,赏罚二柄是绝对的操于其手,人、财、物,三种权力,他全权独揽。对于他的“私有财产”及“私有财产”之内的所有成员,这所有者作为绝对独裁者,是超然存在。相对于其“私有财产”之内的其他成员,这所有者的相对位置比中国古代的皇帝相对平民更高一层,是近似YHWH之于其教徒的存在。
这些“私有制”旗号追随者,基本上都对“独裁者”深恶痛绝。话说你们倒是属猪八戒的,倒打一耙之后从来不知道看看自己的德行,更奇葩的是你们最喜欢自诩“平等”。你们倒是不寻思寻思,一个十几个雇工的小老板,他在这十几个雇工的范围之内欺男霸女,你觉得这得怎么平等?哦,你要说,“不想干就可以走”,是吧?说的好,那么,不想跪下自甘为奴的走了,那么剩下的都是什么样的人?所以在“自由劳动力市场”的“调配”下,想要在若干人面前做YHWH的人,总能淘换到自己心仪的对象,是吧?然后,“大家都是成年人,你情我愿”,所以“不平等”也是“公平”,“你情我愿”么,是吧?瞧瞧这“平等”精神。
“私有制”的追随者很有意思,他们倒是深谙严于律人宽于待己的道德绑架之术。话说,他们口称的“私有财产神圣不可侵犯”,到底是在跟谁说?说话,必有对象,自言自语也是在以自己为对象,更何况是这么道貌岸然的声明。所以,他们到底是在跟谁说?是在要求谁?他们要求别人以他们的私有财产为神圣、不动“侵犯”的念头,那么,凭啥?凭他们用钱收买操控的讼棍们拟定的法律?那么,《土地法》是不是法?未来要是有部《共产主义法》,是不是法?还是,只有你们认为的法才是法,你们认为不是法,那就不是法?你们把自己当啥?你们以为只有你们可以以你们的自私立场立法?
你们想要所有其他个体或组织都要以你们的“私有财产”为“神圣”、“不可侵犯”?话说,别人凭啥要管你的“私有财产”有没有被侵犯?人家管他们自己的“私有财产”不就对了么?国家机器,只要管国家机器自己的私有财产神圣不可被侵犯不就好了么?干嘛要那么大公无私的保障你们的私有财产神圣不被侵犯?你们怎么忘了你们给自己找的理由“人性本恶”了?怎么,只有你们的人性可以恶,别人的人性都不能恶,都得严格遵守你们订立的规矩,都得遵你们的纪守你们的法,是么?
对了,提醒一下“私有制”旗号的执掌者和吹捧者,你们只不过是被少数几个有必要要求所有其他人以他们的“私有财产”为“神圣”、为“不可侵犯”的天量资本所有者通过“钱”操纵的工具而已。你们以为你们的操纵者们在乎你们的“私有财产”是否“被侵犯”么?人家通过秉承他们意志的“立法者”、“司法者”所立、所司之法,基本上没有风险、没有波折的吸附、聚敛社会生产体系生产的财富,那“法”,核心职能只有这一个,所有其它功用,都是附带的,如果兼顾不到,那就是“生活”喽。
那“私有制”之下,社会体系是以金钱为脉络,人际间没有同志协作关系,只有以金钱为介质的单向命令和单向服从的关系。正因为如此,那“私有制”才会不遗余力的把持舆论与媒体,竭尽全力塑造唯利是图的整体社会风气,为这种“金钱”介质塑造的人际网络提供土壤和环境。
那“私有制”的荒悖之处在于:
一、我们形成社会体系,以社会体系为生产前提,所生产创造的物资和财富,本身就是公性,而不是私性。若是单纯的私性,根本就没有公有还是私有的争议。
二、“私有制”本身是个单向的道德绑架,是在单向要求别人无条件保障他自己,而他本身对其他“私有”不承担任何责任。他以绝对自私自利的立场,要求另外一方绝对的大公无私、绝对的无条件服从于他。话说,你既以自私为正义,那么别人为啥不能自私?那么“国家”为啥不能跟你一样自私?你要自私,那么所有个体、所有组织实体都跟你一样自私,才是公平呀。
“私有制”,本身就是个自说自话、自以为世界中心、并且要求别人把他当成世界中心的痴人呓语。