“枭龙”如何击败“阵风”？_风闻

我可不是标题党，看了这个标题恐怕有不少军迷质疑，但是这不是歼8大战F22式的臆想，而是真实的分析。

印度高价购买的“阵风”战斗机到货了，印度人一下子高潮了，已经开始臆想对中国进行纵深打击，歼20也不在话下了。这种灭有见识的东西我们不去搭理他，但是印度购买了“阵风”战斗机之后确实对巴基斯坦构成严重的空中压力，巴基斯坦的主力战斗机“枭龙”和F16都处于劣势，本来巴基斯坦的空军数量就少，再在技术上处于劣势则在跟印度对抗的时候很是不妙。那么巴基斯坦有没有办法扭转劣势？这就是这里要探讨的问题。

答案当然是有的，灭有答案自然就不会在这里说这个问题，答案还要归结到我一直说的结构上，技术结构的发展给出了答案。

“阵风”战斗机是1980年代研发的飞机，它的技术逻辑仍然是平台中心中的平台，一架飞机具备发现、跟踪和打击的能力，而一个平台依靠这些能力完成任务。而未来的空中是网络中心的战争，飞机只是网络中的一个节点，这两种技术结构是完全不同的逻辑，网络中心的核心是信息的高度融合，一个平台可以接受=收到全部网络节点的信息，或者全部网络节点的信息可以共享，这给网络中心结构中的平台带来巨大的信息优势，而这种优势在未来的战争中将给网络中心技术结构的军队带来巨大的战场优势。

我们看两种不同技术结构的飞机空战形式。平台中心战中的战斗机带弹起飞，接受预警机的信息，然后根据预警机的信息打开本机的雷达搜索空域，发现地方的飞机，然后在到达相应的距离后转入跟踪模式，这就是所谓的截获，然后锁定，然后根据平显给出的火控信息，发射导弹击落敌机。这就是现在通行的空战模式。在这种空战中，敌人也不是傻子，他也有空中信息系统的支持，也有预警机，有电子对抗设备，他会在被雷达照射之后被警告，当被对付雷达跟踪之后会采取电子对抗和机动摆脱。现在的雷达未来增大搜索和跟踪距离都才有多普勒信号处理，而飞机通过急转，横向机动消除本机的前向运动就可以摆脱多普勒雷达的追踪。雷达对飞机的追踪总是在发现，跟踪，目标消失，再发现，跟踪这样一个过程中。所以在现在空战中，中距离空战构成发射条件是非常困难的，要反复机动占位，把雷达和飞机的机动性发挥到极致才能对低级构成发射条件，而且发射之后，往往飞机还不能立即脱离，因为敌机还在机动，而中程空空导弹有很长一段惯性或者指令引导飞行阶段，发射导弹的飞机必须把导弹引导到导弹导引头发现敌机的距离和位置上才能让导弹进入最后的攻击阶段。现在的空空导弹很多参数都是商家的宣传噱头，比如最大射程，实际上没有导弹能够在最大射程上击落敌机，对于空空导弹更重要的参数是“不可逃逸射程”，地空导弹是“拦截半径”。这两者之间差距巨大。比如“萨姆2”型地空导弹，这是前苏联最成功的一型要地防空地空导弹。这个导弹的最大射程标称28公里，但是它的拦截半径是14公里，也就是说敌机质疑进入离发射架14公里的圆圈内才会被击落。通常号称最大射程80到100公里的空空导弹的不可逃逸射程只有38到40几公里。这是因为导弹的发动机通常工作时间是很短的，就几秒。导弹发动机的推力巨大，在极短的动力时间里把导弹加速到很高的速度，通常2到4个马赫数，然后导弹就进入惯性飞行阶段，靠动能换升力和机动性。一旦动能不足，导弹就没有足够的动能追踪目标，就只好脱靶了。现在绝大多数空空导弹都是这样的，包括大名鼎鼎的AIM120，法国的“米卡”，包括这次印度随“阵风”购入的欧洲”流星“，不过”流星“是采用固体冲压发动机，就是固体燃料中采用乏氧燃料，从空气中利用氧气，这样减少了燃料中的氧化剂，等于增加了比冲，延申了导弹的射程。

更新的空空导弹技术采取双脉冲技术解决空空导弹在终端动能不足的缺陷，就是导弹的火箭发动机两次点火，第一次是给导弹加速，然后进入惯性飞行阶段，直到导弹进入目标追踪阶段再一次点火提供动能，这样就大大地延申了导弹的有效射程特别是”不可逃逸射程“。现在进入服役的只有中国的PL15空空导弹。

说完了平台中心的空战形态再说网络中心的空战形态。网络中心的空战最大的差别就是信息高度融合，一架飞机接受网络中所有节点的信息，每一架飞机都是信息网络的一个节点。战斗机起飞之后，它既是网络的一个节点，既是信息的接受者也是信息的提供者，这一点跟平台中心完全不同，平台中心作战战斗机只是信息的接受者，它通过飞行员提供的信息非常有限而且很难被其他飞机使用。这种空战中，战斗机终端上显示的信息既有本机雷达等传感器获得的信息，也有网络上其他节点传来的信息，经过本机电脑的处理显示在显示器上。这种形式的作战你就发现过去的平台中心的电子对抗模式不管用了，因为过去是平台与平台的对抗，飞机只要干扰对自己形成危险的敌机就能获得安全。但是在网络中心空战中，所有的网络节点都对飞机构成危险，特别是即便是你干扰了对你发射导弹的敌机仍然没有用，因为网络可以提供足够的信息引导导弹攻击，这就是网络中心结构与平台中心结构的根本差异，这种差异构成两个时代的战斗模式。在网络中心战中战机可以实现所谓的”A射B导“，A机发射导弹由其他飞机进行导引攻击。在平台空战模式中只能A射A导。实际上网络中心空战不仅仅是”A射B导“，而是网络导引，可以由网络上的任意节点实施导引。这样平台中心空战的有效对抗手段就基本上失效了，平台时代的飞机性能再优秀也无法对抗网络中心时代的空战，这就是代差。

现在世界上美国的F35是按照网络中心作战设计的战斗机，而F22还是平台中心概念的飞机，所以歼20的总师杨伟说F22落后歼20一代，这一代就是网络中心与平台中心的差距。

现在世界上只有美国和中国建立了网络中心作战的体系，既然歼20总师能说出来网络中心战的概念，歼20必然是按照网络中心战的概念设计的飞机。既然中国已经有了这个战争新结构的技术，我估计歼10C和歼16也必定是按照网络中心战进行全机系统升级。既然是网络中心战才是新体系，那么战斗机的本身技术就不构成绝密，可以出去跟别人交流。

说到这里就该说”枭龙“如何击败”阵风“了，巴基斯坦人可以找中国对自己的作战体系按照网络中心战升级，那个时候，几架”阵风“根本不在话下，这是体系的差距而不是平台的差距。印度人至今的脑袋还停留在上一个时代，所以他们敢大言对中国空军的优势。