我没听到任何一个留学生在国外学习费劲的情况，大部分都是开始不适应，几周就调整好了_风闻

类似观点和我身边的实际情况差异很大，拿国外留学来说，我们学校数理化仨院毕业的基本都可以申请到国外顶级校，我都可以拿到斯坦福和加州伯克利的offer，同学牛津剑桥麻省哈佛加州理工的都有，我没听到任何一个在国外学习费劲的情况，大部分都是开始不适应，几周就调整好了，哪怕是在班里是成绩靠后的浙江小胖子，在牛津也是优等生，没几年就博士毕业留英了。国内国外大学课程是差异不小，国外的教材好更综合，和实际衔接更密切，看了更容易理解，学起来是更容易，如果国外难度大那怎么国内不怎么样的都可以变成优等生？这你解释不通的。 至于说到国内的应试教育，你把他和素质教育对立起来，说应试只会做题，忽略理解，这和前几天王骁的那俩视频有点异曲同工，说解题靠“奇淫技巧”，看得我特迷，不理解怎么解题？你们的观点本质就是学渣看高考，题难就是偏和怪，题的问题……在我看来题是没边的，你只有理解了，各种知识融会贯通了，才能以不变应万变，才可能考不住你，理科刷能刷出120分，但刷不出150分的。只有完善自己的知识，系统化总结，理解每一个细节你才能考出高分。所以你们这种只会做题不理解这说法，不客气的说就是学渣装优等生，根本不知道人家什么样。优等生们从来不在乎考试范围、重点这些事，全会全通这是最起码的要求，不能有一丝不解才可能考出“应试”的好成绩，和你们说的完全相反。 十套五三会让你的基础非常扎实，时间简史只是个科普读物，现在的小学生们都爱看，除了兴趣外带来不了什么，对比我也认可两者不可同日而语。 国内最著名的素质教育学校是北大附，北大附这两年已经变成了宁去区重也不选的学校了。素质教育和应试并不冲突，现在的中小学教材我也建议你们仔细看看，比以前的强多了，可以说合格的应试就是素质教育，而现在宣传的素质教育被塑造成了和应试的对立。

【本评论由风闻社区捞取，来自《素质教育VS应试教育？别再二元对立了！》一文，仅代表发帖用户观点，标题为小编添加，更多热乎讨论请移步原文】