王裕庆:浅析统派在统一工作里应有的共舞态度_风闻

      随着最近两岸武统与和统网络辩论的热议，笔者观察到这辩论的火苗也在岛内统派获得热烈的讨论，而且岛内统派对大陆社会里某些对台湾当局过于软的声音，也出现一点点情绪上的不满，而比较支持能对台湾当局表达强硬的声音。

     当然，作为了解大陆涉台工作与岛内统派工作辛苦的本人，这种心情笔者都能了解，也常呼吁大陆多给岛内统派关怀，并也希望大陆表示一种坚定态度，让岛内统派不再感觉到“不知为何而战”与“为谁而战”的感觉。    岛内统派很着急，大家都得了解，毕竟岛内第一线也都是“提头促统”，人家是把身家性命放在促统事业上的奉献。  所以， 我们完全应该支持他们声援他们在岛内的工作，并理解他们的辛苦。   不过，本人同样建议岛内统派也得了解大陆社会舆论与学术界本来就很“多元”性，不论是对台湾当局软的声音或硬的声音，甚至研究各种统一后可能的治理模式为案例都大有人在，因此大家就算不认可也都应尊重，而不要大惊小怪。   

     至于，对祖国统一工作的最后决定，中央政府还是会需要广泛讨论调研才能完成，而非大家误会那样中央政府只会偏听某些人或研究单位的看法来做全盘的决策或拍板政策为依据。  毕竟祖国统一工作是一项神圣艰巨的大工程，任何符合中央政府解决台湾问题的建议也都会被采纳，而不会在意提建议的人是什么身份或哪里人。 换而言之，我们岛内统派应该先冷静下来认真聆听来自中央政府的对台真实声音，并积极真切的反映岛内情况给中央政府，随时准备好自己与祖国在统一工作里共舞的机会，这才是我们岛内统派应做的工作。 而不应该是“见风就骂”，到处猜疑误会中央政府对完成祖国统一工作的坚持与使命感，甚至站边掺和武统或和统的哪方，而没有理性看待两者仅是方式，而非两者完全对立的立场路线问题。

    再说，最近也看了很多统派朋友录制相关热议武统与和统争论的视频，本人观察到很多统派常常抱怨大陆没有积极统一，但很可惜的是，他们只谈“果”，而非谈“因”，那就是忽视统一工作的目标是以解决割据政权为目标为主的工作，而过于站队在武统或和统的“手段”一方，并且似乎也欠缺了解解放战争里“政治多于军事”的历史精髓。   甚至，还导致让很多理性的人误会统派是好战分子，而没有解释清楚“问题”的本质问题，进而无法获得两岸舆论广泛的支持。   换句话说， 这就如同天天争论治病是用打针或吃药治疗的方式好，而忽视讨论到到底我们得了什么病，如何“对症下药”与“适时用药”把病治好才是我们应该要讨论的目标一样，最后成为一个无解与浪费时间耽误治病的话题。 故而，我觉得研究“对症下药”与配合大陆“适时用药”完成祖国统一工作才是首要工作。    

    还有，两岸统一是否需要现在武统？ 岛内统派也得了解大陆考虑，不是因为大陆没有武力解放台湾的能力，而是大陆要采取任何纯军事行动都必须稳扎稳打，不然贸然一战也会造成“永久失去台湾”的风险。  但同样的，本人相信大陆也不会做出消极的不作为统一态度，甚至用很懒惰承认割据政权的方式，来维系表面上的统一，导致几年后又得面对根本解决割据政权的“再统一”问题。毕竟香港最近几年出现的问题，已经让很多人联想到未来两岸统一后的情况。      然后，有些岛内统派最近鼓吹武力解决台湾，本身也没如同解放战争时敌后政治工作的能力，更对解放战争历史的精髓不了解，例如本身应该思考自己能不能策反一个师或一个连倒戈大陆，或是策反台军核心军队幻象中队与f-16中队起义的能力，而后才可以要求大陆给于自己敌后工作的政治任务，或是批评大陆有些人不够硬。 毕竟要谈军事前，必须问自己能给解放军带来什么工作能力。

     说真的，很多台湾青年统派真的没有经历解放战争的时代，除了只能通过书本或电视剧了解外，基本上对于解放战争时代的统一工作无法感同身受。 由于我爷爷当时1947-1948年就是在北平的西苑机场的第十大队服役（电视剧《北平无战事》的主题大队）， 故而他常常告诉我北平模式的很多大家没有经历过的故事。 在他过世前，就曾经说过中共在北平的地下党员很厉害，有很多亲共产党的大学生，他们都会以爱国主义晓以大义影响国军与北平各界支持共产党，或至少不反对共产党，完全做好北平的宣传工作。

     同样的，大家也可以参考傅作义案例，就连傅作义的女儿与身边亲信也是共产党的地下党员。 因此，北平模式不完全只是天津战役的“硬仗”结果，更多是在北平里面很多成功的敌后工作。  天津战役只是把死忠国民党的将领狠狠打一顿，让被共产党影响但不敢起义的将领也知道“大势所趋”，起义支持共产党是“符合民心”的。   之后，北平地下的共产党员，也藉由天津战役的国军战败做更多联系，交流与策反国民党大员与其家属和北平各界领袖留下来的说服工作。     所以，就是因为家里经历过解放战争的历史，故而本人才不会动不动在各种管道不负责任的喊打喊杀，因为我非常了解国家统一战争背后，除了看战斗机，坦克威武外，更多是敌后工作的策反与起义效益，并非完全军事硬仗，虽然美其名是“民心所向”一句话，但背后的敌后工作可是很深入值得研究。     而且，大家可以参考肥水之战与赤壁之战，官渡之战等案例，军事有时真的不是谁的武力大就一定完胜对方，而是靠完善的敌后政治工作与妥善部署完成的。  甚至，有时也是一个契机給对手杀的措手不及。   因此，本人也能了解大陆的思考，而不会鼓吹武统否定和统的可能性。 因为本人认为武统和统本来就是相辅相成关系，根本不需要站边哪方或排斥哪方。 站哪方都不对，只要跟共产党中央的统一工作方向走就可以。 所以，我们只要做好在岛内影响群众，配合中央统一工作的部署就可以。  

     总之，谈到军事武力解决，我们就必须留意尔虞我诈的凶险，真的不是看几个军事频道，就以为可以当将军。 建议大家多看三国演义，水浒传，封神榜，康熙王朝等小说。 尉缭子兵法: “兵者，凶器也。”，本人比较支持如果大陆一旦动手就必须解决割据政权问题，就必须彻底完成祖国统一工作。 不管是用骗得，或求的，或是威迫的，或是利诱的，只要解决割据政权问题完成祖国统一，对我们小老百姓来说都无所谓。 因此，作为青年统派，就必须不仅是了解岛内统派第一线岛内促统的苦，相同的也要为大陆完成祖国统一工作做出负责任与做得到的建议。 任何冒进或不切实际的建议，不论是过分强调和统或武统的建议，都是“失去台湾”与“贻误战机”的罪人。

（北京大学国际关系学院台籍博士候选人）