谈谈岛内政治人物对李登辉之死的表态_风闻

李逆登辉死了。

一干政治人物表态如下（转观网报道）：

马英九办公室表示，李登辉曾担任国民党主席和台湾地区领导人，在卸任后政治理念发生巨大转变，不过马英九相信历史将有公正客观评价。对于李登辉辞世，马英九感到“不舍”，并对家属致上诚挚哀悼之意。

连战办公室主任彭国省转述连战的话表示，连战曾与李登辉搭档竞选，虽然双方对于“国家”、民主、文化等看法立场产生歧见，但这些“功过是非，就留待历史论断”。连战还对李登辉家人表示慰问。

新党荣誉主席郁慕明同日在接受《环球时报》采访时表示，李登辉在上世纪90年代身居台湾领导人的高位，本有机会进一步促进两岸和平，却追求做一个小岛的“强人”，最终变成中华民族的罪人。

台湾当局副领导人赖清德在脸书发文称，对于李登辉的离世，他深感难过和不舍。

绿营人物的表态自然不必说了，说一下蓝营。

连对李的家人表示了慰问，但对于李嗝屁这件事本身，连并未表现出什么“哀悼”之意，而是用“功过是非留待历史论断”这样的话一笔带过，用政治评价代替主观感受，这算是比较聪明的。

至于马娘娘，一贯给人的印象是骨头软，但在大是大非的问题上表现似乎的比李强一点，有一个视频广为流传，李曾经在抗战胜利70周年的时候说，台湾哪里有抗日，马听到后非常生气，骂李是在“出卖台湾，羞辱人民，作贱自己”，马说自己从来没有这样骂过别人，但这一次非骂不可。那么现在李死了，马又作何表态呢？

他竟然用了“不舍”。马娘娘又开始表演反复横跳了。如果说在台湾当下的舆论环境中，加之所谓死者为大的原则，对以往的政敌过于苛责恐怕会引人侧目，这样的顾虑也还说的过去，但至少也应该像连那样不予置评吧，怎么还来个不舍？不知道马娘娘这个不舍是发自真心呢，还是政治作秀？如果是前者，那马娘娘忘了自己当年怎么严厉批评李的？所以是和李相爱相杀，生出感情来了？如果是后者，这样肉麻的表态是在向绿营示好？难道马娘娘想重新出山执掌帅印？

说到底，还是一种酱缸文化，果党当年从大陆带去的基因。因为自身在这个环境中混，言行举止总要随大流，确保不会被人视为异类，久而久之很多原则性的问题就这样被消解，被模糊在种种人情世故，心照不宣中。

而郁是完全跳脱出这个环境来，他根本不认同台湾现行的这一套，他的表态是站在民族大义的高度，而不是私人恩怨或党派之争的层面，所以无需显示某种大度，新党作为一个小党也不需要像国民党那样左右逢源，想骂就骂，直呼其为民族罪人，何等痛快。

台湾以民主体制多元文化自矜，但是放眼台湾社会，面对着中华民族复兴，大陆崛起的客观事实，有多少人敢与弥漫全台的仇陆反陆气氛逆流而行，发出自己不同的见解而不必担心被打压？即便有在大陆求学工作的台湾人，回台之后又有多少人敢于驳斥岛内对于大陆的种种谣言和井底之见？爱憎分明的前提是立场鲜明，台湾人一方面以中华文化的正统继承人自居，一方面又不愿承认自己是中国人，如此分裂，何谈立场？又怎能分清是敌是友？如此一来，恐怕只能继续在小确幸的假象中沉沦下去，自绝于历史潮流，最终成为一个孤岛，死岛。