谈谈岛内政治人物对李登辉之死的表态_风闻
雪月庐-远方的灯塔,手中的烛光2020-07-31 09:32
李逆登辉死了。
一干政治人物表态如下(转观网报道):
马英九办公室表示,李登辉曾担任国民党主席和台湾地区领导人,在卸任后政治理念发生巨大转变,不过马英九相信历史将有公正客观评价。对于李登辉辞世,马英九感到“不舍”,并对家属致上诚挚哀悼之意。
连战办公室主任彭国省转述连战的话表示,连战曾与李登辉搭档竞选,虽然双方对于“国家”、民主、文化等看法立场产生歧见,但这些“功过是非,就留待历史论断”。连战还对李登辉家人表示慰问。
新党荣誉主席郁慕明同日在接受《环球时报》采访时表示,李登辉在上世纪90年代身居台湾领导人的高位,本有机会进一步促进两岸和平,却追求做一个小岛的“强人”,最终变成中华民族的罪人。
台湾当局副领导人赖清德在脸书发文称,对于李登辉的离世,他深感难过和不舍。
绿营人物的表态自然不必说了,说一下蓝营。
连对李的家人表示了慰问,但对于李嗝屁这件事本身,连并未表现出什么“哀悼”之意,而是用“功过是非留待历史论断”这样的话一笔带过,用政治评价代替主观感受,这算是比较聪明的。
至于马娘娘,一贯给人的印象是骨头软,但在大是大非的问题上表现似乎的比李强一点,有一个视频广为流传,李曾经在抗战胜利70周年的时候说,台湾哪里有抗日,马听到后非常生气,骂李是在“出卖台湾,羞辱人民,作贱自己”,马说自己从来没有这样骂过别人,但这一次非骂不可。那么现在李死了,马又作何表态呢?
他竟然用了“不舍”。马娘娘又开始表演反复横跳了。如果说在台湾当下的舆论环境中,加之所谓死者为大的原则,对以往的政敌过于苛责恐怕会引人侧目,这样的顾虑也还说的过去,但至少也应该像连那样不予置评吧,怎么还来个不舍?不知道马娘娘这个不舍是发自真心呢,还是政治作秀?如果是前者,那马娘娘忘了自己当年怎么严厉批评李的?所以是和李相爱相杀,生出感情来了?如果是后者,这样肉麻的表态是在向绿营示好?难道马娘娘想重新出山执掌帅印?
说到底,还是一种酱缸文化,果党当年从大陆带去的基因。因为自身在这个环境中混,言行举止总要随大流,确保不会被人视为异类,久而久之很多原则性的问题就这样被消解,被模糊在种种人情世故,心照不宣中。
而郁是完全跳脱出这个环境来,他根本不认同台湾现行的这一套,他的表态是站在民族大义的高度,而不是私人恩怨或党派之争的层面,所以无需显示某种大度,新党作为一个小党也不需要像国民党那样左右逢源,想骂就骂,直呼其为民族罪人,何等痛快。
台湾以民主体制多元文化自矜,但是放眼台湾社会,面对着中华民族复兴,大陆崛起的客观事实,有多少人敢与弥漫全台的仇陆反陆气氛逆流而行,发出自己不同的见解而不必担心被打压?即便有在大陆求学工作的台湾人,回台之后又有多少人敢于驳斥岛内对于大陆的种种谣言和井底之见?爱憎分明的前提是立场鲜明,台湾人一方面以中华文化的正统继承人自居,一方面又不愿承认自己是中国人,如此分裂,何谈立场?又怎能分清是敌是友?如此一来,恐怕只能继续在小确幸的假象中沉沦下去,自绝于历史潮流,最终成为一个孤岛,死岛。