中美GDP差距只是汇率，而中美综合国力差距不只是GDP_风闻

这两天美国二季度经济大幅度衰退的消息暴走网络，-32.9%的数字让一些人开始探讨中国GDP反超美国的问题。但实际上，-32.9%不是中国通常使用的“同比”算法，而是“环比折年率”，也就是放大第二季度经济衰退程度到全年，回溯到第二季度同比，其实下降了9.5%，而中国是增长了3.2%，所以中美第二季度GDP差距显著缩小，中美比值由68%升至75%，也就是由中国是美国2/3提升至3/4。中国目前看今年后两个季度经济复苏没问题，美国则肯定维持衰退趋势，那么中美GDP差距还会继续缩小，不过差距变化不会像二季度这么大。

当然以上前提是美国后两个季度的经济态势保持二季度水平，但实际上肯定不可能。特朗普急着复工就是不想美国经济继续大幅度滑坡，那么复工会给美国经济带来动能，然而美国本身支持经济增长的资本储备正在耗尽，大规模失业和社会动荡正在变得迫在眉睫，特别是第四季度还是总统选举期，美国日益分裂的社会现状对因选举而造成的社会动荡有强烈的加成效应，美国经济保持“稳定衰退”恐怕都很难做到。而且目前经济形势如此严峻，特朗普很可能放弃在经济议题上的努力，转战其他议题，以免成为被竞选对手有效攻击的软肋。

如果美国因选举发生大的社会动荡，美国后半年经济衰退大概率到10%以上，中美后半年GDP差距有可能接近到20%。即便如此，中国GDP超过美国仍然不会是很快发生的事。未来需要几年位置互换，还需要看未来几年两国经济发展走势。

但实际上纠结于GDP比较没什么意义。如果说中美GDP比较说明了什么，我只能说：中美GDP差距现在只是汇率问题。不说中美GDP计算标准上的巨大差异，就现有的购买力平价标准今年中国GDP将会是美日德的总和，也就是说，GDP第一名是二三四名的总和。如果拿出GDP当中的“干货”——制造业。恐怕今年中国制造业会是美日欧韩的总和。换句话说，中国的工业生产能力遥遥领先于世界各国，而在高技术产品生产能力方面，差距更大。中国的整体制造业是美国的两倍（汇率计算，购买力计算能拉大到三倍以上），其中高技术产品产值是美国的四倍以上（还是汇率计算，购买力计算能放大到六倍）。

这就是美国对中国搞贸易战和经济制裁没任何用的原因，他除了逼着中国把原来还想让美日欧继续挣钱的高附加值产业也争夺过来之外，最大的作用就是让发达国家制造业加速空心化。

如此说来很多人恐怕会膨胀起来：原来我们已经超越美国了！

No!

这个时候不能盲目乐观，我上面说的是中国的国家竞争力超越了美国，但不是综合国力超越了美国。GDP或者具体说制造业产值并不等于综合国力。

我们现在继续看待中美实力差距就不能再把眼光盯在GDP上，我们必须清楚：美国远胜中国的地方还有好几个领域。这些领域，将成为中美下一步较量的重点。

美国的基础优势是美国的军事力量和地缘战略优势。军事力量差距是中美差距最大的领域之一。中国目前的军事力量增量很大，但弥补存量上的巨大差距还需要相当长的一段时间。另外，军事力量差距最重要的一环是核力量差距，不弥补这一块的差距就不能说中国的国力超越美国。

美国最大的优势是美国主导的全球金融体系和经济全球化产业分工体系。中国是在这一体系中成长起来的，无论是代替美国成为这一体系的主导者还是另起炉灶，中国制订全球产业规则的步伐还没有正式迈开，这比军事力量建设更困难。

美国对全球意识形态和政治文化体系的影响力绝对是它对中国最大的优势。即便是中国内部，对美国软实力的崇拜也遍布各个阶层，特别是对社会风气影响很大的精英阶层、娱乐圈、教育界、金融法律和商业界对美国文化和经济符号更是趋之若鹜。国内如此，国外就更不用说，世界绝大多数国家采用的都是西方民主选举政治架构，中国的政治体系影响力微乎其微，文化影响力也只有一些传统的东西比较受欢迎，比如“功夫”。

美国的全球媒体、全球网络舆论、非政府组织、社会学历史学传播的洗脑能力中国望尘莫及。传统媒体和网络媒体在明，NGO和社会学历史学交流在暗，即便是中国也被渗透成粗眼的筛子。

目前能看到差距迅速缩小的是美国仍然具有的高等教育和科研领域方面的差距，特别是基础研究领域，中国的积累还相当薄弱。

所以中国对美国国力的赶超，GDP只是第一步，它保证了中国在资源生产和竞争力上超越了美国，但全面胜出，还需要在其它方面付出更加艰苦的努力，有些方面我们甚至连路该怎么走都很模糊，这需要未来的两代人用智慧和血汗开辟出崭新的道路来。