确定不是敲竹杠？国会酝酿拆解硅谷四大科技公司，脸书首当其冲，苹果或最安全？_风闻
大眼联盟-2020-07-30 08:15
美国四大科技公司的首席执行官——Facebook的扎克伯格（Mark Zuckerberg）、Google的劈柴（Sundar Pichai）、苹果的库克（Tim Cook）、亚马逊的贝佐斯（Jeff Bezos），在星期三上午一同接受国会议员反托拉斯小组委员会的远程质询，不管是民主党还是共和党议员，都质疑这些科技公司在搞经营垄断，践踏小企业，共和党议员还指控他们审查保守派的言论，侵犯言论自由……
国会成立的反托拉斯小组，意在打击科技垄断巨头，众所周知，微软在最强大的时候，因为垄断问题遭肢解，“一分为二”——一个做操作系统、一个做应用软件和互联网。目前，司法部也在调查四大科技巨头，各州的检察官也在收集材料，从今天的听证会上看，Facebook是遭到议员攻击最多的，而苹果则好像相安无事。
01
民主党议员乔·尼古斯（Joe Neguse）翻扎克伯格的老底，指控扎克伯格在2012年给一名高级工程师的电子邮件中说到，要把所有有竞争力的初创公司收购，甚至要收购Google。
**尼古斯：**您是否承认在2012年告诉Facebook的一位高级工程师，您可以用”就像买任何有竞争力的初创公司一样，只是现在无法购买Google”。你还记得写过吗？
扎克伯格：“议员，我没有特别指出，但这听起来像是在开玩笑。”
尼古斯分享了一份电子邮件，被黄色加亮的字显示，扎克伯格说他想清除可能对Facebook造成“破坏性”的竞争对手。
事实上，在成为世界上最受欢迎的社交平台以来，Facebook收购了许多社交媒体应用程序，包括想收购SnapChat。
尼古斯在结尾中说：“让我感到惊讶的是，在过去的几年中，Facebook利用其市场力量来购买或复制竞争对手的产品，Facebook，Facebook Messenger，WhatsApp，Instagram是过去十年中下载次数最多的应用程序，先生，您的公司拥有所有这些应用程序。我们对此有一个词，这个词叫垄断。”
扎克伯格解释道：收购是为了把不同公司的长处结合在一起，最终是为了给用户和广告商提供更有价值的服务。
扎克伯格还为自己“叫屈”称：“就我对我们国家法律的理解，公司并不会因为规模大就是糟糕的。很多大公司最终也会因为无力竞争而被淘汰。这也是为什么我们不断开发、更新我们的产品。我一直认为我们行业的自然规律意味着，有一天总有一款产品会替代Facebook，而我希望我们是设计出这款产品的人，因为如果我们不做，会有其他人做。”
02
严格地说，应该是Google的母公司Alphabet的CEO劈柴，他强调Google是全美最大的五个投资者之一，2018年在美国雇佣了7.5万人，投资额约200亿。
共和党议员认为Google在审查并且删除保守派的文章。俄亥俄州的议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）表示，在距离大选还剩97天的时候，我们看到保守派的声音、账户推送、文章都被屏蔽甚至消失了，美国公民在投票前所见到的事情的影响力是在太强大了。
威斯康星州共和党众议员吉姆·森森布伦纳（Jim Sensenbrenner）是反托拉斯，商业和行政法小组委员会的排名成员，他说：“保守主义者也是消费者，他们需要保护反托拉斯法。”
议会主席大卫·西西里（David Cicilline）攻击这家搜索巨头，称其“对竞争对手进行了多管齐下的攻击”。民主党籍的西西里说：“随着Google成为通往互联网的门户，它开始滥用权力。”
劈柴的回应与Google保持一致，他说：“我专注于为用户提供他们想要的东西。”
在被质疑垄断时，劈柴表示，Google在国际市场面临高度竞争，除了搜索引擎、技术竞争，在广告业务上也面临来自Twitter、Instagram、Pinterest等竞争。Google也提到了用户隐私保护的问题，称已经做了各方面的改善来保护用户的信息。
03
Apple
苹果公司CEO库克则在证词开场表示“苹果是一家独特的美国公司，苹果的成功只有在这个国家才能成为可能。”库克称让消费者满意是衡量公司在正确轨道上运营的最好指标。
不过，苹果被质疑垄断的最大嫌疑是苹果商城App Store，这是一个封闭的生态，所有向用户提供app的公司，都要经过苹果的审核，并且向苹果公司缴纳一笔不菲的费用。包括邮件公司Hey在内的一些软件开发商认为，苹果要求用户在软件内注册和支付，这样苹果可以收取提成。数据显示，App Store收取软件销售收入的30%，每年可以为苹果赚得150亿美元的收入。
库克辩解称，软件开发商自己设置价格，而苹果公司收取的佣金，要比这些软件在使用苹果商城之前便宜50％至70％。
库克还说，苹果并没有在任何领域有垄断地位，在智能手机领域尤其面对强劲的竞争，包括三星、LG、华为和谷歌都是其竞争对手。
值得一提的是：库克是唯一一个没有遭到立法者攻击的CEO。
04
Amazon
亚马逊CEO贝佐斯开场的时候，读了一篇4600字的声明，强调亚马逊对经济的贡献以及过去10年来亚马逊在美国投资2700亿美元，创造了70万个直接或间接工作岗位。
除此以外，他还说了自己的成长经历，妈妈17岁读高中时生下他，继父是古巴移民艰难养育了他，最后他大赞因为美国稳定的法治，世界上最好的大学制度，民主自由以及深受接受的冒险文化，才培养了企业家和初创企业。
书归正传，这场听证会是议员质询亚马逊关于垄断的事情，好像不是来听首富先生煽情和爱国的。根据2018年的数据显示，亚马逊占全美线上零售的49%，不仅仅是线上销售，亚马逊还自己做了物流，从进货渠道到发货渠道全部自营，形成一个强大的垄断力量。
面对议员的质询，贝佐斯强调他也有“很多竞争对手”，比如沃尔玛、Target、Costo，还有其他创业公司比如Shopify和Instacart。
硅谷科技企业的强大，甚至开始影响美国的政治生态，这是美国立法者最为关注的，这次听证会本来推特的CEO杰克·多尔西（Jack Dorsey）也要参加的，因为推特上个月悍然对总统的推特进行审查，当时川普称如果暴徒试图在白宫外建立一个自治区，他将使用“武力”。
这样的推文居然被推特审查了，推特已经超越了平台的范围，在扮演上帝的角色，只有他认为对的才可以出现，明显违反了宪法第一修正案。
但是民主党人强烈拒绝，不让推特CEO参与听证会。
司法部将出手打击四大科技企业
听证会结束后，各游说团体和行业评论家表示，听证会不太可能解决核心反托拉斯问题或将新信息带到桌面上。
游说团体NetChoice的副总裁兼总顾问卡尔·萨博（Carl Szabo）表示：“技术首席执行官们并不能采取很多措施来安抚反技术评论家，这次听证会不是在寻找真相，而是在制造新闻故事。
预计反托拉斯小组委员会将在数周内发布有关对公司进行调查的报告。
美国司法部也在调查四大科技平台。Facebook和亚马逊也面临着联邦贸易委员会的询问，而美国各州总检察长正在研究Google和Facebook。
大洛杉矶