其实美国的对外战略一直都很LOW的！_风闻

其实美国的对外战略一直都很LOW的！

 

给美国的战略评价

针对美国当下的对华遏制战略，张维为教授说：“对美国，主席曾教导我们‘要从战略上藐视他们，从战术上重视他们’，现在我要加两个字，改成**‘要从战略上{极度}藐视他们’**，因为当今美国，根本就没有一二流的战略家。”（意即美国现在所谓的战略家，都是不入流的。）

其实，张维为教授还忽略了，二战胜利后，美国就未曾有过“一二流的战略家”。

不是吗？以对华战略为例，来看看美国的对华战略是何等的low。

早在1944年美军“迪克西使团”赴延安，写就的考察报告，对共产党人赞不绝口，严厉地批评了重庆国民党政府的腐败，断言中国的希望在延安。

然而，抗战胜利后，美国的对华战略却是“扶蒋反共”，摒弃有“希望”的共产党，扶植“腐败”的蒋介石，这哪是明白人该有的战略选择呀？

更何况，抗战胜利后的中共民兵除外，已经拥有120万野战军，解放区人口多达1亿多；而蒋介石蜷缩在西南一隅，人口不足1亿，其嫡系部队也不足100万。

由此可见，选择“扶蒋反共”不是从国家战略利益上做出的选择，而是从“意识形态”上做出的选择。一个被“意识形态”蒙住了双眼的国家，能有“一二流的战略家”，那真是咄咄怪事了。

要知道，美国当年“扶蒋反共”的战略错误选择，让美国丢掉了4亿人的中国大市场（比整个欧洲市场都大），将其拱手相让给了苏联，蠢不过如此了。

也正因为美国对华战略选择错误，在麦克阿瑟这般私欲熏心者（若不是他在朝鲜战争惨败，美国总统都是他的）撺掇下，致使中美两国在朝鲜半岛兵戎相见、大打出手，结果两败俱伤，让苏联渔翁得利。

朝鲜战争结束后，美国人怙恶不悛，继续“扶蒋反共”，区区2千多万人口的台湾孤岛，不知美国有何利可图？早该联华制苏了。

特别让人费解的是，冷战时期，美国居然极力扶助日本经济发展，这可是美国曾经扔下两颗原子弹的国家，这可是血海深仇啊，就不怕日本人今后要血债血偿吗？这要何等的蠢才有这样的战略选择啊。

幸亏尼克松迷途知返，开始“联华抗苏”，才致使苏联帝国崩溃。

然而好景不长，从奥巴马开始，在希拉里这个头发长、见识短的女人误导下，又重返歧途，开启了中美对抗战略；

直至今日特朗普当政，更是变本加厉，枉顾自身利益，歇斯底里地挑起中美战略对抗。不仅疯狂挑起中美贸易战，还使自家摒弃先进的华为5G设备不用，让美国落后于世界5G通讯之列；更不可理喻地投入大量外交资源，胁迫其他国家伙同他们禁用华为5G设备，凡此种种，不一而足。

这种置自身新冠疫情严重、病亡超15万于不顾，且全无胜算地与中国进行战略对抗，能是“战略家”干的事吗？别亵渎了“战略家”这词！