荷兰内阁不主张统一戴口罩允地方安排，但市长们吵个不休_风闻
心之龙城飞将-2020-07-30 22:25
2020-07-30 09:04 一网荷兰
荷兰内阁决定，不在全国范围内推行公共场所强制带口罩义务，但是，各地市长可以自行规定当地的安排。在荷兰危机爆发管理团队（OMT）提出建议后，内阁认为，没有必要全国统一规定在公共场所佩戴口罩。
荷兰政府要求OMT重新考虑研究戴口罩的有用性和必要性，例如在商店或其他地方人们实际上不能保持一半米距离的地方。据内阁消息人士透露，根据未公布的建议，OMT认为戴口罩没有任何附加的价值。
但是，内阁今天将与负责各个安全区工作的市长商讨，再次指出在地区实施口罩规定的可能性。上周，感染人数正在增加的阿姆斯特丹和鹿特丹的市长表示，有必要让公民履行佩戴口罩的职责。据内阁的说法，只要措施适度，市长们就可以自行推出地方法例，比如说在游客众多而繁忙的地方。
在磋商中，内阁再次向市长们指出，规定戴口罩绝不能取代使人们相距1.5米的措施。根据OMT的建议，这仍然是防止彼此传染的最好保证。零售商和餐饮经营者，仍然必须确保每个人都遵守这项规则。
危机爆发管理团队OMT在周四还提供有关如何应对从高感染地区归来的旅行者的建议。
市长们要求内阁提供更多选择，如让他们隔离两个星期。现在有很多意见主张这样做，但是市政府几乎没有任何检查和控制权。
卫生部长雨果·德·容格（Hugo de Jonge）部长在给第二议院的一封信中写道，人们“越来越难遵守基本规则。”
感染数量急剧增加，不是因为进行了更多的测试，而是因为实际上感染了更多的人。同时，他指出，没有理由恐慌，采取额外的措施，因为住院人数并未增加，成为感染源的老人疗养院数量也正在减少。
昨天晚上，首相吕特和卫生部长德容格联合发出推特，阐明了内阁的立场和今天的日程安排。
下午4点，安全区理事会在医疗部长塔玛拉·范·阿克（Tamara van Ark）在场的情况下讨论了OMT的建议。之后，荷兰安全区理事会主席休伯特·布鲁尔斯（Hubert Bruls）和塔玛拉·范·阿克作了口头解释。
内阁周四下午向第二议院致函，对OMT的建议表示了态度。
不过，在今天的安全区会议上对于是否戴口罩有分歧意见，以安全区理事会主席、奈梅亨市长休伯特·布鲁尔斯为首，认为戴口罩没有实际意义，反而造成了虚假的安全感，而感染个案上升的鹿特丹和的市长，则力主推行规定戴口罩的条例。
荷兰泽兰省不单独作决定
目前，荷兰泽兰省（Zeeland）安全区将不会就口罩义务由地区单独作出决定， 该省仅在全国统一实施的情况下才执行。该省一位女发言人星期三说：“如果没有在全国范围内的统一措施，就没有义务规定要戴口罩。”
地方媒体Omroep Zeeland本周进行的一项调查显示，许多泽兰人认为（外国）游客在他们所在省份中的行为没有遵守疫情措施，游客太多，他们不遵守诸如1.5米距离之类的规定。
有关口罩的讨论再次引起争议，因为荷兰的感染数量再次增加。（资料来源：AD）
——————————————————
病毒没有消停，荷兰各种疫情数字全面增加
2020
07/29
01:42
分享
评论
又到了荷兰疫情智库RIVM发表每周疫情数字的时间。
RIVM报告说，过去一周内，新增1329例新的感染，23人必须住院；一周前，新增感染人数为987，住院19人。
本周报告了9宗死亡病例，比上周多2宗。
在过去的两周中，病毒感染的数量迅速增加。前一星期的987例新感染病例，比对上一周已经增加了近一倍，而上周感染人数增加了更多。
可见，各种数字都呈现增加的趋势。
传染数值R略高
表示病毒传播率的数值R也略有增加，从1.29增加到1.4。只要该数字大于1，感染的数目就会增加，目前的数字表示，每个被感染的患者平均会传染另外的1.4个患者。
直到上周，荷兰的R值长时间处于低于1的水平，病毒的传播实际上减少了。
更多的测试
不过，RIVM认为，上星期的感染数量并没有增加一倍。一位发言人说：“增加了，但是没有那么快。看来人们正在按照要求采取措施，并积极接受检测。”
上周进行了近112000次测试，达到了创纪录的水平。测试的结果百分之一是阳性，与一周前相同，但比本月初高得多。
RIVM也看到了出现越来越多的地区性爆发。上周在鹿特丹、阿姆斯特丹、海牙和乌特勒支等主要城市发现了大多数的感染，在布雷达（Breda）和瓦丁克斯芬（Waddinxveen）也可以看到显著的增长。
鹿特丹的疫情主要在学生中爆发。
群聚性感染
通常存在感染的“群体”。在这样的群体中，例如在一个公司或家庭中，会有三人或更多的人被感染。上周，RIVM知道了96个这样的群体，现在是133个。
RIVM发言人说：“因此，感染仍然部分是由聚会、烧烤活动和此类派对引起的。”
这种局部性爆发最著名的例子是希勒霍姆（Hillegom）的一家酒吧，有数十人的感染与之相关。
最近几周，新的病毒感染者中有相对更多的年轻人，五分之一的人介乎20岁到29岁之间。
最初，该病毒主要在50岁以上的人群中发现，但是由于有症状者都可以接受检测，因此在年轻人中发现了更多的感染。（资料来源：RTL Nieuws）